Prohibir el tabaco a aquellos nacidos durante o después del año 2000. Se trata de una propuesta, que, si es aprobada, podría acabar siendo ley en Reino Unido. Los médicos británicos votarán este martes a favor o en contra de esta nueva propuesta en la lucha contra el tabaco. Se trata de una iniciativa de la Asociación Británica de Medicina, la máxima entidad de representación de este colectivo en el país, que votará por o contra de prohibir la compra de tabaco a aquellos nacidos en o después del año 2000.
Comentarios
Que manía tiene todo el mundo en prohibir cosas...
#1 #2 #3 No sé por qué decís eso. Está demostrado que es prohibir algo y automáticamente la gente deja de consumirlo.
Y si no, mirad la marihuana, cocaína, heroína... oh wait!
La gente lo comprara de contrabando, cosa que sera peor...
#1 Exacto. Puta manía de ilegalizar.
Sería mejor hacerlo a través de la educación y concienciación. Sabemos que el tabaco es malo. No permitir el consumo en espacios cerrados y comunes parece una buena medida. De ahí en adelante habría que educar a las nuevas generaciones haciéndoles ver que no es bueno y que ellos mismos decidan no iniciarse en su consumo.
Yo me pregunto: ¿Dentro de diez años seguirán prohibiendo fumar a los nacidos en el 2000?, porque entonces tendrán 24 años.
No me convence esta propuesta, que busquen otra y me lo pienso.
Es una mierda de noticia sensacionalista inventada por "LAInformacion".
Yo no fumo, pero no me importa que otras personas fumen. Hay que hacer una sociedad más libre, no una sociedad más esclava de las prohibiciones.
La educacion funciona mucho mejor que la prohibición.
#11 No, no funciona mejor ... mírate los datos de consumo de tabaco, a ver si las prohibiciones de publicidad y consumo en lugares donde era habitual no han servido ...
No sabía que la asociación de médicos gobernaba en Reino Unido
Y otro ataque a la libertad individual...
Putos Estados paternalistas. Dejad a la gente que haga lo que le de la gana, que mientras no afecte a terceros es su maldito problema.
Si a estas alturas no se ha prohibido el tabaco es únicamente por motivos económicos. Esta mierda es el capitalismo liberal, la concentración de la libertad en pocas manos por falta de prohibiciones que protejan los derechos colectivos.
Que obsesión con prohibir, el mundo empieza a parecerse a PROHIBIDOLANDIA.
(Creo que aún no existe, yo también lo he buscado)
En lugar de ir a la despenalización de sustancias, al cobro de impuestos y el control, en lugar de favorecer mafias, estos lumbreras siguen pensando en prohibir. Que atraso
¡Hala! Nuevo cartel del Saloufest.
lo que no acabo de entender es que si da tan buen resultado prohibir fumar en todas partes publicas.... porque siguen prohibiendo???? o es que son mentiras esas encuentas?????
Asociación Británica de Medicina ≠ Gobierno Británico.
Sensacionalista.
Deberían subir por 4 los impuestos para que en vez de prohibirlo fuera prohibitivo.
De hecho deberían federarse como fumadores y pagar una cuota anual que sería invertida en investigación. 20€ al año por fumador (no podrías comprar tabaco sin carnet) y emplearíamos a unos miles de investigadores al año.
Pero claro, esto es impopular...
#18 Pero las subidas de impuestos conllevan un aumento del contrabando. Hay que encontrar un punto de equilibrio, no desnudar a un santo para vestir a otro. Por lo demás, la fiscalidad del tabaco es del 80% del precio de la cajetilla, que no es poco
La UE duplica las incautaciones de tabaco de contrabando en aduanas –
http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/tabaco/la-ue-duplica-las-incautaciones-de-tabaco-de-contrabando-en-aduanas_dDhArJfdMNubYDB7DUBmH5/
Médicos británicos estudian prohibir el tabaco para los nacidos después del 2000 ¿Se sabe si son los Monty Python?