Mélenchon se encuentra en los sondeos en tercer lugar, al mismo nivel que el candidato conservador François Fillon Quiere gravar los salarios de más de 400.000 euros con un tasa del 90%, renegociar los tratados de la UE y salir de la OTAN, el FMI y el Banco Mundial
#8#18#5 Cómo os gusta mezclar y mezclar y mezclar asuntos.
Sí, quiere adherirse al ALBA, pero en lo que concierne a los territorios de ultramar franceses, las islas del Caribe y la Guyana. No a la Francia Metropolitana en sí.
Lo ha confirmado en la última entrevista que hizo a la TF1 al tiempo que dice que el ALBA dista mucho de funcionar bien.
Pero claro, a los periodistas, y a los que no les apetece utilizar la comprensión lectora, les viene mejor decir que Mélenchon quiere salirse de la UE (lo cual tampoco es cierto) y unirse a una Alianza Chavista. Todo eso queda mejor para asustar al personal y ventilar mierda.
Francia, a cuenta de esos territorios de ultramar por cierto, ya forma parte de otros tratados en los que se encuentran países caribeños como Cuba (oh! sorpresa para los que amenazan de la llegada de comeniños).
#11 deja de mentir:
la Guyana francesa, como la Martinica y Guadalupe (y la Reunión, pero ésta no está en el Caribe), como DROMs, son tan francesas como las Canarias y las Baleares son españolas. Y como tales, forman incluso parte de la UE como regiones ultraperiféricas
Por tanto, cualquiera que sepa de política francesa sabe que estas solo pueden integrarse en el Alba si se integra toda Francia.
#11 La Guayana Francesa no es una colonia ni nada parecido, es un departamento francés, tan departamento como L'Îlle de France.
Vamos, que está proponiendo exactamente lo mismo que si ofrece adherir Burdeos.
#8 Yo no veo qué problema hay con la Alianza Bolivariana pero, bueno, aparte de eso, igual es que la palabra "adhérer" no significa exactamente lo mismo en francés que en español... puede ser, ¿no?
Como persona de izquierdas no veo la gracia a poner 90% de impuestos a los salarios de mas de 400000€....
Quiero decir... a movimientos especulativos, a rentas.... vale... pero al fruto del trabajo? a un banquero por ahi no le pillas... ni a George Soros.... En fin, que tampoco es algo que afecte a mucha gente, entiendo, pero no lo acabo de ver....
#1 ¡A ver! me parece que lo que quiere hacer es que paguen los salarios de forma normal hasta esa catidad ... p.e. si en Francia el maximo contributivo es el 50% y ganas 1 millon al mes pagaras hasta los 400.000 el 50% y el 90% de los 600.000 restantes.
Pero me parece mal ese porcentaje... 90%... no tiene sentido q el estado cobre mas por un trabajo q el propio trabajador en ningun tramo.... es lo q no veo.
Q mo q digo: si fuera un impuesto a la especulacion economica vale... pero es un impuesto al trabajo...
#3 Osea, que alguien que gane 400.000 brutos, ganará 200.000 netos, y alguien que gane 1.000.000 brutos ganará 260.000 netos.
Hombre, no se puede decir que no le quede suficiente para comer, eso es evidentemente cierto, y temo que nunca voy a llegar yo a algo así para preocuparme efectivamente por eso, pero no sé donde queda aquella idea de que los impuestos no pueden ser confiscatorios.
#17 ¡Claro! ... porque otra cosa seria estudiar de donde coño sale un salario de 1 millon de € o sea lo mismo que 650 veces el SMI. Salvo los de directores de cajas de ahorro españolas arruinadas que evidentemente salen de la ruina.
Al final un sueldo es lo q cobras y puede depender de lo q generas....
Un jugador mediocre de futbol de primera division imagino q andara por esos sueldos... es q lo genera... si el futbol, absurdamente, genera dinero suficiente para pagar esos sueldos... q tiene de malo cobrarlo? Pq debe ser expropiado? (Al menos mientras no vivamos en comunismo, las empresas no sean publicas y esas locuras sigan ocurriendo en el funbol).
Es un tio q va a tener una vida de obrero especializado de 5-10 años... con suerte... no veo mal q saque todo el dinero q pueda de eso...
A mi mas del 50% de impuestos en los sueldos no me parece bien.... otra cosa es en movimientos especulativos, pero en sueldos? Jode, q es el fruto del trabajo de alguien... nada q haya caido del cielo.
#12 Mira ves... no había pensado en los furgolistas.
De todos modos no sé qué tipo de contrato/fiscalidad tienen los deportistas de élite, pero seguro que es diferente al de un trabajador por cuenta ajena de una empresa normal.
Los marineros por ejemplo tampoco se rigen por el Estatuto de los Trabajadores en España, sino que tienen otro estatuto especial. Un marinero tiene más prestaciones sociales que un currante de una fábrica (y lo veo justo y adecuado).
Es raro que los deportistas, artistas y demás gente con trabajos "especiales" estén sometidos a la misma fiscalidad que los currelas normales.
#1 yo como.persona de izquierdas lo veo de pm. Ganar mas de 400.000€ es onnecesario quozas te compense trabajar menos.horas y dejarle eles trabajo a, otro.no veo porque tengo que defender a los ricos.
#10 Pues yo preveo que si gana este, sus seguidores os llevaréis una desilusión del mismo tamaño que cuando ganó Hollande o cuando ganó Tsipras.
Porque las campañas electorales están muy bien, pero luego la dura realidad siempre termina imponiendo su tozudez.
Muy fan de Melenchon, de sus boliviarismos de la berdadera hisquierda, de sus putinismos (aparentemente hay que renegociar las fronteras de Ucrania que Rusia se comprometió a respetar, ahivalaleche) y de su "o me cambiais la UE como yo digo o me marco un Frexit".
Qué desgracia más grande que Hamon tenga el carisma de una lechuga chuchurría a su lado.
Comentarios
#18, no, no es lo mismo, es una categoría territorial distinta.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Departamento_de_ultramar
#8 #18 #5 Cómo os gusta mezclar y mezclar y mezclar asuntos.
Sí, quiere adherirse al ALBA, pero en lo que concierne a los territorios de ultramar franceses, las islas del Caribe y la Guyana. No a la Francia Metropolitana en sí.
Lo ha confirmado en la última entrevista que hizo a la TF1 al tiempo que dice que el ALBA dista mucho de funcionar bien.
Pero claro, a los periodistas, y a los que no les apetece utilizar la comprensión lectora, les viene mejor decir que Mélenchon quiere salirse de la UE (lo cual tampoco es cierto) y unirse a una Alianza Chavista. Todo eso queda mejor para asustar al personal y ventilar mierda.
Francia, a cuenta de esos territorios de ultramar por cierto, ya forma parte de otros tratados en los que se encuentran países caribeños como Cuba (oh! sorpresa para los que amenazan de la llegada de comeniños).
cc/ #7 #20
#11 deja de mentir:
la Guyana francesa, como la Martinica y Guadalupe (y la Reunión, pero ésta no está en el Caribe), como DROMs, son tan francesas como las Canarias y las Baleares son españolas. Y como tales, forman incluso parte de la UE como regiones ultraperiféricas
Por tanto, cualquiera que sepa de política francesa sabe que estas solo pueden integrarse en el Alba si se integra toda Francia.
¿Y sobre lo de adherir a Francia a la alianza bolivariana que esta en en punto 62.8 de su programa, ya ha dicho que es un error?
#5 que su programa dice tejer lazos, no adherirse.
Sí ha dicho que un error, pero no suyo sino de la prensa
#7 No mientas, que el punto 62.8 dice textualmente adherirse a la alianza bolivariana
"Instaurer une politique de codéveloppement avec l'Amérique latine et les Caraïbes en adhérant à l'ALBA (Alliance bolivarienne pour les peuples de notre Amérique)"
https://laec.fr/section/62/construire-des-cooperations-altermondialistes-et-internationalistes
#8, se refiere a la Guayana Francesa, no a la metrópolis.
#11 La Guayana Francesa no es una colonia ni nada parecido, es un departamento francés, tan departamento como L'Îlle de France.
Vamos, que está proponiendo exactamente lo mismo que si ofrece adherir Burdeos.
#8 Yo no veo qué problema hay con la Alianza Bolivariana pero, bueno, aparte de eso, igual es que la palabra "adhérer" no significa exactamente lo mismo en francés que en español... puede ser, ¿no?
Como persona de izquierdas no veo la gracia a poner 90% de impuestos a los salarios de mas de 400000€....
Quiero decir... a movimientos especulativos, a rentas.... vale... pero al fruto del trabajo? a un banquero por ahi no le pillas... ni a George Soros.... En fin, que tampoco es algo que afecte a mucha gente, entiendo, pero no lo acabo de ver....
Aun asi prefiero que gane este que el resto.
#1 ¡A ver! me parece que lo que quiere hacer es que paguen los salarios de forma normal hasta esa catidad ... p.e. si en Francia el maximo contributivo es el 50% y ganas 1 millon al mes pagaras hasta los 400.000 el 50% y el 90% de los 600.000 restantes.
#3 efectivamente, funciona asi.
Pero me parece mal ese porcentaje... 90%... no tiene sentido q el estado cobre mas por un trabajo q el propio trabajador en ningun tramo.... es lo q no veo.
Q mo q digo: si fuera un impuesto a la especulacion economica vale... pero es un impuesto al trabajo...
#3 Osea, que alguien que gane 400.000 brutos, ganará 200.000 netos, y alguien que gane 1.000.000 brutos ganará 260.000 netos.
Hombre, no se puede decir que no le quede suficiente para comer, eso es evidentemente cierto, y temo que nunca voy a llegar yo a algo así para preocuparme efectivamente por eso, pero no sé donde queda aquella idea de que los impuestos no pueden ser confiscatorios.
#17 ¡Claro! ... porque otra cosa seria estudiar de donde coño sale un salario de 1 millon de € o sea lo mismo que 650 veces el SMI. Salvo los de directores de cajas de ahorro españolas arruinadas que evidentemente salen de la ruina.
#1 la tasa del 90% ya dijo el constitucional francés que no era legal, que eso es incautación
#1 Nadie paga a un obrero, ni siquiera especializado, salarios de 400k.
Ni los board members de megaempresas en Londres ganan esas cifras en nómina.
Así que ya ves lo que me preocupa que le metan un 90% a esos salarios.
#6 no me malinterpretes: a mi no me preocupa.
Pero no lo veo.... bien...
Al final un sueldo es lo q cobras y puede depender de lo q generas....
Un jugador mediocre de futbol de primera division imagino q andara por esos sueldos... es q lo genera... si el futbol, absurdamente, genera dinero suficiente para pagar esos sueldos... q tiene de malo cobrarlo? Pq debe ser expropiado? (Al menos mientras no vivamos en comunismo, las empresas no sean publicas y esas locuras sigan ocurriendo en el funbol).
Es un tio q va a tener una vida de obrero especializado de 5-10 años... con suerte... no veo mal q saque todo el dinero q pueda de eso...
A mi mas del 50% de impuestos en los sueldos no me parece bien.... otra cosa es en movimientos especulativos, pero en sueldos? Jode, q es el fruto del trabajo de alguien... nada q haya caido del cielo.
#12 Mira ves... no había pensado en los furgolistas.
De todos modos no sé qué tipo de contrato/fiscalidad tienen los deportistas de élite, pero seguro que es diferente al de un trabajador por cuenta ajena de una empresa normal.
Los marineros por ejemplo tampoco se rigen por el Estatuto de los Trabajadores en España, sino que tienen otro estatuto especial. Un marinero tiene más prestaciones sociales que un currante de una fábrica (y lo veo justo y adecuado).
Es raro que los deportistas, artistas y demás gente con trabajos "especiales" estén sometidos a la misma fiscalidad que los currelas normales.
#1 yo como.persona de izquierdas lo veo de pm. Ganar mas de 400.000€ es onnecesario quozas te compense trabajar menos.horas y dejarle eles trabajo a, otro.no veo porque tengo que defender a los ricos.
#9 cristiano ronaldo a quien le deja el sitio? A mi?
#13 a quien le importa eso ? El futbol me la suda bien.
#1 Porque probablemente sea mentira.
Se queda fuera de los puntos
Ahí tenéis al nuevo comeniños matagatos de Europa, según la prensa y los imbéciles, claro.
Toda la suerte del mundo le deseo, ojalá pudiera votarle.
#10 Pues yo preveo que si gana este, sus seguidores os llevaréis una desilusión del mismo tamaño que cuando ganó Hollande o cuando ganó Tsipras.
Porque las campañas electorales están muy bien, pero luego la dura realidad siempre termina imponiendo su tozudez.
#19 Y con dura realidad entiendo "Alemania"
Muy fan de Melenchon, de sus boliviarismos de la berdadera hisquierda, de sus putinismos (aparentemente hay que renegociar las fronteras de Ucrania que Rusia se comprometió a respetar, ahivalaleche) y de su "o me cambiais la UE como yo digo o me marco un Frexit".
Qué desgracia más grande que Hamon tenga el carisma de una lechuga chuchurría a su lado.