Se trata de la niña de origen asiático que fue secuestrada cerca de la tienda que regentaban sus padres. La menor se ha sobresaltado nada más verle y le ha señalado con el dedo. Antonio, el pederasta culturista de Ciudad Lineal.
En este caso es posible que si sea clave. La niña quedo muy traumatizada, con graves secuelas psicológicas e incapaz de hablar hasta hace poco. Lo mas probables es que los padres y los psicólogos la hayan aislado todo lo posible de las noticias y la tele. Ya demás, su reacción ha sido muy rápida e instintiva.
#5#6 Ya no por este caso en particular, en general, las ruedas de reconocimiento no son tan fiables como nos las venden
Según el Innocence Project americano, el 75% de las condenas revocadas por la prueba del ADN provienen de erróneas identificaciones efectuadas por testigos oculares.
#5#6#7 En general en España, tengo entendido, no se consideran determinantes a falta de otras pruebas. y me parece bien.
¿Alguna vez has tenido o has visto un evento peligroso, #6? ¿Una pelea en un pub, tal vez, o te asaltaron?
Porque yo te garantizo que las veces que he tenido esos momentos de tensión, no sé si podría reconocer al agresor. Ni siquiera en una ocasión en que acabé enzarzado físicamente con él. Por ejemplo una vez con gitano que intentó meterme la mano en el bolsillo para cogerme la cartera, bajo amenazas, y le di lo suyo y lo de su prima (luego juró que se vengaría y tacata). Te garantizo que si me lo encontrase meses después, lo máximo que podría decir es "Sí, es un gitano joven y gordito. El otro también era gitano, joven y gordito". Eso es todo lo que se habría quedado en mi cabeza. ¿Cuantos así hay en Españaa? ¿Medio millón?. ¿Cuantos culturistas blancos hay en España?
Y esta situación parece más... fácil de recordar. Pero yo creo que no lo es. Lo primero que hace una víctima, por reflejo puro de supervivencia, es apartar la mirada del rostro de su atacante.
De niño, en una situación bastante más traumática ,solo recuerdo al agresor como un melenudo con pinta de yonki que llevaba una navaja. Es lo único que me quedó grabado. La melena negra, la navaja y su voz diciéndome que si no le daba todo lo que llevaba me iba a hacer chuparle la polla.
No creo yo mucho en esas ruedas de reconocimiento...
#8 Me asaltaron una vez, hará ya más de 20 años de eso y creo sinceramente que todavía reconocería a aquel cabrón. Supongo que la reacción de cada uno es algo muy personal. A mí se me quedó grabada la cara del atracador, pero a lo mejor otra persona borra ese recuerdo desagradable, o yo mismo lo haría en otro momento. No se, cada persona es un mundo...
Hay peritos psicólogos que pueden diferenciar la reacción de las víctimas al reconocer al agresor por haberlo visto en la tele o por haberlo conocido físicamente.
Comentarios
En este caso las identificaciones no valen una mierda desde que el menestro de represión saco su imagen por TV...
#1 Yo opino igual. No sé hasta que punto debería tener validez el reconocimiento si salió hasta en la sopa.
#1 #2 en este pais si no eres un politico del ppsoe, madero o millonario no tienes derechos.
#1
En este caso es posible que si sea clave. La niña quedo muy traumatizada, con graves secuelas psicológicas e incapaz de hablar hasta hace poco. Lo mas probables es que los padres y los psicólogos la hayan aislado todo lo posible de las noticias y la tele. Ya demás, su reacción ha sido muy rápida e instintiva.
#5 #6 Ya no por este caso en particular, en general, las ruedas de reconocimiento no son tan fiables como nos las venden
Según el Innocence Project americano, el 75% de las condenas revocadas por la prueba del ADN provienen de erróneas identificaciones efectuadas por testigos oculares.
http://eynde.es/rueda-reconocimiento/?lang=es
http://mundocriminal.wordpress.com/2012/11/21/reconocimientos-la-prueba-imperfecta/
http://psicologiadelamemoria.blogspot.com.es/p/reconocimiento-de-personas.html
#5 #6 #7 En general en España, tengo entendido, no se consideran determinantes a falta de otras pruebas. y me parece bien.
¿Alguna vez has tenido o has visto un evento peligroso, #6? ¿Una pelea en un pub, tal vez, o te asaltaron?
Porque yo te garantizo que las veces que he tenido esos momentos de tensión, no sé si podría reconocer al agresor. Ni siquiera en una ocasión en que acabé enzarzado físicamente con él. Por ejemplo una vez con gitano que intentó meterme la mano en el bolsillo para cogerme la cartera, bajo amenazas, y le di lo suyo y lo de su prima (luego juró que se vengaría y tacata). Te garantizo que si me lo encontrase meses después, lo máximo que podría decir es "Sí, es un gitano joven y gordito. El otro también era gitano, joven y gordito". Eso es todo lo que se habría quedado en mi cabeza. ¿Cuantos así hay en Españaa? ¿Medio millón?. ¿Cuantos culturistas blancos hay en España?
Y esta situación parece más... fácil de recordar. Pero yo creo que no lo es. Lo primero que hace una víctima, por reflejo puro de supervivencia, es apartar la mirada del rostro de su atacante.
De niño, en una situación bastante más traumática ,solo recuerdo al agresor como un melenudo con pinta de yonki que llevaba una navaja. Es lo único que me quedó grabado. La melena negra, la navaja y su voz diciéndome que si no le daba todo lo que llevaba me iba a hacer chuparle la polla.
No creo yo mucho en esas ruedas de reconocimiento...
#8 Me asaltaron una vez, hará ya más de 20 años de eso y creo sinceramente que todavía reconocería a aquel cabrón. Supongo que la reacción de cada uno es algo muy personal. A mí se me quedó grabada la cara del atracador, pero a lo mejor otra persona borra ese recuerdo desagradable, o yo mismo lo haría en otro momento. No se, cada persona es un mundo...
#7 Ya lo dice la Policía, no hay nada menos fiable que un testigo presencial.
¿Culturista?
PD: Manda carallo, con esa planta que tiene y es un follapañales de mierda...
Hay peritos psicólogos que pueden diferenciar la reacción de las víctimas al reconocer al agresor por haberlo visto en la tele o por haberlo conocido físicamente.
a este tio, si es culpable, le mandaba yo de Erasmus a una carcel en el Congo. Para que disfrutase