Ahora sí que la han cagao. Una cosa es secuestrar unas niñas y otra muy distinta reventar un partido de fútbol, ahora sí que han tocado los güevos a occidente...y en año de mundial...
#14 Me tienen que pagar... Porque hay que controlar MNM como sea, porque es el centro del universo con un poder de convocatoria bestial... Capaz de hacer caer gobiernos, medios, reyes...
Lo que sea para que los Aliens dominemos el mundo.
#16 Sí claro. Aun estoy esperando como algo cambia en el universo por medio de MNM y sus "activistas"... Algún día.
Hasta forocoches tuvo mas poder con el caso del John Cobra. ¿Que mas querrían aquí algunos que influir de alguna manera en el entorno que nos rodea de esa manera?
#17 Chisposo , pero vacío de argumentos, como siempre. http://www.enriquedans.com/2014/02/canon-de-la-aede-identico-al-canon-de-la-sgae.html Pero la cuestión no acaba aquí: ¿estamos dispuestos además a que un gobierno utilice ese canon, unido a la turbia gestión y reparto de la publicidad institucional, para construirse un panorama de medios de comunicación a su medida, que no critique sus actuaciones y se dedique a ofrecer un panorama idílico de nuestro país para el consumo de sus ingenuos ciudadanos? Las dictaduras, las teocracias y los regímenes basados en el populismo se asientan en un control férreo de los medios de comunicación: en España, el gobierno ya ha logrado cesar en rápida sucesión a los directores de La Vanguardia, El Mundo y El País, medios que estaban desarrollando líneas informativas críticas con su gestión. No, el canon de la AEDE no es un movimiento aislado: es una parte del secuestro informativo de todo un país. Enhorabuena al presidente de la AEDE, al que pudimos ver recientemente haciéndose la foto a la derecha del ministro de Cultura en el acto de presentación de este anteproyecto: ha conseguido algo que debería perseguirle y avergonzarle durante toda su vida, una acción que debería repugnar a todo aquel que aprecie y valore la libertad de prensa.
#19 no pensaba que fueses tan cortico. El canon es un ejemplo de la importancia que tiene el control de la información. Y meneame es un ejemplo de perdida de control de la información ¿o no?
#20 El canon no es para controlar la información sino para recaudar.
Los medios tradicionales se hunden porque su modelo de negocio lo puedo montar yo en mi casa a partir de unos cuantos blogs y lo que se pretende es exprimir el limón lo más posible.
Ya estamos con paranoias otra vez. Si hubiera el control de la información que se afirma por estos lares no nos enteraríamos ni de urdangarines ni de sobres.
Que manía con ver reuniones conspiranoicas para que la plebe esté ignorante y productiva. Si solo con el mundial ya tenemos para todo un mes.
Estrechar el espacio público. El problema de esta batalla es el estrechamiento del espacio público y la restricción del acceso a la información por los ciudadanos. Justo después de unos años en los que los medios han ido perdiendo el control de la información, la desintermediación entre fuentes y público se ha expandido como nunca y ha crecido la audiencia de las noticias. A pesar de que esa expansión no garantice el negocio del periodismo.
Mejor reconstruir un consenso que la persecución y la rebaja de los derechos de todos.
Es imprescindible una reformulación del derecho de cita y uso de la información de calidad sin poner en peligro el acceso del público a la información. Pero también establecer un consenso con buscadores, agregadores y webs en general que permitan el uso justo de la información.
Quien no debe perder son los ciudadanos ni la función social del periodismo.
¿como vas a restringir espacios públicos si el modelo tradicional de prensa y TV se está viniendo abajo por el auge de Internet? Nunca hemos estado TAN informados como ahora... O mejor dicho... Nunca hemos tenido tantas opciones para informarnos a gusto del consumidor. Puedes ver noticias de tú país en medios de otros países sin control ninguno.
Entiendo que en paises donde hay totalitarismos se busca restringir ese tipo de acceso censurando o cortando accesos, precisamente porque no conviene, pero ¿aquí? ¿en España? Nah. Para nada.
Si precisamente se quiere cobrar a agregadores es porque saben que la gente NO entra al medio a consumir su publicidad y por lo tanto símplemente quieren rentabilizar un nuevo modelo que se les escapa.
El rollo "AEDE quiere controlar los agregadores" es una "excusa" para que los usuarios los apoyemos, cuando es una pura y simple cuestión de pasta. El mismo sistema de "la SGAE quiere controlar la libertad" cuando nos estamos copiando juegos, libros y películas en aras de la libertad, cuando es una simple cuestión de no pagar.
Si analizas todo con el prisma paranoide... Al final no se donde va a quedar el raciocinio, la verdad.
#28 Trollismo nivel premium el tuyo.
Por cierto, sigo esperando tu reacción a la colaboracón de Al-qaeda con los supuestos islamistas "moderados" a los que se les ha suministrado TOW's.
#30 AL-QAEDA, déjate de diagramas chorra.
Y sí, tienes razón es altamente irresponsable introducir ese material en un lugar como Siria, ya que puede caer facilmente en manos de...¿quién sabe?
Por otra parte, esos a los que tu consideras moderados, son partidarios de imponer la ley Islamica. La misma que por lo visto atacas en #1.
#9 claro, porqué se trata de conceptos muy bien delimitados, como leemos en el texto que te he enlazado antes...
"Yesterday the opposition activist group Syrian Observatory for Human Rights (SOHR) reported that the Islamic Front, a large coalition of mainly Islamist fighting groups, was using US TOW missiles in clashes in Aleppo against the forces of President Bashar al Assad and allies. According to SOHR, the Islamic Front (which it refers to as "Islamic battalions") employed the weapons in Aleppo's Al Sheik Najjar area and near Al Brej, and possibly near the air force intelligence building in Al Zahraa district as well.
SOHR's report yesterday also noted that the Islamic Front was joined by the Al Nusrah Front and Jaysh al Muhajireen wal Ansar in some of the Aleppo clashes. Al Nusrah, which is al Qaeda's official Syrian affiliate, regularly pairs up with the Islamic Front in fighting throughout the country. The Jaysh al Muhajireen wal Ansar, or Emigrants' Army, is a Chechen-led unit of mainly non-Syrians that frequently spearheads the battles of the Islamist groups"
Claro, el futbol es malo y ofende a Alá.
Que las niñas estudien es malo y ofende a Alá.
Que se rindan cuando están rodeados por fuerzas del gobierno ofende a Alá.
Alá no debe querer mucho a la raza humana, en especial a los que le adoran.
#2 cuando empezaron a darles cancha y se aireó el comunicado del jefecillo de esta panda de HdP, me resultó "gracioso" que el sujeto echase pestes de los oocidentales y de sus injerencias en el país, y ésto lo leía justo delante de un transporte blindado de tropas de origen "occidental" al que al parecer no le hacían ascos.
Comentarios
Otro enemigo público número uno. Me huele a geopolítica.
Ahora sí que la han cagao. Una cosa es secuestrar unas niñas y otra muy distinta reventar un partido de fútbol, ahora sí que han tocado los güevos a occidente...y en año de mundial...
Esto es una falsa bandera de libro.
#5 ¿por alguna cosa en especial o simple paranoia?
#10 Cualquiera que opine lo contrario que tu seguro que se acerca mucho a la verdad.
¿Cómo sacas tantas horas para comentar en esta web? ¿Te pagan o solo eres un zumbado descerebrado con mucho tiempo para gastar?
#14 Me tienen que pagar... Porque hay que controlar MNM como sea, porque es el centro del universo con un poder de convocatoria bestial... Capaz de hacer caer gobiernos, medios, reyes...
Lo que sea para que los Aliens dominemos el mundo.
#15 ¿Pero todavía no te has enterado de la importancia que tiene el control de la información? Sí, lo sabes perfectamente.
#16 Sí claro. Aun estoy esperando como algo cambia en el universo por medio de MNM y sus "activistas"... Algún día.
Hasta forocoches tuvo mas poder con el caso del John Cobra. ¿Que mas querrían aquí algunos que influir de alguna manera en el entorno que nos rodea de esa manera?
#17 Chisposo , pero vacío de argumentos, como siempre.
http://www.enriquedans.com/2014/02/canon-de-la-aede-identico-al-canon-de-la-sgae.html
Pero la cuestión no acaba aquí: ¿estamos dispuestos además a que un gobierno utilice ese canon, unido a la turbia gestión y reparto de la publicidad institucional, para construirse un panorama de medios de comunicación a su medida, que no critique sus actuaciones y se dedique a ofrecer un panorama idílico de nuestro país para el consumo de sus ingenuos ciudadanos? Las dictaduras, las teocracias y los regímenes basados en el populismo se asientan en un control férreo de los medios de comunicación: en España, el gobierno ya ha logrado cesar en rápida sucesión a los directores de La Vanguardia, El Mundo y El País, medios que estaban desarrollando líneas informativas críticas con su gestión. No, el canon de la AEDE no es un movimiento aislado: es una parte del secuestro informativo de todo un país. Enhorabuena al presidente de la AEDE, al que pudimos ver recientemente haciéndose la foto a la derecha del ministro de Cultura en el acto de presentación de este anteproyecto: ha conseguido algo que debería perseguirle y avergonzarle durante toda su vida, una acción que debería repugnar a todo aquel que aprecie y valore la libertad de prensa.
#18 Perdona... ¿me estás diciendo que el Canon se va a retirar?
Es que no acabo de entender muy bien si quieres llegar a alguna parte.
#19 no pensaba que fueses tan cortico. El canon es un ejemplo de la importancia que tiene el control de la información. Y meneame es un ejemplo de perdida de control de la información ¿o no?
#20 El canon no es para controlar la información sino para recaudar.
Los medios tradicionales se hunden porque su modelo de negocio lo puedo montar yo en mi casa a partir de unos cuantos blogs y lo que se pretende es exprimir el limón lo más posible.
Ya estamos con paranoias otra vez. Si hubiera el control de la información que se afirma por estos lares no nos enteraríamos ni de urdangarines ni de sobres.
Que manía con ver reuniones conspiranoicas para que la plebe esté ignorante y productiva. Si solo con el mundial ya tenemos para todo un mes.
#21 Ok, el canon es para lo que tu digas.
#22 Ya te quedaste sin argumentos. Vale.
Hala. A conspiracionar por ahí.
#23 lee un poquito, rey
http://www.periodistas21.com/2010/02/la-prensa-persigue-los-agregadores.html
Estrechar el espacio público. El problema de esta batalla es el estrechamiento del espacio público y la restricción del acceso a la información por los ciudadanos. Justo después de unos años en los que los medios han ido perdiendo el control de la información, la desintermediación entre fuentes y público se ha expandido como nunca y ha crecido la audiencia de las noticias. A pesar de que esa expansión no garantice el negocio del periodismo.
Mejor reconstruir un consenso que la persecución y la rebaja de los derechos de todos.
Es imprescindible una reformulación del derecho de cita y uso de la información de calidad sin poner en peligro el acceso del público a la información. Pero también establecer un consenso con buscadores, agregadores y webs en general que permitan el uso justo de la información.
Quien no debe perder son los ciudadanos ni la función social del periodismo.
#24 Pero alma de cántaro...
¿como vas a restringir espacios públicos si el modelo tradicional de prensa y TV se está viniendo abajo por el auge de Internet? Nunca hemos estado TAN informados como ahora... O mejor dicho... Nunca hemos tenido tantas opciones para informarnos a gusto del consumidor. Puedes ver noticias de tú país en medios de otros países sin control ninguno.
Entiendo que en paises donde hay totalitarismos se busca restringir ese tipo de acceso censurando o cortando accesos, precisamente porque no conviene, pero ¿aquí? ¿en España? Nah. Para nada.
Si precisamente se quiere cobrar a agregadores es porque saben que la gente NO entra al medio a consumir su publicidad y por lo tanto símplemente quieren rentabilizar un nuevo modelo que se les escapa.
El rollo "AEDE quiere controlar los agregadores" es una "excusa" para que los usuarios los apoyemos, cuando es una pura y simple cuestión de pasta. El mismo sistema de "la SGAE quiere controlar la libertad" cuando nos estamos copiando juegos, libros y películas en aras de la libertad, cuando es una simple cuestión de no pagar.
Si analizas todo con el prisma paranoide... Al final no se donde va a quedar el raciocinio, la verdad.
#26 ahhh, es que aquí vivimos en el gran reino de la libertad informativa. No lo sabía , perdona.
#27 No tienes mas que verlo.
¿o es que a pesar de la renuncia a los medios AEDE ahora nos faltan sitios donde informarnos?
Será por opciones.
#28 Trollismo nivel premium el tuyo.
Por cierto, sigo esperando tu reacción a la colaboracón de Al-qaeda con los supuestos islamistas "moderados" a los que se les ha suministrado TOW's.
#29 ¿reacción? Aun estoy con el "donde está wally" en el diagrama... Y resulta que hay mas diagramas aun...
¿que mas quieres saber? Se los han dado a unos... y si cambian de facción, los matan o capturan acabarán en manos de otros.
Si con meter a toda la oposición en el mismo saco ya teneis bastante.
#30 AL-QAEDA, déjate de diagramas chorra.
Y sí, tienes razón es altamente irresponsable introducir ese material en un lugar como Siria, ya que puede caer facilmente en manos de...¿quién sabe?
Por otra parte, esos a los que tu consideras moderados, son partidarios de imponer la ley Islamica. La misma que por lo visto atacas en #1.
#31 No se por que pretendes que discutamos.
Yo se distinguir entre unos y otros. No son todos lo mismo. Si no, no les habrían dado este equipamiento.
No me vas a convencer, ni yo a tí. Así que dejémoslo, que se me acaban los argumentos.
#23 Y un poquito más:
http://blogs.publico.es/ciencias/vida-30/878/censura-economica/
#12 no te compliques tanto
"Al Nusrah, which is al Qaeda's official Syrian afiliats"
#9 claro, porqué se trata de conceptos muy bien delimitados, como leemos en el texto que te he enlazado antes...
"Yesterday the opposition activist group Syrian Observatory for Human Rights (SOHR) reported that the Islamic Front, a large coalition of mainly Islamist fighting groups, was using US TOW missiles in clashes in Aleppo against the forces of President Bashar al Assad and allies. According to SOHR, the Islamic Front (which it refers to as "Islamic battalions") employed the weapons in Aleppo's Al Sheik Najjar area and near Al Brej, and possibly near the air force intelligence building in Al Zahraa district as well.
SOHR's report yesterday also noted that the Islamic Front was joined by the Al Nusrah Front and Jaysh al Muhajireen wal Ansar in some of the Aleppo clashes. Al Nusrah, which is al Qaeda's official Syrian affiliate, regularly pairs up with the Islamic Front in fighting throughout the country. The Jaysh al Muhajireen wal Ansar, or Emigrants' Army, is a Chechen-led unit of mainly non-Syrians that frequently spearheads the battles of the Islamist groups"
#11 Al Nusrah, Al Nusrah... Dame un momento que busque...
https://www.redanalysis.org/wp-content/uploads/2013/10/update-salafis-18-10-1.jpg
La hipocresía occidental es vergonzosa
http://m.liveleak.com/view?i=449_1401648788
http://www.longwarjournal.org/threat-matrix/archives/2014/05/us-made_missiles_reportedly_in.php
Claro, el futbol es malo y ofende a Alá.
Que las niñas estudien es malo y ofende a Alá.
Que se rindan cuando están rodeados por fuerzas del gobierno ofende a Alá.
Alá no debe querer mucho a la raza humana, en especial a los que le adoran.
Malditos fanatismos de mierda.
#1 a estos islamistas no les venden TOW's, ¿no?
P. D: pedí un cambio de enlace en el nótame. En castellano y ampliado. Sigo esperando...
#2 cuando empezaron a darles cancha y se aireó el comunicado del jefecillo de esta panda de HdP, me resultó "gracioso" que el sujeto echase pestes de los oocidentales y de sus injerencias en el país, y ésto lo leía justo delante de un transporte blindado de tropas de origen "occidental" al que al parecer no le hacían ascos.
#2 Sigues sin distinguir un rebelde islamista de un integrista.
Repites curso.
Son una pandilla de majaras, pero armados.