Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Te has lucido Irene...
Es una cagada si o si...
Es una cagada si o si...
#12:
Lo que no entiendo es como negativizan la noticia y los comentarios.
Señores, esto no es un partido de fútbol, ni podemos es el betis ni irene montero es joaquín. Menos fanatismo, reconocer que algo se ha hecho mal no es negativo, es síntoma de madurez.
Pero tanto para gobernantes como gobernados, ni está ni se espera un mínimo de madurez o autocrítica
Señores, esto no es un partido de fútbol, ni podemos es el betis ni irene montero es joaquín. Menos fanatismo, reconocer que algo se ha hecho mal no es negativo, es síntoma de madurez.
Pero tanto para gobernantes como gobernados, ni está ni se espera un mínimo de madurez o autocrítica
#1:
jueces fachas, seguramente. No hay otra explicación posible, ya que la ley está redactada de manera perfecta... 
Comentarios
Te has lucido Irene...
Es una cagada si o si...
#3 Me viene a la mente lo de; "Manolete, si no sabes torear pa qué te metes". Seguro ella se ve así misma como la salvadora de las mujeres y se ha venido arriba, pero su orgullo le imposibilita quitarse el velo de su incompetencia y soberbia, en fin.
#3 Hay mas puntos de vista, para otra gente se estan luciendo los jueces, pero no acostumbramos a hacer manadas por aquí
Pero mira, aparte de medios, luego yo a la gente la veo hablar de inflación, pero salvo en los medios con este machaque, me da que lo que preocupa , salvo a extremistas, no es la montero
#18 Habla por ti guapa. Que mania con inventaros las opiniones de otros como si fuseseis adivinos o tuvieseis poderes telepáticos para leer los pensamientos. Nos vemos en las elecciones, a ver si es cierto lo que dices.
#3 ¡gracias
SaraIrene!Lo que no entiendo es como negativizan la noticia y los comentarios.
Señores, esto no es un partido de fútbol, ni podemos es el betis ni irene montero es joaquín. Menos fanatismo, reconocer que algo se ha hecho mal no es negativo, es síntoma de madurez.
Pero tanto para gobernantes como gobernados, ni está ni se espera un mínimo de madurez o autocrítica
#12 hay que hacer lo posible por invisibilizar la gran cagada de la lider
#12 Consigna de Rosell
#12 Sí, ya vemos como clama por la interpretación malintencionada de los jueces.
Todo un ejemplo.
#12 Si es que ningún organismo judicial, ni el ministerio de justicia, pudieron preveer el movimiento por parte de CONTADAS judicaturas provinciales como la de Madrid (que enviaron cartas motu propio informando de que se podían rebajar condenas), contradiciendo el derecho.
Pero oye, que está de moda tirar mierda de Irene Montero y hablar sin saber del tema más que haberse leído cuatro titulares de periódicos "muy muy neutrales y sin ningún interés político".
#26
https://www.elcorreo.com/politica/cgpj-aviso-gobierno-20221116104848-ntrc.html
No se si a ti te parece que el consejo general del poder judicial, no es un organismo judicial...pues apaga y vámonos.
https://www.eldiario.es/politica/ultima-hora-actualidad-politica-directo_6_9715124_1095588.html
No se, jueces para la democracia, ultrafachas deben ser...
Sigue defendiendo lo indefendible, espero que te estén ingresando la paguita a tiempo todos los meses...
jueces fachas, seguramente. No hay otra explicación posible, ya que la ley está redactada de manera perfecta...
#1 no sería la primera vez que a algu le partido le importa una mierda reventar España y los españoles por salirse con la suya.
Y si algum estamento me da q pensar y me inspira más desconfianza ahora mismo es el sistema judicial. Pero puedes negarlo.
Aunq pensar en Irene montero redactando leyes, me parece tb muy inocente por tu parte. Supongo q t la imaginarás con papel y bolígrafo a la sombra de un árbol concentrada en redactar leyes... Jijijijiji
#31 claro, tampoco el CEO de mi empresa hace los balances contables, pero es responsable directo de ellos frente al consejo de administración.
Aquí parece que un ministro, como sea amigo, se le exculpa de todo, "pobresita" que sabrá ella... todos malos y fachas y ella la Inmaculada
#33 ya... Es eso lo q dije. Jijijiji
#31 Reventar España y los Españoles, tiene hasta gracia, sobre todo si hasta hace poco para vosotros no existían las violaciones y todo era un invento de las feminazis.
#0 Borra, que ha dicho la jueza de podemos que no informes sobre esto.
Y los que quedan ......
Trabajar con ineptos produce desastres.
Que no hombre no, que esto no es cierto ¿no veis los votos que dicen que esto es un bulo?
Y la ministra impresentable que defendio esta ley a capa y espada, aun no ha dimitido.
Acojonante como poco.
Lo bueno de este tipo de noticias es ver desfilar a toda "la pandilla erudita" obviando que ningún órgano caducado de la judicatura y otros agentes consultados preveyeran que habría una ínfima parte de delincuentes que se beneficiaría.
Schssss no pasa nada, no digais nada, ordenes de arriba...
que lloran.
Y era el partido que iba a defender a las mujeres , jajajaaja
#4 A ver, ella quería presunción de culpabilidad. Si una mujer acusaba a un hombre de violación, automáticamente era el hombre el que tenía que demostrar que contaba con el consentimiento para la práctica sexual X el día D a la hora H.
Cuando vieron que eso era imposible por inconstitucional, cambiaron el mensaje. Ahora lo vuelven a cambiar, pero la realidad es que el nuevo cuadro penológico va a suponer penas menores a igualdad de hechos delictivos.
Bravo Irene, bravo...
Sin ánimo de defender todo lo que está pasando por esta ley, luego salen listas de corruptos indultados a dedo y a nadie le molesta. Así que lo que molesta no es que se le rebaje la pena a los delincuentes. Lo que molesta debe ser alguna otra cosa.
https://www.ondacero.es/noticias/espana/indultos-aznar-rajoy-gobiernos-espana_2021062260d1bed02c975b0001107aab.html
"el expresidente del Partido Popular, Jose María Aznar, llegó a conceder 5.948 indultos –cuatro más que Felipe González– entre los años 1996 y 2004,"
"Los 'perdones' de José Luis Rodríguez Zapatero ascienden hasta los 3.381 indultos entre 2004 y 2011,"
"Mariano Rajoy, llegó a indultar a 898 entre los años 2011 y 2018,"
"Pedro Sánchez es, hasta el momento, el presidente de la democracia española que menos indultos ha concedido, siendo solo 70 indultados, la mayoría por delitos contra el patrimonio."
Pero ¡eh! Dan igual los indultados por corrupción y terrorismo, que la ley de la Irene nosequé y nosecuanto.
#9 Me sorprende que no te hayas remontado hasta Franco. Debe ser que ya os da vergüencita
#9 Por terrorismo salvo los del GAL nadie ha sido indultado, ademas metes en el saco numeros totales que muchos son indultos por razones humanitarias y que que tienen el informe favorable de la junta de tratamiento y te olvidas ademas de que gracias Irene Montero en esos 70 de Pedro Sanchez estan sus amigas Juana Rivas y Maria Sevilla. Estan mal los indultos, pues si cuando son politicos, pero en este caso es una ley nueva que se crea sin medir las consecuencias y que una vez que se ven en vez de asumir responsabilidades cargan contra los jueces y juezas que lo unico que hacen es ceñirse al codigo penal y la redencion de penas a favor de los reos.
#9 Pon algo de cuando Franco ...
No nos decepciones.
( Pero sin ningún tipo de Vergüenza)
#9 te darán igual a ti. A mi casi cualquier indulto me parece inaceptable y de hecho me lo parecen todos sin un cambio legislativo.
Lo que no hago es hablar de Irene Montero o sus políticas en esos meneos, de la misma manera que lo que pones me parece un burdo intento de desviar la Atencion. Y si quieres hablar de rebajas de pena a corruptos hay temas de mayor actualidad pero con unos cooperadores necesarios distintos, ya sabes a que me refiero.
#9 whataboutismo extremo
also, dos cosas pueden ser ciertas al mismo tiempo: puedes despreciar la incompetencia y el sectarismo de Irene Montero y su sequito de adoradores de Foucault y a la vez estar en contra de que el gobierno pueda conceder indultos
El plan marcha, solo con que reincidan la mitad ya tenemos montada la histeria para justificar más chiringuitos.
Estaría bien llenar meneame de noticias como está. Así tendríamos a la derchuza ocupada echando bilis y podríamos comentar el resto de noticias sin tener que tragar mierda y bulos . Que menuda mañanita llevan algunos. Ni jaelmoon le ponía tanto empeño.
#0 ¡Valiente!
Al ser una ley orgánica es necesaria la mayoría absoluta del congreso, por lo que la responsabilidad no solo es del gobierno que saca la ley sino de todos lo que votaron a favor. Que deberían haber propuesto enmiendas o no votar a favor.
Qué sensacionalistas... nadie cae en que seguramente sean hombres inocentes, víctimas de la mera palabra de una mala mujer.
Comando chepacoletari a tumbarla!!!!
Tiene mérito hacerte pareja de uno de los tíos mas machistas de españa y que te haga ministra de igualdad. También tiene humor.
ya están los mierdecillas intentando tapar la oreja, que gentuza.