Uno de los problemas que tiene el sistema marginalista es que está desvirtuando la función del mercado de emisiones de CO2 y genera una estructura perversa donde la electricidad tiene internalizada un coste de CO2 que no emite, mientras sus alternativas que sí lo emiten no lo tienen.
Si tienen que cobrar un impuesto por las emisiones de CO2 que lo cobren a tanto la tm y ya está (aunque habría mucho que discutir si lo tenemos que pagar los de siempre en algo tan básico como la electricidad). Pero que encima esos derechos de emisión coticen en un mercado secundario y permitan que se especule con él para que se forre algún fondo mientras los consumidores tenemos que pagar esos beneficios... es echar todavía más sal en la herida.
#3 Lo paga el que lo emite al final. Es un poco enrevesado el asunto. Estamos haciendo unas consultas al ministerio para que nos confirmen si es el emisor del CO2 (una térmica por ejemplo) que luego lo transforma en combustible el que tiene que pagar por las emisiones. De momento no hemos encontrado a nadie que nos pueda contestar.
Mi conclusión es que no se lo han tomado en serio y esto va de cargar de impuestos a los de siempre.
mas bien es justo sl reves, el mercado de emisiones de CO2 ha desvirtuado el mercado marginalista al intriducir una variable agena al precio de la electricidad.
#1 No, en el sentido de que el mercado de emisiones tiene ese cometido. Por supuesto que encarece la electricidad, pero precisamente por eso resulta en un aliciente para invertir en "limpias".
El argumento central del hilo es que cuando son las centrales de ciclo combinado las que marcan el precio (cada vez mayor como bien apuntas), el usuario está pagando las renovables como si estas emitieran.
Eso es lo que he entendido y me ha parecido interesante.
El mercado marginalista, realmente es transparente a cualquier tasa que se le aplique a cualquier tecnologia, simplemente cambiara el precio y ya, cosa que pasaria exactamente igual en un sistema pay as bid
Lo peor de todo no es que el sistema marginalista desvirtue la función del mercado de emisiones, lo peor es que el sistema como tal no funciona, no se está avanzando con la suficiente velocidad como para hacer frente al cambio climático.
El cambio climático es una cuestión de estado y como tal no se puede dejar en manos de las multinacionales la responsabilidad de la reducción de las emisiones del CO2, estan haciendo negocio, haciendose de oro y desviando dinero a países con paraisos fiscales y haciendo ingeniería fiscal. Y el proceso de transición es lento y no funciona como debiera. Vamos a llegar al 2040 y unos pocos países lo habrán alcanzado las emisiones de CO2 igual a cero. Pero la suma de países va a ser muy mala para el planeta.
#6 a ver esto ya lo discutí otra vez en una noticia de este tema. Que el mercado marginalista incluya el coste de emisiones de co2 es como si en el mercado marginalista se incluyese el IVA habiendo empresas que están exentas. Vamos un sinsentido se mire como se mire
Vamos, que al final todo esto de mercadear con el CO2 y lo de intentar controlar el calentamiento global no era más que un invento y una disculpa para que los de siempre se forraran fácilmente quitándonos el dinero a los de siempre a través del recibo de la luz.
Comentarios
Si tienen que cobrar un impuesto por las emisiones de CO2 que lo cobren a tanto la tm y ya está (aunque habría mucho que discutir si lo tenemos que pagar los de siempre en algo tan básico como la electricidad). Pero que encima esos derechos de emisión coticen en un mercado secundario y permitan que se especule con él para que se forre algún fondo mientras los consumidores tenemos que pagar esos beneficios... es echar todavía más sal en la herida.
#3 Lo paga el que lo emite al final. Es un poco enrevesado el asunto. Estamos haciendo unas consultas al ministerio para que nos confirmen si es el emisor del CO2 (una térmica por ejemplo) que luego lo transforma en combustible el que tiene que pagar por las emisiones. De momento no hemos encontrado a nadie que nos pueda contestar.
Mi conclusión es que no se lo han tomado en serio y esto va de cargar de impuestos a los de siempre.
mas bien es justo sl reves, el mercado de emisiones de CO2 ha desvirtuado el mercado marginalista al intriducir una variable agena al precio de la electricidad.
Que ha subido de 3 a 56 € en 3 años https://www.sendeco2.com/es/precios-co2
#1 Y lo que te rondaré, morena.
#1 No, en el sentido de que el mercado de emisiones tiene ese cometido. Por supuesto que encarece la electricidad, pero precisamente por eso resulta en un aliciente para invertir en "limpias".
El argumento central del hilo es que cuando son las centrales de ciclo combinado las que marcan el precio (cada vez mayor como bien apuntas), el usuario está pagando las renovables como si estas emitieran.
Eso es lo que he entendido y me ha parecido interesante.
El mercado marginalista, realmente es transparente a cualquier tasa que se le aplique a cualquier tecnologia, simplemente cambiara el precio y ya, cosa que pasaria exactamente igual en un sistema pay as bid
Pues vale ... han puesto una tasa a una tecnologia vital del sistema ... y sube el precio de la luz. Quien lo iba a pensar!.
Lo peor de todo no es que el sistema marginalista desvirtue la función del mercado de emisiones, lo peor es que el sistema como tal no funciona, no se está avanzando con la suficiente velocidad como para hacer frente al cambio climático.
El cambio climático es una cuestión de estado y como tal no se puede dejar en manos de las multinacionales la responsabilidad de la reducción de las emisiones del CO2, estan haciendo negocio, haciendose de oro y desviando dinero a países con paraisos fiscales y haciendo ingeniería fiscal. Y el proceso de transición es lento y no funciona como debiera. Vamos a llegar al 2040 y unos pocos países lo habrán alcanzado las emisiones de CO2 igual a cero. Pero la suma de países va a ser muy mala para el planeta.
#6 a ver esto ya lo discutí otra vez en una noticia de este tema. Que el mercado marginalista incluya el coste de emisiones de co2 es como si en el mercado marginalista se incluyese el IVA habiendo empresas que están exentas. Vamos un sinsentido se mire como se mire
Vamos, que al final todo esto de mercadear con el CO2 y lo de intentar controlar el calentamiento global no era más que un invento y una disculpa para que los de siempre se forraran fácilmente quitándonos el dinero a los de siempre a través del recibo de la luz.
Un mercado que no debería existir.Si contaminas,pagas y pagas tanto que no te compense.