Divorciado. Mi amigo Paco -lo llamaremos Paco para no complicarle más la vida- es divorciado desde hace tiempo, de ésos a los que la mujer, un día y como si no viniera a cuento, aunque siempre viene, le dijo: «Ahí te quedas, gilipollas, porque me tienes harta», y se largó de casa. Al principio, como tienen un hijo de ocho años, la cosa funcionó en plan amistoso, pensión de mutuo acuerdo y demás, tú a Boston y yo a California. Pero la ex legítima, cuenta Paco, se juntó con unas cuantas amigas también divorciadas que empezaron a crear ambiente.
Comentarios
#11 ¿El tema de la situación de los padres divorciados? Dirás el tema de los "veganos y pijiprogres" que te miran mal si no llevas a tu hijo una merienda macrobiótica, que es de lo que va la columna al final, además de colocar todos sus clichés al uso, la ex-mujer que te despelleja, el grupo de amigas arpías, los colegios progres donde dan Acogimiento de Refugiados en lugar de Formación del Espíritu Nacional (¡En Chamberí!, uno de los distritos más fachas de Madrid, que ya es decir)...
#11
Ah, trataba eso?
Yo creía que esto iba de un personaje inventado por un escritor para nada estúpido para ganarse un fiel público que justifique sus abultadas nóminas.
Pero nada, si va de salvar divorciados la cosa cambia.
#11 Tal y como trata el tema, sí, lo trata de forma bastante rancia...
Empezando por: "a los que la mujer, un día y como si no viniera a cuento, aunque siempre viene, le dijo: «Ahí te quedas, gilipollas, porque me tienes harta», y se largó de casa.". Su personaje debería haber tenido los pies más en el suelo, nadie se va de tu vida así como así. Tendrás o no la culpa (y seguramente esté repartida), pero nadie hace eso sin motivo. Da a entender que el único motivo del divorcio era un capricho que vino con el viento.
Y terminando por ese aquelarre de divorciadas cuya única labor en la vida es fastidiar a sus ex maridos en connivencia con unos jueces que parece que imponen sentencias aleatorias, como si no hubiera motivos para tal o cual sentencia concreta.
Sí, es bastante rancio. Un tema del que podría hablarse de forma seria y sólo sabe tirar de tópicos machistas.
#25 Las negritas no van donde las has puesto tú, sino en "aunque siempre viene"
y si, hay una industria de destrozar familias:
A menudo, el objetivo es introducirlos en una dinámica pre-establecida con la que se busca justificar la retirada de la tutela de los hijos a las familias con problemas. Este proceder se aplica mucho más frecuentemente a familias socio-económicamente deprimidas, a las que se quita a los hijos tras solicitar ayudas económicas en momentos de especial necesidad. Pero cuando son de un nivel medio o alto, si la mujer está en terapia psicológica es hostigada contra el padre hasta conseguir que lo denuncie por violencia de género, de forma que lo alejan judicialmente de ella y de los hijos hasta romper completamente su vínculo con ellos. A continuación se excluye a la madre a causa de los problemas psíquicos por los que venía siendo atendida, de forma que los Servicios Sociales se apropian de la tutela. En el caso que nos ocupa de Rafa y Mª Carmen, esa tutela le iba a ser entregada precisamente a Concha, a la que él señala como hostigadora y como la que los puso en manos de esa red de “Los Informes Falseados”. Así lo afirma por el hecho de que fuesen aportados en su contra documentos privados de Concha procedentes de la Institución Social donde trabaja durante el divorcio.
http://vegamediapress.es/not/12822/una-denuncia-senala-a-la-fiscal-jefe-de-sevilla-como-encubridora-en-andalucia-de-una-red-de-trafico-de-menores/
Me sorprende que Pérez-Reverte no defienda el bocata de chorizo, en lugar de las mierdas esas americanizadas de los donuts y los bollicaos.
#3 No jodas...si tratan al padre como un miembro del ISIS por un foskrito...imaginate si lleva un bocata de animal muerto antimusulman...alguna molecula de cerdo podria contaminar el patio
Es pura supervivencia
Saludos
#5 El cerdo no es antimusulman, los musulmanes son anticerdo. El pobre cerdo es inocente de todo malrollismo político.
A mí la verdad es que me hace mucha gracia como escribe. Pero o conoce a muchísima gente con muchos problemas, o tiene mucha imaginación. Es escritor, así que puede ser ambas
#6
#14 Aunque empieza soltándolas sobre ese tema...yo creo que en el fondo es una critica al politicorrectismo actual y al "modernismo" fanatico tan de moda.
Yo creo que hay gente que por alejarse tanto de lo rancio, antiguo o casposo (para ellos)...esta llegando a la intolerancia y el fanatismo por el lado contrario.
#16 De primero de escritor, hay que tener mucha imaginación. Al igual que hay que saber meter pedazos de realidad para adornar tus escritos (lo de los piratas me suena, y lo de eliminación de fiestas también)
Por lo demás, la realidad siempre supera a la fricción
Saludos
#3 No pensó en ello cuando
se inventórecordó esta agradable anécdota.Mira que el tío es capullo pero da gusto leerle.
#4 ¿Da gusto leerle? Si su estrategia es la de siempre:
Coge cualquier tema al que desde los sectores más rancios se le tenga fobia. Se construye un hombre de paja de dimensiones cósmicas y se pone a aerrarle a placer.
No aporta nada, sólo desinformación y más bilis, haciéndose pasar por "sentido común".
#7 No te olvides de hacer siempre los mismos chistes y clichés. Que si la espada de plástico robada por ser antiviolencia, que si también hay piratas buenos, que si el tigretón que destruyó Tokio, que si la vegana, que si la progre, que si la choni...
Casi siempre son ellas. Para ser tan macholo usa el femenino plural de la ostia. Siempre dice las mismas cosas.
De hecho, empieza a sonar como los abuelos cebolleta del inserso.
#7 Tal como están las cosas, ¿te parece "rancio" tratar el tema de la situación de los padres divorciados?
#11 ¿Pero de verdad creees que en el texto está tratando de ese tema?
#13 Sí, en un contexto general marcado por la predominante ideología de género y el politicorrectismo.
#7 Todo lo rancio que quieras, pero aquí tiene mucha razón, es algo que veo con frecuencia y que detesto, ¿a qué santo se tiene que meter nadie en lo que doy o no doy de merendar a mis sobrinas, por favor?
En el colegio donde van, supuestamente bilingüe, no saben enseñarles ciencias naturales ni sociales, sólo les enseñan a recitar párrafos en inglés que para ellos no tienen ningún sentido. Les cargan de deberes en vacaciones, en muchas ocasiones sobre temas que NO HAN DADO EN CLASE para que "adelanten materia", y "no pierdan hábito" (¿perdón? La materia adelántasela tú, que se supone que para eso cobras, y las vacaciones deja que las disfruten en paz, que tú seguro que no te pones a currar durante las Navidades). Les pretenden reglar qué tipo de utensilios pueden o no llevar al colegio (mi sobrina lleva la flauta en un estuche de Los Vengadores. Pues la profe de música le dijo, pásmense, que ese estuche era "muy de chico"), pero eso sí: que a nadie se le ocurra decir ni media palabra en contra de su manera de enseñar, y ahora pretenden también reglar los almuerzos y meriendas. El lunes frutita, el martes lácteos, el miércoles bocadillo de embutido SIN grasa de ningún tipo (ni mantequilla, ni margarina, ni aceite), el jueves bollo hecho en casa, y el viernes día libre.
Como comprenderéis, mis sobrinas se pasan el día jugando, corriendo, estudiando y haciendo deberes, y salen a las dos y media del colegio, ¿os parece que con un par de mandarinas o un batidito, pueden apañarse? O les calzo medio frutero a cada una, o llegan las pobres ´esmayás de jambre. Lo siento mucho, pero no pienso consentir que pasen hambre sólo porque los profes quieran meterse donde no les importa por el pxxx prurito de la comida sana y de la dieta variada. De su dieta, ya me encargo yo, sus abuelos y su padre, muchas gracias. Y al colegio, se llevan bocadillo. Hoy de chorizo, mañana de lechuga, tomate, y huevo duro, pasado de nocilla y al otro de jamón y queso (y con su poquito de aceite, para que esté jugoso, caray), y al que no le guste, que no mire. La profe nos quiso leer la cartilla, y le dijimos que lo sentíamos mucho, pero que las niñas pasaban hambre y no podían rendir con el estómago vacío, que si quería podíamos hacer que se llevaran fruta además del bocadillo, pero que sin el bocata no iba a ir al colegio.
#17 Tiene una razón de la ostia en todo.
En que las mujeres se divorcian cuando estan hartas.
En que las mujeres no se deberían divorciar cuando están hartas.
En que la exmujer de este señor es una zorra.
En los aquellarres de amigas de la divorciadas (parece que no es cosa que el juez diese injusta sentencia, que puede pasar. La culpa es de la "zorra" a la que el "aquelarre" de amigas convención de pedir lo suyo.
etc.
Bueno, pero tú sigue a comparar los tigretones y los bollicaos o un bocata de lechuga y huevo duro, si eso ya tal. Que muy rancio, muy rancio, pero a tus sobrinas les quisieron hacer comer fruta.
Ah, se me olvidaba, el que tenías se te cayó de la boca, coge otro.
#24 Reverte no dice que las mujeres se divorcien cuando estén hartas, dice que ésta lo hizo. Sus razones tendría. Todo lo que se mete con la exmujer, es un detalle del texto. El tema del mismo, no es ese, aunque te pueda molestar; el tema del texto es el modo en que otras mamis o el colegio se han de meter en qué le da de merendar o no éste hombre a su hijo, y cómo parece que han de ocultarse para comerse un bocata de Nocilla, como si fuera un pase de droga.
Sí, pretendieron hacerles comer fruta y nada más. Precaución inútil, puesto que ellas comen fruta a diario. Lo que vi mal en esa IMPOSICIÓN del colegio, no fue tanto la de comer fruta, como la de comerla por nitos y que fuese sólo fruta, almuerzo con el cual se quedaban silbando melodías y al cuarto de hora su pobre estómago metía más ruido que un concierto de los Rolling en medio de una autopista de camiones sobre la cual hubiese sido desviado todo el tráfico aéreo de Madrid, Barcelona y Nueva York.
Y gracias por el ofrecimiento pero no gasto de eso, yo, puedes quedártelo. Seguro que te es útil para pinchar uvas.
#29 "de ésos a los que la mujer, un día y como si no viniera a cuento, aunque siempre viene, le dijo: «Ahí te quedas, gilipollas, porque me tienes harta», y se largó de casa."
![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
Habla de una generalidad. No de esa.
En cuanto a tus sobrinas, pobrecillas. Pobrecillas. El hambre que podían haber pasado. Menos mal que es´ta Reverte para defenderlas.
" al cuarto de hora su pobre estómago metía más ruido que un concierto de los Rolling en medio de una autopista de camiones sobre la cual hubiese sido desviado todo el tráfico aéreo de Madrid, Barcelona y Nueva York"
Eres la guionista de Estela Reynolds.. ?
PD: Es un rancio. Punto pelota. Ceba a las niñas con lo que gustes, de mayores ya te lo agradecerán.
PD: Las uvas con los dedos, gracias. Viendo como mendigas unos euros en tu blog, más bien quien puedes necesitar los palillos para eso eres tú; a mí me da para comprarlas a quilo, no necesito robar al por menor.
#30 ¿Y? Hay otros a quienes la mujer no se lo dice nunca; no es una generalización, sino un hecho ocasional.
No, no les hace falta Reverte, les basta la elementa de su tía.
Me pillas, no sé quién es Estela Reynolds, pero el llamarme guionista es un gran piropo para mí, gracias
Si rancio no te discuto que sea, pero en los almuerzos de un hijo, debe estar la familia y el hijo. Punto pelota. "Cebar"... qué palabra tan fea, y cuánto prejuicio encierra. Y cuánta ignorancia hay en el prejuicio.
#24 Vengo leyendo tus intervenciones en los comentarios... Creo que te cae muy mal este señor y no te permites disfrutar o extraer cosas positivas de su texto.
La verdad que no creo que el señor Pérez-Reverte sea un machista y tenga a las mujeres como diana en sus escritos. Condena este tipo de casos, por desgracia cada vez menos atípicos, pero no significa que no condene la violencia de género o cualquier otro tema evidentemente condenable.
No crees que haya nada de verdad en el artículo de "la merienda del niño"?
#32 Pues mira, no me cae especialmente mal. De hecho lo respeto mucho como escritor de novela; considero especialmente El Maestro de Esgrima como su obra cumbre, y me parece que tiene mucho que decir en ese aspecto. De hecho y siendo seguramente un conservador, dudo que sea fascista como suele acusársele.
Ahora bien, el personaje rancio, palillero, cazallero bebedor de soles y sombras, que se ha construido (asumo que por motivos alimenticios) sí es machista, cuñado, y despreciable.
Y siendo como es que uno es esclavo de sus palabras y dueño de sus silencios, pues le toca apandar con esa fama.
Por lo demás, ¿si creo que hay hombres que han sido excesivamente perjudicados por sus divorcios? No tengo la menor duda.
¿Y si me parece excesiva la obsesión con lo sano para los niños? Desde luego.
Pero de eso, a lo que este señor describe en este artículo, va un abismo.
#33 Curiosamente me estoy leyendo ese libro. No estoy en casi nada de acuerdo contigo. Aunque la forma que tiene de comunicarse en formatos de opinión pueda etiquetarse, a veces, de machista, para nada lo considero cuñado ni despreciable.
En este artículo toca el tema de trasfondo. No va a discutir sobre cómo de bueno o malo es la azucar procesada... Pero si critica la tendencia a lo políticamente correcto a la que la sociedad está enganchada. Respecto a lo de la mujer, zorras hay en todos lados. Igual que zorros. Cierto es que la ley protege más a la zorra y la "sociedad" más al zorro.
#7 No, sí en buena parte tienes razón aunque también por experiencias próximas a mí entorno sé que lo que relata es una realidad. (UNA realidad no LA realidad) Pero sabe escribir muy bien el cabrón.
#4 #8 Firma con su nombre, pero realmente es un personaje que ha creado. Lo reconoció él mismo.
#10 ¿Ah sí? ¿Donde lo dijo? Es curiosidad.
#23 Hablando mal y pronto (Arturo Pérez-Reverte, sobre su estilo escribiendo artículos)
Hablando mal y pronto (Arturo Pérez-Reverte, sobre...
icorso.com#26 Gracias
No sé que es lo que toma este hombre, pero le sienta fatal.
Siendo el Reverte crío, la merienda sería de pan de hogaza con criadillas...
lo que faltaba, el cuñado mayor se nos ha vuelto mgtow, se veía venir
#21 MGTOW... Me has hecho buscar esas siglas imaginando que serían alguna idiotez a la altura del LGBTTTI. Efectivamente, otra estupidez aprendida hoy que no necesitaba conocer.
#21 #34 Para ahorrar la búsqueda a los que no lo sepan (entre los que me incluía)
MGTOW (siglas del inglés de Men Going Their Own Way, en español Hombres Siguiendo Su Propio Camino) ... una definición + o - : creen que cuando hacen un análisis costo-beneficio y un análisis riesgo-beneficio de sus líos legales y románticos con mujeres, los beneficios pesan menos que las desventajas.
#34
lo que busques y pierdas tu tiempo me la pela
Que ardor, me recordó a mi mismo.
El divorcio deja a los padres desauciados.
#12 Y a las pobres haches intercaladas
Otro caso terrible de un amigo inventado.
Huele a rancio la gente que te critica la "corrección política" pero que si después sacas a la virgen con tal o cual cosa eres un intolerante y maleducado.
#36 Criticar es muy distinto de menospreciar o ridiculizar, todo está en los matices. Distintas morales y formas de entender la vida, en algunos casos antagónicas, pueden chocar, pero siempre desde el respeto.
Esta no enlaza a AEDE.