Que ejercer la libertad de expresión en los tiempos del discurso del odio es casi una misión heroica suena a exageración. Pero no lo es tanto al decir de una encuesta recientemente publicada en el Reino Unido que revela que el 80 por ciento de la gente que trabaja en las artes y en el mundo de la cultura piensa que correría el riesgo de ser excluido de su profesión si se pronuncia sobre asuntos polémicos. ¿Solo los partidarios de la corrección política y el discurso dominante ejercen su libertad de expresión?
Comentarios
#6 Si dar opiniones desde una profesión no política tiene consecuencias laborales, bienvenido al totalitarismo ideológico.
#18 De bienvenido nada, esto se ha llamado caciquismo toda la vida.
Claro que hay miedo a hablar, yo me considero una persona de izquierdas, si te manifiestas en contra de la inmigración ilegal (que no en contra de la inmigración) o en contra del feminismo radical imperante (que no en contra de la igualdad de derechos) o crees que la LIVG podría ser anticonstitucional, o crees que en Cataluña hubo un intento de golpe de estado da igual como de izquierdas seas, ya puedes estar a favor de todo lo público que existe y más (energía, telecomunicaciones), de pagar impuestos para tener un sistema social sostenible y sano, de mejorar la natalidad fomentando la conciliación, de mil cosas, que como te posiciones en los temas antes nombrados de determinada forma ya eres sospechoso de votar a VOX como poco.
#19 ¿Me estas diciendo que si opinas lo mismo que vox puede haber gente que piense que votas a vox? Censura! Inquisicion! Feminazicracia!
#23 lo que hay es mucho tonto intransigente por el mundo con ganas de poner etiquetas
#28 Gracias por ese comentario, me acabas de alegrar la mañana
Que bonito es el karma a veces
No me dejan hablar...
#1 😂 😂 😂
#1 Hablar dejan; lo que dice el artículo es que aún así se acojonan y prefieren no hacerlo. Porque hablar en la dirección equivocada tiene consecuencias (o eso se creen ellos).
#3 Las tiene, y no sólo por ser políticamente incorrecto.
#5 Siempre ponéis ese ejemplo, porque supongo que es más visible ahora, pero también hay mucho conservador que no acepta ningún tipo de discurso progresista.
#6 Sí, cierto, pero precisamente hay que ser críticos y ser beligerante con cualquiera que hable políticamente incorrecto.
#10 "...hay que ser críticos y ser beligerante con cualquiera que hable políticamente incorrecto". ¿Por qué? Pregunto.
#9 Sí, ofendidito de ti
No sé, chico. Si tu profesión es el arte, la expresión, la comunicación... No es miedo, es cobardía.
En el mundo del arte y en cualquier otra área. Hoy en día no puedes criticar el feminismo, minorías raciales, etc. Nos hemos vuelto gilipollas.
#5 En un mundo que te pueden pegar un tiro por ser comunista, dónde te despiden por estar sindicado o te pueden matar por ser mujer vuestros discursitos ofendiditos ya cansan
#9 ni te daras cuenta de lo comido que tienes el coco
#5 ¿qué es potencialmente criticable en una raza? ¿Que te parece feo el color de su piel?
#5 me parece bien que no puedas criticar a minorias raciales en el trabajo, hay normas minimas de respeto y educacion, tampoco puedes eructar en la cara de tu jefe ni tirar tus excrementos al monitor, que me parecen equivalentes en el siglo XXI. Respecto al feminismo, no conozco a nadie que haya sido despedido o amonestado o ni si quiera abroncado por criticar al feminismo, sinceramente (si lo he visto con racismo)
#5 Mientras tanto, en la España real, uno de los cómicos más populares de los últimos años (Ignatius Farray) hace comedia muy arriesgada básicamente con todos eso temas, solo que os jode que reclame ese tipo de humor y no sea para hacer chistes símplemente de matar negros o apalear esposas.
Lo de criticar a las minorías raciales es literalemente absurdo: primero, porque si sigues creyendo en el concepto de razas tú eres la minoría, ya que la mayoría de seres humanos son asiáticos (3, casi 4, de cada 10). Segundo porque hace bastante más de medio siglo que la ciencia ya ni usa tal concepto: existen las especies (la especie humana), los géneros (el nuestro Homo) , las familias (la nuestra los homínidos), etc... Luego sólo existe una "raza": la humana, puesto que el resto de especies del género homo se extinguieron.
Eso a lo que tú llamas "razas" son en realidad etnias, que se subdividen en pueblos, y cuyas diferencias genéticas no sustentan una subdivisión mínimamente seria.
No se trata de que no se pueda hacer humor sobre "razas", se trata de que ese concepto está tan absolutamente desfasado y científicamente descartado (¡camino de un siglo!) que por lo tanto ya no hace ni puta gracia, y sólo evidencia que 9 de cada 10 que lo hacen o solicitan son mentes desfasadas, simples y/o ancladas en prejuicios sobradamente desmontados.
Antes de meternos a todos en un saco de gilipollas...
https://es.wikipedia.org/wiki/Especie
https://es.wikipedia.org/wiki/Raza_(clasificaci%C3%B3n_de_los_seres_humanos)
los resultados coinciden con los que el «sector liberal» (sic, por lo que hay que entenderlo como progre) de la sociedad establece como tabú.
Luego "discurso de odio" en cursiva como si ese concepto no fuera una realidad, vamos, el artículo de lo más objetivo,,,,
A ver, si eres de derechas, tienes opiniones de derechas y eres conservador en tu moral y así actúas, no hay ningún problema y así ha sido de siempre. Pero si eres un puto nazi, con ideas de nazi y haciendo políticas de ultraderecha que son atentados contra los derechos como Bolsonaro, no esperes que la gente te tenga que aplaudir o callarse la boca.
Tú eres un músico holandés (por ejemplo) que te encanta hacer chistes sobre los españoles, cagarte en los españoles.... ¿Luego te quejas de que en España no quieran conciertos tuyos? Oye, tú libertad de expresarte muy bien, la mía a decir lo capullo que eres también.
Y lo jodido de todo es que, a pesar de que hay temas absolutamente indiscutibles salvo que te guste que te etiqueten de cosas que no eres lo más jodido son los negacionistas del discurso único, porque todavía opinas, te etiquetan y encima te dicen que no, que hay libertad de expresión y que aqui todos opinamos libremente, los cojones, si quieres ser considerado "de los buenos" solo hay una opinión posible en los temas A, B y C, y eso es así y cansa.
#20 es que que te etiqueten no significa que no haya libertad de expresion.
Que haya que seguir poniendo esta viñeta una y otra vez..... que perecica dais.
Pues como en todas partes. Si mi jefe supiera el rojeras que estoy hecho, me largaba más pronto que tarde. El problema de la farándula es que su altavoz es más grande, y los posibles contratantes, menos que en cualquier otro sector.
La libertad de expresión de hoy en día te permite simplemente expresar tu opinión, que ya es bastante. Pero no te garantiza que no vayas a perder el puesto de trabajo o que pases a ser objeto de una campaña de difamación en las redes sociales. Por eso muchos que piensan que tienen algo que perder toman la precaución de autocensurarse a sí mismos, por si acaso.
#13 ¿libertad de expresión? Que se lo digan a los titiriteros a los que encarcelaron en régimen de incomunicación.
#13 es.que la libertad de decir lo que quieras no significa que el resto no tengan la libertad de criticarlo. Es que es tan obvio que es surrealista que haya que seguir con este puto tema. Si tu dices algo en internet y a 50.000 personas no le gusta y recibes 50.000 mensajes criticandote, eso no es falta de libertad de expresion, al reves. Otra cosa, y en eso estoy de acuerdo en que es mas debatible, es el tema de las consecuencias laborales
La culpa es del heteropatriarcado.
#4 Precisamente (y entre otras cosas). Por eso en España que un maricón cojo diga lo que piensa políticamente, con algo de gracieta y estilo, se celebra como para darle una sección en uno de los programas de más audiencia en la televisión de pago.
(Y que viva Bop, oye, porque si no menudo desierto de las ideas...)