Hace 3 años | Por ccguy a jrmora.com
Publicado hace 3 años por ccguy a jrmora.com

Se vuelve a leer sobre la reforma de la ley mordaza, que no sobre derogarla que es lo que se hartaron de asegurar y prometer que harían. Sí, derogar, por mucho que pretendan ahora meter la cabeza en un agujero y reescribir las palabras dichas. Es más, en el documento de “Coalición Progresista” de PSOE/Unidas Podemos hasta hablan de crear una nueva ley que la sustituya , no hace falta ser muy listo para entender que eso no es una reforma. Para que pueda nacer una nueva ley de “seguridad ciudadana”, debe morir la anterior.

Comentarios

a

A mí personalmente me parece una buena ley, y la mayoría de críticas que ha tenido ha sido de gente que directamente ni la ha leído, o de periodistas que te querían vender su ideología exagerando artículos u omitiendo parte de estos para que pareciera otra cosa.
Esta ley sustituye a la 1/92, que a esta si que le hacía falta actualizarse.

Q

“Las palabras más quedas son las que desatan la tempestad. Pensamientos que vienen con suavidad de paloma son los que gobiernan el mundo”. Nietzsche

R

¡Strike!

D

#1 Rápido! Escribe un artículo llorando para que tus colegas vengan a lamerte las pelotas!

D

Esto ocurre cuando haces la vista gorda respecto a la censura de la opinión de la ideología contraria.

angelitoMagno

Al final pasa que te has leído tanto tú propia propaganda sobre que la ley a la que tú llamas mordaza va a prohibir cosas como protestar delante del Congreso (se sigue haciendo, pero aún recuerdo la gilipollez esa de la manifestación con hologramas) o anunciar una manifestación en redes sociales (lo cual es mentira, pero se dijo muchas veces que se iba a prohibir)

Después claro, la ley de seguridad no dice eso y mucho de lo que hace es adaptar conductas que ya eran condenables a los nuevos medios tecnológicos. Y bueno, pues no la puedes derogar, porque buena parte de la ley sigue siendo útil.

Así que lo lógico sería modificar los puntos concretos que deben ser derogados y ya está. Pero a ver cómo lo hacen, que ya hemos visto como para otras cosas, como los delitos de ofensas y odio, no solo no los derogan sino que los amplían a nuevos supuestos.

Una opción posible que contente al electorado sería derogarla y publicar una nueva en la que el 70% o 80% sea copiado de la misma.

E

De verdad, hace falta poner un voto "gilipollez ignorante".

De verdad alguien pretende que la Ley Orgánica de Seguridad Ciudadana sea derogada y ya está? Qué hacemos con todo lo que en ella está regulado? Decenas de materias que se sancionan en ella? Armas, drogas, maltrato animal... Lo desregulamos todo y a correr?

luckyz

#7 Del documento "Coalición progresista" de PSOE/Unidas Podemos:

5.6 Derechos y libertades civiles. “Aprobaremos una nueva Ley de seguridad ciudadana, que sustituya a la “Ley mordaza” para garantizar el ejercicio del derecho a la libertad de expresión y reunión pacífica. Esta nueva legislación, que verá la luz a la mayor brevedad, estará basada en una concepción progresista de la seguridad ciudadana y priorizará la garantía de derechos y la protección de la ciudadanía, y en particular regulará, entre otros, el Derecho de reunión, la identificación y registro corporal, la identificación de los agentes, y la derogación del artículo 315.3 del Código Penal“.

E

#8 claro. Que miedo me da lo que pueda salir del mundo perroflautico y su concepción de "seguridad ciudadana", pero no hay otra manera de hacerlo, es lo que digo, y entiendo que es de lo que se queja este artículo (lo he leído muy por encima, pero es lo que entiendo), de que van a hacer una ley nueva en lugar de derogar esta que es lo que decían.

D

#9 Pues lo mismo sale otra mierda. Si. O no.

E

#8 por cierto, lo de derigar el 315.3 también es de traca. Entiendo que les parece super aceptable entonces que se coaccione a alguien para que haga huelga. Todo correcto.

E

Después de una lectura post café del artículo, entiendo que lo que critican es que vayan a reformar la LO 4/2015, en vez de hacer una completamente nueva (#8), sigue sin tener mucho sentido el lloriqueo, pero bueno. Con una reforma te puede quedar igualmente una ley completamente diferente.

#11 muchas de las cosas que ahora se sancionan en la ley de seguridad ciudadana antes eran faltas penales, que ya no existen, así que habría que reformularlas como alguno de los tipos de delito (leves, menos graves o graves), que igual a más de uno el cambio no le gusta.

D

#12 Aquí llamamos reforma a los parches.
Pero aquí lo hacemos todo así. No hemos cambiado ni el nombre de instituciones manchadas de sangre.

Penetrator

#7 Hablas como si antes de esa ley sólo hubieran existido el caos y la anarquía. Si se deroga la ley, pasarán a ser vigentes de nuevo las leyes anteriores a las que sustituía y que ya regulaban todo eso que tú dices.

D

#7 claro, como no se puede hacer una ley alternativa (algo harto dificil, parece ser), pues se va a quedar así. Llevamos ya dos años con esta gente en el gobierno, no seamos tontos. Si además uno de ellos llevaba derrogar la ley mordaza lo más rápido posible, pues ya te imaginas que al menos un borrador deberían de tener hecho.

Lo peor no es cuando te mean y te dicen que llueve, lo peor es cuando te lo crees y defiendes al que te mea.

E

#18 no dicen que la vayan a dejar así, dicen que la van a reformar. Pero sí coincido en que dijeron que iban a cambiar la ley y no lo han hecho, y eso es una tradición a sus votantes. Pero es la historia de siempre en las elecciones de este país: prometer lo que haga falta y luego hacer lo que me dé la gana.

D

#21 Básicamente, y de ahí el enfado de la población, obviamente derrogar una ley que cubre tantas cosas no es baladí, pero con ganas se puede hasta reformar la constitución en una noche.

Far_Voyager

Hay partes de la ley que deben de quedarse cómo la de sancionar a los gilipollas que juegan con los punteros láser a cegar a pilotos cerca de aeropuertos. Otras no, y buena suerte tratando de cobrarse según que multas.

t

#13 Más que multas se deberían poner trabajos sociales. Hacen falta muchas manos, ya que siempre se puede hacer más.

Far_Voyager

#15 Ciertamente.