El ministro de Justicia, ya reprobado por el Parlamento hace un año por su injerencia para obstaculizar la acción de la Justicia en las causas judiciales por delitos relacionados con la corrupción en las que resultaban investigados cargos del PP, así como por impulsar nombramientos en la Fiscalía para favorecer los intereses de los investigados, parece ahora empeñado, con ocasión de la sentencia de “la manada”, en culminar su triste obra de desprestigio institucional.
Comentarios
¿Quién juzga a los jueces?
#3 Pregúntaselo a Garzón, o a Elpidio Silva...
#5 es que esos eran jueces de los malos, no compañeros, coño!!!
#3 No es tan simple , que haya que cambiar, reformar la judicatura si, pero no justifica que otro poder invada competencias y provoque la no separacion de poderes.
Pese a ser necesarias muchas reformas y amplicaciones , hacer esto seguramente con otras intenciones que el bien comun , es una mala cosa, otra mas, aunque sin duda muy interpretable erroneamente. Creo, pero tampoco soy experto.
#7 en el momento en que los jueces no toleran la crítica por sentirse por encima del bien y del mal ya te da idea de cómo está la cosa.
Porque esto no va sólo de Catalá. Va de cualquiera que muestre disconformidad.
#10 Es que no es una critica y no es de cualquiera, creo que los jueces no han respondido igual a todas las criticas que a esta.
Porque esta no es otra critica. Es el ministro de justicia y nos puede gustar mas o menos un juez que piensa y actua asi pero no es lo mismo yo diciendo que es un juez tal o cual del opus que el ministro de justicia, ya se que muchas veces parece que las tonterias que dicen nadie las toma en serio o que son unos cachondos o que no tienen repercusion , pero claro es el ministro de justicia.
Hay unos cauces unas formas y una constitucion que se saltan a la torera muchas veces si encima cuando lo hacen se les anima , que crees que va a pasar , pues mas lo haran.
Los jueces responden oficialmente cuando desde una declaracion de un ministro de justicia se intenta invadir competencias. Y si ahora es malo que se vuelva habitual si cabe sera peor. Y a eso creo yo que responden no a que un juez seamejor o peor o decida mejor o peor. El trabajo de un ministro no es ese.
Pero si podria ampliar o promover una justicia con mas recursos pero eso tampoco se si esta en sus competencias. Y eso si solucionaria los problemas reales que no va a solucionar invadiendo competencias con ataques personales por un interes mediatico.
Pero lo de siempre si lo hubiera hecho a titulo personal quizas seria comprensible yo tambien soy critico con este juez peor no es lo mismo como no es lo mismos que en un estado aconfesional vayan oficialmente como representacion a actos religiosos. Y noi descarto que yo mismo haya defendido actuaciones como la del ministro pero los jueces a veces defienden la separacion de poderes y creo que este es uno de esos casos y ojala lo hicieran mas y los fiscales y demas instituciones.
#12 yo no defiendo que un ministro de justicia critique a un juez (máxime cuando el ministro sólo busca votos)
Pero los jueces deberían haber levantado la voz antes de que la politización de la justicia llegara hasta donde estamos, y siguen sin hacerlo.
Sí han dejado a los políticos meterse hasta la cocina, que no se quejen ahora.
Busca amedrentar a los jueces para que en otros casos que no le favorezcan, poder recordárselos.
La irresponsabilidad es el menor de sus defectos,si es que es un defecto, porque esperar responsabilidad de un corrupto o de un mafioso es, cuando menos, curioso.
Cuando algunos aun viendo la no separacion de poderes lo defienden.
A éstos la honestidad les cubre lo que un tanga hecho de hilo dental.
#16 El acaparar reiteradamente los hilos con tus mentiras SÍ.
#17 ¿Dónde están las mentiras? ¿Has visto el vídeo acaso? Son la de Podemos de Andalucía y su marido quemando un muñeco que representa a un ministro.
Pues hace muy bien el ministro.Debe ser vox populi lo de este juez, hay mucho corpirativismo entre ellos.
Ah!! ¿pero tenemos alguno responsable?
#14 "El voto negativo de los demás me da la razón" JAJAJAJAJA la hibernación no le ha afectado al intelecto lo más mínimo
Vamos a esperar a ver si Podemos piden quemar al ministro. No sería la primera vez, puesto que antes lo hacían con muñecos
#11 El modo que tienes tan rápido de quemar el karma cuando sales de la hibernación merece todos mis dies.
#13 Para eso está. El voto negativo de los demás me da la razón. Me preocuparé seriamente cuando en un nido de comunistas me voten positivo.
#11 Vamos a seguir esperando a ver si los@admin , los nuevos propietarios o la CM cumplen con las reglas del sitio y te banean de una puñetera vez después de más de 10 Strikes
Incurrir reiteradamente en abusos leves sin demostrar ningún tipo de intención de participar positivamente dentro de la comunidad.
Ante cualquiera de estos actos el usuario será privado de acceso a Menéame sin mediar ningún tipo de aviso previo. http://meneame.wikispaces.com/abusos
Porque ya hemos perdido toda esperanza en que DEJES DE MOLESTAR CON TUS FLAMES en cualquier noticia.
#15 Ese comentario no infringe ninguna norma de Menéame.