Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#3 Y Alberto Garzon no lo dice en ningun momento, solo dice que las megagranjas producen alimentos de mala calidad y ademas contaminan muchisimo mas...
Lea aquí traducida la polémica entrevista de Alberto Garzón en The Guardian
Lea aquí traducida la polémica entrevista de Alberto Garzón en The Guardian
#6:
#3 Exactamente aquí:
"Quiero que valoremos en Alemania nuestros estupendos productos como valoramos nuestros estupendos coches. A veces tengo la sensación de que, para nosotros, es más importante un aceite de coche que un buen aceite para la ensalada"
Parece que más que un mal nivel de inglés y de falta de comprensión lectora con dicho idioma es algo más general y probablemente relacionado con una deficiente albafetizacion.
"Quiero que valoremos en Alemania nuestros estupendos productos como valoramos nuestros estupendos coches. A veces tengo la sensación de que, para nosotros, es más importante un aceite de coche que un buen aceite para la ensalada"
Parece que más que un mal nivel de inglés y de falta de comprensión lectora con dicho idioma es algo más general y probablemente relacionado con una deficiente albafetizacion.
#1:
Esto lo dice Alberto Garzón y toda la derecha de este país (políticos y votantes) se le echa encima.
#18:
#11
Dice que no quiere comida barata sino que quiere comida de calidad porque está hablando de que producen alimentos de altísima calidad, claro que sí.
Lo que decía, nivel de alfabetización: Aprender a mear en el empapador.
Ah, nivel de inglés: El suficiente como para pasar entrevistas para trabajar en alguna universidad de la Ivy League y saber que en esa entevista "poor" significa baja y no mala. Miedo me da la idea que tienen de nuestro país si vas con ese nivel por ahí.
Dice que no quiere comida barata sino que quiere comida de calidad porque está hablando de que producen alimentos de altísima calidad, claro que sí.
Lo que decía, nivel de alfabetización: Aprender a mear en el empapador.
Ah, nivel de inglés: El suficiente como para pasar entrevistas para trabajar en alguna universidad de la Ivy League y saber que en esa entevista "poor" significa baja y no mala. Miedo me da la idea que tienen de nuestro país si vas con ese nivel por ahí.
#19:
#7 #8 os votan negativo por poner el enlace? Es que Alberto Garzón, le ha dado excusas a nuestra competencia para decir que exportamos baja calidad. Da igual que venga de macrogranjas o no, da igual que el comentario del ministro fuera bienintencionado y que atacara a una industria terrible... la competencia va a reseñar una y otra vez, que un ministro español, ha dicho que la carne que exportamos (ya sea de macrogranjas, sea jamones de jabugo, o sea espetec del bueno) es de mala calidad.
Comentarios
#3 Y Alberto Garzon no lo dice en ningun momento, solo dice que las megagranjas producen alimentos de mala calidad y ademas contaminan muchisimo mas...
Lea aquí traducida la polémica entrevista de Alberto Garzón en The Guardian
Lea aquí traducida la polémica entrevista de Alber...
theobjective.com#4 Del mismo enlace que mandas.
Eso es sostenible; lo que no lo es en absoluto son las llamadas megagranjas. Los creadores de estos lugares encuentran un pueblo en un pedacito despoblado de España y ponen 4.000, o 5.000 o 10.000 cabezas de ganado. Después contaminan el suelo, luego el agua y exportan esa carne de mala calidad de estos animales maltratados
En serio, vuestras tragaderas no conoce límites.
#7 «poor quality», es lo que dijo.
#14
https://www.wordreference.com/es/translation.asp?tranword=poor+quality
#20 Calidad inferior, pobre, baja… pero tú prefieres mala. Y es que se habla de la carne de la ganadería intensiva en comparación con la de la extensiva. Así que, tratándose de una comparación, lo que corresponde es decir "peor”, de más baja calidad, de inferior calidad —que es lo que dijo. Pero está claro que los ministros españoles deben expresarse siempre en español para que los ignaros españoles no les malinterpreten y los “patriotas” aprovechados no levanten bulos.
#24
Yo ni prefiero ni dejo de preferir, rebato a los que afirmáis que poor quality NO significa mala calidad, cuando SI lo hace.
Si quería expresar que era de menor calidad podría haber empleado. "with a lower quality" o "not as high quality". Pero emplea poor quality que, como ves, en la primera traducción significa mala calidad.
Por cierto, si quieres comparar se emplea poorer no poor.
#28 Ve a plantar un pino, anda. Haz algo por el planeta.
#7 Me caguen dios, la carne de mala calidad va referida a las MACROGRANJAS... es que ya esto es demencial, volved a la puta EGB y aprender a leer textos... me caguen dios lo que hay que aguantar...
#7 #8 os votan negativo por poner el enlace? Es que Alberto Garzón, le ha dado excusas a nuestra competencia para decir que exportamos baja calidad. Da igual que venga de macrogranjas o no, da igual que el comentario del ministro fuera bienintencionado y que atacara a una industria terrible... la competencia va a reseñar una y otra vez, que un ministro español, ha dicho que la carne que exportamos (ya sea de macrogranjas, sea jamones de jabugo, o sea espetec del bueno) es de mala calidad.
#19 Exacto, pero los fanboys es lo que tienen. Entienden que la política es un Madrid-Barça. Una pena.
#21 Ya se que me dijiste que no te volviera a escribir, pero ya que hablas de fanboys...
bruselas-lleva-espana-ante-justicia-europea-contaminacion/c030#c-30
Bruselas lleva a España ante la justicia europea p...
elpais.com#39 Joooooooooooooooder ¿Me puedes dejar en paz????
#40 Ya te dejo en paz tranquilo, solo quería resaltar lo hipócrita que eres
#40 Ignorale, no hace mas que dejarte en evidencia y resaltar lo hipócrita e ignorante que eres
#50 Denunciado por insultos directos.
#51 Gracias por confirmar lo de ignorante y que no sabes (ignoras) lo que es un insulto directo.
#60 De nuevo reportado por insultos directos. ¿En serio lo único que tienes es hablar de mi?
#4 Alberto Garzón debería haberse callado. Si las macrogranjas no son legales, que las cierre, si no cumplen la ley, que las multe, si cree que deben cerrarse, que modifique las leyes y lo haga. Lo que no puede hacer es en un medio extranjero mezclar churras con merinas, porque lo que le queda a los lectores de The Guardian es que la carne española es mala.
#8 Sólo a los lectores de The Guardian con la compresión lectora analfabeta, característica de la voxemia.
#16 Si no metes a vox en el comentario te da algo, eh. Al final tu intento de meter a vox en absolutamente todos los comentarios es cómica.
#4 "Ayer mismo había un reportaje, creo que el origen del estudio era Reino Unido aunque no estoy seguro, que decía que las 20 granes empresas multinacionales de ganadería industrial emiten gases invernadero que son 3/4 partes del CO2 que emite España, es espectacular. Pero claro, es que cogen un pueblo de la España despoblada, meten 4.000 cabezas de ganado allí, o 5.000 o 10.000, contaminan los suelos, contaminan el agua y después normalmente se exporta... Es un una carne de peor calidad"
No, no dice nada de España. Qué va.
Esto lo dice Alberto Garzón y toda la derecha de este país (políticos y votantes) se le echa encima.
#1 No he encontrado dónde el ministro alemán dice que ellos produzcan alimentos de mala calidad. Me lo debo haber perdido.
#3 Ha dicho de PEOR calidad y no de MALA calidad, que no es lo mismo....
#5 Si, sin duda los lectores de The Guardian se quedarán con ese matiz. ¿Tanto le costaba al ministro quedarse callado y no ser paladín de nada? Es un medio extranjero, donde no saben en qué parte queda Asturias o Extremadura, ni qué son las dehesas y el ganado extensivo que pasta en ellas.
#3 Exactamente aquí:
"Quiero que valoremos en Alemania nuestros estupendos productos como valoramos nuestros estupendos coches. A veces tengo la sensación de que, para nosotros, es más importante un aceite de coche que un buen aceite para la ensalada"
Parece que más que un mal nivel de inglés y de falta de comprensión lectora con dicho idioma es algo más general y probablemente relacionado con una deficiente albafetizacion.
#6 En ningún momento dice que produzcan alimentos de baja calidad. Justo dice lo contrario. No sé quien tiene problemas de comprensión lectora o una mala alfabetización en este caso.
Y por otro lado ¿Como no estoy de acuerdo con lo que dices me llamas tonto? Mi nivel de inglés y de alemán es de C1. No sé cual es el tuyo.
#11
Dice que no quiere comida barata sino que quiere comida de calidad porque está hablando de que producen alimentos de altísima calidad, claro que sí.
Lo que decía, nivel de alfabetización: Aprender a mear en el empapador.
Ah, nivel de inglés: El suficiente como para pasar entrevistas para trabajar en alguna universidad de la Ivy League y saber que en esa entevista "poor" significa baja y no mala. Miedo me da la idea que tienen de nuestro país si vas con ese nivel por ahí.
#18 Decir que quiere comida de calidad es una obviedad ¿Me muestras alguien que diga que quiere comida de mala calidad? ¿En qué momento dice que Alemania produzca alimentos de baja calidad?
Miedo me da la idea que tienen de nuestro país si vas con ese nivel por ahí. Te lo vuelvo a repetir: mi nivel de inglés y de alemán es de C1, mi nivel de portugués de C2, mi nivel de italiano y de francés de B2. ¿Quieres seguir hablando de mi persona? Podríamos hacerlo con un vinito, una cena y película... luego ya nos vamos dejando llevar. ¿Te parece?
#22 Coñe, por aquí parte del debate para justificar la existencia de las macroganaderías es precisamente "que todos puedan comer carne". Que no es decir explícitamente "que los pobres coman carne de baja calidad", pero implícitamente sí que lo hacen.
#26 Las macrogranjas pueden ser todo lo dañinas que quieras, hay que luchar contra ellas, hay que producir carne de manera más equilibrada y saludable, hay que tener a los animales en mejores condiciones... todo eso es cierto. Ahora, que un ministro español vaya a un periódico extranjero y y hable de macrogranjas y carne de pobre/mala calidad... yo no lo veo. Lo siento, pero no creo que sea su misión ni su deber como ministro de España.
#29 No he entrado en eso último, simplemente he puntualizado que sí, que hay gente que defiende su existencia para que "los pobres coman carne", que es más fácil que cuestionar el sistema, tanto de producción de alimentos como de reparto de la riqueza.
#31 Son los mismos que que piensan que hay que trabajar por sueldo de esclavos, qué mejor tener trabajo.
#6 creo que no he escuchado a ningún político decir que nuestros productos son buenos... realmente nunca he escuchado decir nada bueno a un político de nosotros, parece ser que somos el peor país del mundo. Siempre están diciendo que si hay mierda, que si somos un país de mierda, que si la gente de aquí deberían de irse fuera... coño parece que los politicos de aquí nos odian a todos. El único que he escuchado que dice algo bueno de alguien de aquí, es aquella vez que el Rajoy dijo que los catalanes hacen cosas. Ya está. Es que escuchando a los politicos del PP, PSOE, etc... somos el peor país del mundo.
Los del PP que si somos unos vagos y nunca emprendemos.
Los del PSOE que si montamos empresas somos los peores del mundo.
Los nacionalistas que robamos lo que hacemos (estos si defienden su región y menosprecian al resto)
Los de Podemos que somos el país más machista que existe y que odiamos los homosexuales e inmigrantes.
Los de Vox que si somos unos vagos y nunca emprendemos (coño se parecen al PP).
Joder, hay algo bueno que hagamos? Es que solo somos buenos para dar palmas y llevar la cerveza a los turistas que vienen?
#3 “Quiero que valoremos en Alemania nuestros estupendos productos como valoramos nuestros estupendos coches. A veces tengo la sensación de que, para nosotros, es más importante un aceite de coche que un buen aceite para la ensalada”
Creo que cualquiera es capaz de inferir el sentido de esa frase y extrapolar del aceite a la carne, al pescado o a cualquier otro alimento.
Creo también que cualquiera sabe que los precios bajos de la carne sólo se logran con sobreexplotación y pésimas condiciones de cría. Así que cualquiera es capaz de entender que ir en contra de los precios bajos es ir en contra de los productos de baja calidad.
Digo que cualquiera es capaz porque quien más y quien menos conoce la diferencia entre cocinar y degustar un pollo de Hacinado y uno criado y alimentado en libertad.
#15 Espera que ahí hay que inferir el sentido de lo que quiere decir el ministro y las palabras de Garzón hay que interpretarlas literalmente
#25 Puedes poner 100 emoticonos más si te hace feliz.
Yo me he limitado a contestar a una pregunta que haces en #3 en la que no aparece Garzón por ningún sitio. Me dirijo a ti, no a #1.
Pero, en efecto, si no eres capaz de comprender lo que una persona dice y hacer una extrapolación sencillita, pues tampoco creo que tengamos mucho que seguir debatiendo...
#27 Puedo poner los emoticonos que me salgan de los cojones. No necesito ni tu permiso, ni tu beneplácito para ello.
Me contestas a mi, pero resulta que yo no había hablado de Garzón. Había preguntado que en qué parte de la entrevista dice el ministro alemán que ellos produzcan alimentos de pobre/mala calidad.
Pero, en efecto, si no eres capaz de comprender lo que una persona dice y hacer una extrapolación sencillita, Y ahora tienes los santos güevos de llamarme tonto ¿Eso es lo único que puedes aportar, insultos?
#30 Puedo poner los emoticonos que me salgan de los cojones. No necesito ni tu permiso, ni tu beneplácito para ello.
Y precisamente por eso te digo que puedes poner todos los que quieras si eres feliz. Veo que la comprensión lectora te falla hoy.
Me contestas a mi, pero resulta que yo no había hablado de Garzón. Había preguntado que en qué parte de la entrevista dice el ministro alemán que ellos produzcan alimentos de pobre/mala calidad.
Bien, todo correcto. Tú no habías hablado de Garzón y yo te respondí sin hablar de Garzón. Pero misteriosamente tú me replicas hablando de Garzón. Tú preguntas dónde dice el ministro alemán que ellos produzcan alimentos de mala calidad y yo te doy una frase de la que se infiere perfectamente eso.
ahora tienes los santos güevos de llamarme tonto ¿Eso es lo único que puedes aportar, insultos?
Cuando quieras te relajas. Y te lo digo así, porque depende de ti, no porque yo te esté dando permiso ni beneplácito ni las pollas en vinagre que te inventas. Pollas en vinagre inventadas como decir que te he llamado tonto o que te he insultado. He dicho que no has sido capaz de comprender la declaración del ministro ni de extrapolar el aceite de calidad a la carne de calidad porque es lo que demuestra tu respuesta a mi primer y respetuoso comentario. Ahora bien, también eres libre de inferir lo que te venga en gana de mis palabras.
#32 Y precisamente por eso te digo que puedes poner todos los que quieras Que no necesito tu beneplácito ni tu permiso.
Veo que la comprensión lectora te falla hoy. ¿Y ahora tienes los santos cojones de llamarme tontito? ¿Eso es lo único que se te ocurre, copiar lo de la "comprensión lectora" que tanto se menciona por aquí? ¿Esa es la forma de defender lo que crees? Lamentable. En ningún momento te he faltado yo al respeto, ni te he insultado. Te rogaría que hicieras lo mismo.
dónde dice el ministro alemán que ellos produzcan alimentos de mala calidad y yo te doy una frase de la que se infiere perfectamente eso. En ningún momento el ministro habla de que produzcan alimentos de baja/mala calidad. En ninguno. ¿Y tienes los güevazos de hablarme de "comprensiones lectoras"?
Pollas en vinagre inventadas como decir que te he llamado tonto o que te he insultado. Si no eres capaz de expresarte correctamente, si lo único que tienes para defender tus "argumentos" es atacar a la capacidad intelectual de quien tienes en frente es tu problema, no el mío. Te aconsejaría que dejaras de faltar al respeto y de insultar. ¿Te parece?
He dicho que no has sido capaz de comprender la declaración del ministro ni de extrapolar el aceite de calidad a la carne de calidad porque es lo que demuestra tu respuesta a mi primer y respetuoso comentario. Comprendo perfectamente lo que quiere decir y en ningún momento dice que Alemania produzca alimentos de mala/baja calidad. En ninguno.
#33 "¿Y ahora tienes los santos cojones de llamarme tontito? "
Antes te llamaba tonto y ahora te llamo tontito? No entiendo cómo escribiendo lo mismo puedo estarte insultando de forma diferente.
Insistes en que te he insultado y yo sigo sin encontrar el insulto. Te prometo que no estoy usando tinta invisible. Más que nada porque escribo con un teclado.
En ningún momento el ministro habla de que produzcan alimentos de baja/mala calidad. En ninguno
Bueno, pues eso. Que de comprensión lectora, más bien poca. Si él dice que tiene la impresión de que la gente prefiere un buen aceite para coche que un buen aceite para ensalada, está diciendo que la gente prefiere comprar aceite de baja calidad, porque es más barato. Creo que un chaval de secundaria sería capaz de sacar una conclusión tan sencilla.
Si tú, por el motivo que sea, te quieres enrocar, ya te he dicho que no tenemos mucho más que debatir.
Comprendo perfectamente lo que quiere decir y en ningún momento dice que Alemania produzca alimentos de mala/baja calidad. En ninguno.
Insistes una y otra vez. Si la gente prefiere comprar el aceite de oliva de mala calidad porque es más barato, será que es porque lo encuentra en el supermercado. Como esa situación también se da con la carne y en Alemania se produce carne... la conclusión es blanca y en botella.
Esto me recuerda que la extrapolación también se puede hacer a la leche. Anda que no hay diferencia entre una leche barata de establo y una leche de pasto... ;)
Puedes seguir insistiendo todo lo que quieras en mis faltas de respeto y mis insultos. Aquí el que se ha encendido y se ha puesto tó loco eres tú.
#34 No lo estás haciendo de forma diferente, sigues erre que erre insultando simplemente porque no estoy de acuerdo contigo.
Decirle a una persona que carece de comprensión lectora, cuando está escribiendo en un foro de internet es más que poner en duda sus capacidades intelectuales. ¿En serio me estás pidiendo que infiera conclusiones de las palabras del ministro alemán, pero no de las tuyas? ¡Que güevazos!
Que de comprensión lectora, más bien poca Hasta aquí. Se acabó la "conversación". Me niego a seguir hablando con alguien que reiteradamente sólo sabe faltar al respeto.
Saludos
#33 Parece que hoy tienes mal día y todos te insultan, a ver si no va a ser así, campeón, cuídate.
#44 Estás insultando tú. Ale campeona, acostá ya!
#47 Vaya día que tuviste, espero que hoy estés más relajado.
#58 ¿Pero todavía sigues aquí erre que erre? Al final creo que te gusto.
#3 La calidad general de los alimentos en Alemania es baja, y también el valor de los alimentos, denunció el nuevo ministro: "Ya no debería haber precios de oferta. Llevan a las granjas a la ruina, impiden el bienestar de los animales, promueven la extinción de especies y dañan el medioambiente. Quiero cambiar eso"
https://dw.com/es/alemania-declara-la-guerra-a-la-carne-barata/a-60289231
#48 a calidad general de los alimentos en Alemania es baja, y también el valor de los alimentos, denunció el nuevo ministro: "Ya no debería haber precios de oferta. Llevan a las granjas a la ruina, impiden el bienestar de los animales, promueven la extinción de especies y dañan el medioambiente. Quiero cambiar eso"
En Alemania, no de Alemania
#3 La calidad general de los alimentos en Alemania es baja, y también el valor de los alimentos, denunció el nuevo ministro.
De nada.
#49 Supongo que entiendes la diferencia entre las preposiciones de y en. ¿Verdad? La calidad general de los alimentos de Alemania es baja y la calidad de los alimentos en Alemania, no quiere decir lo mismo.
De nada.
#52 Claro que no, guapi.
#61 Claro que sí guapi. ¿Tienes algo más que aportar o prefieres seguir hablando de mi? Yo creo que te gusto.
#62 Que obsesiones tienes tío con reportar, has debido que ser muy malo y no te han dado el cariño que "mereces", pobre.
#64 Estoy esperando a que el cariño me lo des tú. ¿A que te gustaría? Ya que Santi no te hace tanto caso como antes...
#65 ¿Llamas caso a los insultos?, prefiero que te vote a ti o a tú amigo.
#66 Ay, si es que... aunque la mona se vista de seda... mona se queda.
Tu me quieres.
#3 Mi impresión es que están en la misma línea y dicen prácticamente lo mismo. Es más, me parece que el ministro alemán es más radical y seguramente tenga más poder dentro del gobierno que Garzón, así que se avecinan problemas para ese modelo en Alemania. Las empresas no tendrán problema por ello, se traerán las macrogranjas a países menos civilizados, como España.
#54 Yo creo que no dicen para nada lo mismo. Garzón dice que en España se produce carne de pobre o mala calidad y el alemán dice que en Alemania hay alimento de pobre o mala calidad, pero no dice de dónde provienen. Creo que la diferencia es grande entre las declaraciones de ambos.
Ójala tengas razón y vengan problemas para ese modelo productivo en Alemania, y también en España y las condiciones de los agricultores y ganaderos mejoren en l os dos países.
#55 Garzón dice que en España se produce carne de buena calidad y de mala calidad, entre otras cosas. No puedo ni imaginarme a un ministro como el alemán en España, aunque hay cosas que al final caen por su propio peso.
#56 El problema es que lo dice en un medio extranjero, donde los potenciales clientes no van a saber distinguir (no lo sabemos ni nosotros aquí) carne producida en una macrogranja o carne producida en una dehesa, con lo cual es más fácil simplemente no comprar carne española. Es algo que usarán los competidores para posicionarse en esos mercados. Con lo cual toda la producción de carne, tanto la insostenible, como la sostenible, se ve afectada. Ese es el problema.
#1, normal. Quiere que la ternera pase a costar 80 €/Kg. Cómo se nota que él es vegetariano, se la sopla lo que cueste la carne.
Pero vamos, si también cambia agricultura intensiva por extensiva, la fruta y verdura también se disparará en precios. Cómo se nota que, como Garzón, tiene un buen sueldo para permitirse (en su caso) buena fruta y verdura (en el caso de Garzón, además, buen jamón y buen chuletón).
En el Carrefour
- pollo de Auschwitz: 2'50 €/Kg
- pollo campero: 6 €/Kg
- pollo BIO: 10 €/Kg
- 12 huevos de Auschwitz: 1'60 €/docena
- 12 huevos camperos: 3 €/docena
- 12 huevos BIO: 3'85 €/docena
He estado en Alemania y el pollo congelado del súper salía más barato que en España. Si eliminan la carne barata y solo queda carne campera o BIO, si el pescado es caro, si encarecen huevos y lácteos, si encarecen también la fruta y verdura, como quiera que no puedo cambiar 100 g de carne a pelo por 100 g de legumbre seca (entre otras cosas porque es indigesta en las cantidades necesarias para suplir 50-70 g de proteína al día), ¿qué quieren estos de PODEMOS, PCE, Die Grünen que coma el grueso de sus votantes, que tienen sueldos modestos y no se pueden permitir carne a esos precios? ¿piedras?
#68 Hazme un favor y vete al McDonalds todos los días y no entres nunca en un restaurante donde el menú supere los 5€ durante un mes seguido.
El problema de la carne de mala calidad no sólo radica en su sabor y su precio sino en la salud. La mierda que te metas ahora te joderá a futuro. No sólo eso sino que también contamina el área donde se monta la macrogranja por lo que el día de mañana tendremos nuevos Mar Muertos por todas partes y la gente se echará las manos a la cabeza diciendo "no lo podíamos saber". Eso sí, de asumir las consecuencias nadie dirá ni pio porque tú querías comprar carne insalubre a 1€ el kg.
Estás hecho todo un liberal de pacotilla.
Ah, y no es algo que haya dicho Garzón por su cuenta, él se dedica en mayor medida a trasladar lo que se dice desde EUROPA. Al igual que lo hizo con el tema del azúcar. Y la UPA lleva años en contra de las macrogranjas, y la mayoría de periódicos (incluso de derechas) se hacían eco del problema de las macrogranjas, pero falta que un político de Podemos diga algo para que se ponga en marcha la máquina de mierda mediática de la derecha.
Por cierto, si destruyes todo el empleo que genera la ganadería extensiva me dirás cuántos tendrán para comprar si quiera la mierda de carne de la intensiva.
Es muy fácil decir tonterías sin tener ni idea de cómo funciona el asunto.
#69, "hazme un favor y vete al McDonalds todos los días y no entres nunca en un restaurante donde el menú supere los 5€ durante un mes seguido [...] es muy fácil decir tonterías sin tener ni idea de cómo funciona el asunto".
Tienes razón, es muy fácil decir tonterías. Solo hay que leerte para verlo. ¿Qué tiene que ver comer de restaurante (siempre más caro que cocinar en casa) con el precio al que Özdemir quiere que se venda la carne en las tiendas?
"Eso sí, de asumir las consecuencias nadie dirá ni pio porque tú querías comprar carne insalubre a 1€ el kg"
Eres un ignorante basuriento. Yo hago un enorme esfuerzo dedicando un grandísimo % de mi sueldo a comprar pescado salvaje todas las semanas, que generalmente es la base de mi dieta, y eso que mi sueldo no es espectacular. Los huevos, generalmente (casi siempre, más bien), los compro camperos clase 1. Y no puedo obrar igual con todo porque no se puede estar más el brazo que la manga, así que priorizo la calidad solo en algunas cosas.
La pregunta es: ¿qué % de votantes de Die Grünen, PCE, PODEMOS, etc, pueden permitirse eso incluso con mi voluntad y la de mi pareja por hacer ese esfuerzo? No es lo mismo vivir en Murcia que en Madrid o Barcelona, no es lo mismo no tener hijos que tenerlos, no es lo mismo tener en casa e.g. dos sueldos de 1400+ €/mes netos que tener 1-2 sueldos del SMI (que es 965 €/mes brutos) o algo superior, así un largo etcétera que un ser carente de empatía como tú ignorará si no coincide con su agenda ideológica sectaria.
"Estás hecho todo un liberal de pacotilla"
Tú eres el inmundo al que le importa un pimiento cómo coma o qué coma la gente mientras sea compatible con su pedrada ideológica.
#70 Al que no le importa qué coma la gente es a ti, que defiendes la barbaridad que es una macrogranja, no sólo para la economía de la zona, que verá cómo las ganaderías extensivas son engullidas por los precios de las intensivas. Sino que luego TODO se verá afectado por la contaminación. Y cuando toda la zona esté destrozada se irán con la macrogranja a otra parte y santas pascuas, dejando a los que vivan en ella en la absoluta miseria y ruina.
Te recuerdo que los grandes generadores de empleo son las PYMES, no las grandes empresas capaces de montar una macrogranja. Por lo que destruyes más empleo del que generas, pagas peor, destruyes ambientalmente la zona, contaminas los acueductos, contaminas mil veces más y todo para vender carne a 1€ el kg al desgraciado que ha perdido un empleo mejor pagado en la extensiva y que ahora trabaja en precario para la intensiva.
Ahora me entero que los de Podemos son gente adinerada, que la izquierda está llena de familias con nombres compuestos y cercanos a las nobleza. Sí, esa izquierda a la que luego se ataca cuando se niegan a vivir debajo de un puente.
Por cierto, la izquierda es la que ha hecho que el SMI aumente 3 veces ya en lo que están en el gobierno, pero tú ve a votar a la derecha que estaba en contra de ello y pedía que se pudiera despedir por baja de enfermedad.
Os contradecís continuamente y aún te crees que alguien se cree vuestras tonterías.
#71, Alberto Garzón es adinerado, sí, abuelo terrateniente, madre farmacéutica, tío ex-presidente del TSJ riojano (le casó hace 5 años) y candidato al CGPJ. Primo lejano de Carolina Bescansa, otra que no pasa hambre.
Y sí, te importa cero lo que coma la gente.
#72 Claro que sí guapi, cualquier persona que no esté en la indigencia, si es de izquierdas, es un adinerado.
Tener una madre farmacéutica es ser adinerado.
Tener un tio ex-presidente del TSJ es ser adinerado.
Lo tuyo es de chiste.
Ah, por cierto, si nos ponemos a hablar de gente adinerada podemos mirar a la derecha que va a ser mucho más gracioso. Sí, esa que luego vota en contra de los ERTEs, o que en Madrid no dieron ninguna ayuda directa a la hostelería.
https://www.elplural.com/politica/espinosa-monteros-vox-declaracion-bienes-coches-acciones-millones-de-euros_223234102
https://www.larazon.es/local/madrid/monasterio-la-diputada-con-mayor-patrimonio-MC24158217/
Garzón, precisamente, en negativo.
https://elpais.com/espana/2021-03-26/cuanto-patrimonio-declaran-los-ministros-de-castells-escriva-y-duque-los-que-mas-a-garzon-montero-y-diaz-los-que-menos.html
No entiendo cómo no se cortocircuita tu cerebro cuando caminas y respiras al mismo tiempo. Es difícil quedar en ridículo tan rápido.
#73, se te ha olvidado el abuelo terrateniente. Y la boda por todo lo alto, que no todo el mundo se casa en un sitio así ni le casa el presidente del Tribunal Superior de justicia. Las contradicciones y miserias de los adinerados de la derecha (e.g., pseudo liberales que se quejan de las subvenciones y las mamandurrias mientras viven de lo público) no absuelven las contradicciones y miserias de la izquierda caviar que quiere que sus votantes coman piedras, tengan más difícil desplazarse especialmente en lo rural y en ciudades medias y padezcan otras penurias mientras ellos se comen sus buenos chuletones y viajan en coche oficial.
Que me hables de VOX o PP como si les votase, repito, además de mostrar tus limitaciones (si no vota lo que quiero es facha o liberal de pacotilla) no absuelve la miseria de PSOE, PODEMOS y PCE, solo muestra el nivel de inmundicia que asola la vida política.
Y volviendo al tema relevante, repito, que defiendas que la carne deje de ser barata hasta el punto de que se multiplique por 4-6 el precio de la más económica actualmente es miserable. Carne, pescado, huevos, lácteos ... a poner por las nubes toda fuente animal de proteína hasta que nos hagan veganos por decreto (y ni eso, porque sin agricultura intensiva también será prohibitivo comer fruta y verdura).
Mi cerebro, bien, gracias. El tuyo a nivel intelectual y ético, en cambio, no tiene solución. Tu discurso sectario da asco.
#74 Claro que sí, porque llevamos toda la vida sin poder comer carne hasta ahora.
Tú estás a favor de que nos vendan carne envenenada, despidan a mogollón de trabajadores de la extensiva y encima les demos las gracias.
Ah, por cierto, yo sin ser un adinerado compro huevos tipo 0, compro en la carnicería y pescadería de un mercado tradicional y a veces me doy el capricho de comprar carne ecológica. Oh, y café de especialidad. Vivo por encima de mis posibilidades.
Según tú la cosa es que nos vendan veneno y demos gracia a que nos lo dan barato.
Claro, porque ser político de izquierdas y tener dinero te vuelve un miserable inmundo que asola la vida política.
#75, "yo sin ser un adinerado compro huevos tipo 0, compro en la carnicería y pescadería de un mercado tradicional y a veces me doy el capricho de comprar carne ecológica. Oh, y café de especialidad. Vivo por encima de mis posibilidades"
O la carne de tu mercado tradicional es de ganadería industrial y el pescado de tu mercado tradicional es de piscifactoría (y compras el más barato y poco), o tienes unos ingresos más solventes de lo que pretender vender o, como yo, inviertes un considerable % de tus ingresos en comida, o tienes dieta hipocalórica (compras pequeñas cantidades de lo que mencionas y pasas hambre) y estás hecho un fideo.
Si compras huevos ecológicos, carne ecológica, pescado salvaje, café de especialidad, etc, te dejas una pasta en comida que no mucha gente puede permitirse, especialmente sin privarse de casi todo lo demás (e incluso ni aún así).
"Claro que sí, porque llevamos toda la vida sin poder comer carne hasta ahora"
No sé tus abuelos, se ve que no has pasado hambre en tu vida. Los míos, especialmente los de la ciudad, sí (los del campo tuvieron algo más de suerte que los de ciudad y más suerte que otros del campo porque tenían parcela). Hasta hace un par de generaciones, efectivamente, no se podía comer carne si no se era pudiente. Y si se cobra 80 €/Kg por la ternera y 10+ €/Kg por el pollo como quiere ese personaje Özdemir, de nuevo, no se podrá comer carne siendo mileurista.
"Tú estás a favor de que nos vendan carne envenenada, despidan a mogollón de trabajadores de la extensiva y encima les demos las gracias."
Yo estoy a favor de que dejes de decir memeces, mentiras, falacias e infamias. Defiendo que se coma menos carne a la semana y más pescado y legumbres, al mismo tiempo que apunto a la evidencia (que solo sectarios basurientos como tú negáis) que supone que si cada vez se puede pescar menos (la UE ha reducido el cupo) y se quiere que se consuma menos carne, el pescado tendrá que venir de piscifactorías, sector pesquero industrial, y será de bastante menor calidad que el pescado salvaje, y no necesariamente barato. Y defiendo que todos los seres humanos podamos tener acceso a la proteína animal diaria que recomiende la OMS/WHO con independencia de nuestro poder adquisitivo.
Yo estoy a favor de que seamos conscientes de que alimentar a 450 millones de europeos comunitarios es complicado, y que aunque reduzcamos el consumo de carne la producción de verdura, pescado, lácteos y huevos para esa gente requerirá un % de ganadería y pesca industrial, porque quiero que los 450 millones de europeos tengamos acceso a proteína asequible. Y soy consciente de que aunque reduzcamos el consumo de carne y optimicemos esa ganadería industrial, esa pesca industrial y esa agricultura industrial, contaminaremos menos y consumiremos menos agua y energía pero seguiremos contaminando y consumiendo porque, ¿sabes qué, tipejo divorciado de la realidad? A no ser que nos extingamos como especie o provoquemos un holocausto que evidentemente no quiero, seguiremos siendo:
- 450 millones de europeos comunitarios (apenas ha crecido un 10 % en 45 años, y lleva 10 años con crecimiento casi nulo)
- otros 900 millones de habitantes OECD
- otros 3250 millones de habitantes de Rusia, China, India, Brasil y Suráfrica
- otros 2500 millones de personas (por ejemplo, Nigeria dobló la población de 1980 a 2010, y la elevó un 30 % de 2000 a 2010)
Y si tu sectarismo de mierda te permitiese ver que esos más de 7000 millones de personas seguimos necesitando comer y beber, seguimos necesitando proteínas, vitaminas, minerales e hidratos de carbono, etc, y que no solo los habitantes OECD y BRICS tenemos derecho a sanidad, educación, transporte y demás, también en África, Asia y América tienen derecho a proteína animal, frutas y verduras asequibles con suministro regular, verías que un problema tan complejo no se solventa con lemas de saldo. Y que, a no ser que a nivel mundial se haga una política demográfica común (véase e.g. la demografía de países como Nigeria comparada con [20] la de la UE), las locuras de Garzón u Özdemir aplaudidas por gente sin sesera como tú seguirán siendo tan estúpidas como pretender tapar vías de agua de un barco con el dedo.
#76 Mientes cuando dices que se va a pagar 80€/kg por la ternera o 10€/kg si no la hacemos intensiva. Que es a la conclusión que se llega cuando se te lee.
Producimos más comida en el mundo de la que utilizamos.
Actualmente, 40% de los alimentos cultivados nunca se comen: 1000 millones de toneladas a la basura cada año, eh sigue alarmando a la población de que nos vamos a morir de hambre si no dejamos que se construyan macrogranjas para destruír nuestro medioambiente y vendernos veneno llamada carne hormonada en condiciones insalubres.
https://news.un.org/es/story/2019/10/1463701
Que viene el lobo!!! Que viene el lobo!!! Y el lobo es lo que nos quieren colar para destruir nuestras pymes y que unos pocos controlen el mercado de carne (insalubre) en España.
Por cierto, otra cosa que dijo Garzón y que decía la OMS y desde la comunidad científica:
Comemos más proteína animal de la que necesitamos.
Mucha más.
Entre la sobredosis de azucares, el excesivo consumo de carne, el sedentarismo y la falta de fruta y verdura tenemos un país con un índice de sobrepeso aumentando cada año. Pero eh, cuidado que te falta comer un poco más de carne para aumentar la lorza que te asoma.
Tú mismo dices que defiendes el menor consumo de carne y te quejas del pescado de piscifactorías pero luego estás a favor de la carne de macrogranjas y alarmas con que nos vamos a quedar sin poder alimentar a la población.
¿Entiendes lo incoherente que suenas?
#77, "Mientes cuando dices que se va a pagar 80€/kg por la ternera o 10€/kg si no la hacemos intensiva"
Estás comentando en un envío. ¿Te lo has leído?
"Por otro lado, en ese mismo diario, desde la cadena de supermercados Aldi, el portavoz Florian Scholbeck sostiene que hay una “sobreoferta de productos no sostenibles” en el mercado. Por eso han tomado la medida en dicha empresa, de ofrecer sólo, de aquí a 2030, productos cárnicos con los mejores estándares. A saber, los que tengan los valores “3” y “4” del sistema de identificación alemán sobre el trato que reciben los animales cuya carne está en venta.
Un “castigo” para los hogares humildes
Entre los planes del Gobierno que dirige Scholz está ampliar al 30% el espacio dedicado a la producción de alimentos considerados “ecológicos”. Éstos, si son cárnicos, llevan siempre el valor "4" de la clasificación.
En esa clasificación hay cuatro valores. El "3" se identifica con animales criados al aire libre y el cuatro con animales criados en condiciones “premium”. Los valores "1" y "2" implican peores condiciones para los animales pero precios más económicos."
Un 30% ecológico, y la mayoría (en casos como Aldi, la totalidad) mínimo campero.
Te importa una mierda lo que coma la gente aquí, en la UE y en el mundo. Te importa una mierda lo que diga la noticia. Te importa una mierda la realidad si colisiona con tu ideología, que es el principal síntoma de sectarismo. No aportas nada. Agur.
Un titular periodístico informativo sería:
"La misión del ministro de agricultura alemán: acabar con los "precios basura"
o
"La misión del ministro de agricultura alemán: mejorar la calidad de los productos cárnicos"
o
"La misión del ministro de agricultura alemán: acabar con las explotaciones ganaderas masivas"
Un titular sensacionalista sería:
"La misión del ministro vegetariano alemán: acabar con los "precios basura"
No se dice de qué es ministro pero sí que es vegetariano? Para qué? Para ganar clicks? Para dar a entender que se lanza a una cruzada contra los omnívoros? Para las dos cosas?
Soy omnívoro y buena parte de los discursos ecologistas me dan repelús. Pero lo que propone este señor tiene todo el sentido del mundo.
Quizá si los intermediarios no se llevaran tanta pasta gansa, las granjas y los agricultores no se arruinarían.
A ver lo que tarda alguno en soltar lo de "que lo paguen los ricos".
El ministro decía carne de peor calidad, y no de mala calidad.
Pero de todas formas lo de la calidad de la carne no es lo más grave del asunto. El desastre de engordar ganado para multinacionales a cambio de un pingüe beneficio, dejando daños medio ambientales irreparables es el problema. Y si no hay más regulación sobre ello es urgente hacerlo o pedir que se haga en lugar de criticar al gobierno como el tipejo de Lambán a quien poco importa como está quedando Teruel.
¿Me quieres decir en qué momento "productos cárnicos con los mejores estándares" es igual a "carne de macrogranjas"? Me quieres decir por qué me pones los comentarios de Florian Scholbeck si tú estás pidiendo carne barata de mala calidad?
Entiendes que a mayor oferta de productos de mejor calidad se deberían reducir los precios? No aumentar? Vamos, el mantra del capitalismo.
Repite conmigo: Mayor producción = menor precio.
Si encima ya cuidas el medio ambiente pues eso que te llevas.
Si encima es carne de calidad pues eso que te llevas.
Por cierto no has entendido lo que ha dicho Özdemir y se nota cuando hablas de él, pero claro, si te lees noticias sacadas de medios de la derecha rancio liberal es normal que te desinformes tú mismo.
“No puede haber más precios basura” porque “llevan a las granjas a la ruina, con ellos se impide el buen trato a los animales, se contribuye a la desaparición de especies y son una carga contra el clima”, según Özdemir.
Te quedas con el titular y te saltas la información de verdad.
Después del revuelo por sus declaraciones en contra de los precios bajos, el político de los Verdes anunció que su ministerio está estudiando si se puede prohibir la venta de alimentos a un precio inferior a los costes de producción. “No se debe permitir que los grandes operadores sigan dictando los precios y optimizando los márgenes”, dijo el ministro.
“Todo el mundo debería poder seguir pagando la carne. No debe convertirse en un bien de lujo. Para mí, la justicia social empieza también con los trabajadores de los mataderos, cuyo salario mínimo vamos a aumentar por fin”, explicó el ministro. “Y se trata de nuestros agricultores que, como todos, deben poder vivir de su trabajo”, añadió.
Si no omites lo que te interesa quizá ya dejes de desinformar a los demás.
Claro que sí. Que muy a favor de la carne ecológica pero luego pones el grito en el cielo si no se crean las macrogranjas.
Deja de marear la perdiz.
El Garzón Alemàn.
#9 Es que es la pura realidad, ó se para ó sucumbimos.
Y que no pares con los insultos... ¿Eres capaz de hablar sin insultar y sin faltar al respeto?
Denunciado por insultos directos.