Hace 1 mes | Por Filemon314 a ibb.co
Publicado hace 1 mes por Filemon314 a ibb.co

Comparación de como distintos medios insertan la misma foto. Manifestación hoy en Pontevedra contra las plantas de celulosa ALTRI y ENCE.

Comentarios

¿Y? No entiendo.

Caravan_Palace

#2 supongo que será porque en una pone cientos de personas y en la otra pone miles de personas.
Si no es eso, pues estoy como tú.

S

#5 una decena claman contra las celulosas

aPedirAlMetro

#9 Matricula de honor en manipulacion lol

S

#11 para el español que voy a mandar el CV

#9 jajaj tres paraguas y un rojo claman...

malacaton

#9 Un señor clama contra las celulosas

T

#2 Visualmente, mostrar un largo recorrido lleno de gente, es más impactante mostrar la imagen sin recortar.

Filemon314

#6 Ambos coches están en la misma posición , en una foto parece que hay cientos de personas y en otra parece que hay miles.

T

#7 He intentado no entrar en cifras porque Soy como la policía y los gobernantes, cuando hay mucha gente no cuento bien.

Filemon314

#8 Personas caminan hacia atrás para salir en la foto ????????.
Personas cían para salir en la foto

ChatGPT

#8 cómo se echa de menos el manifestómetro

S

#7 Ni idea, a mi no me parece que haya miles ni en una ni en otra. De todas formas, normalmente cualquier persona de a pie es bastante mala para hacer ese tipo de estimaciones a gran escala, por lo general no sabemos (al menos no yo) cómo se ven cientas o miles de personas.

Dakaira

#2 los cortes importan... Al reducir el campo visual da sensación de 4 gatos cuando ves la foto entera son muchos más gatos.

Es una táctica pocha, pero eficaz. Estamos educados para ver imagenes rapido y hacernos una idea general. Lo saben y lo aplican.

s

#10 correcto. De hecho yo es leer esa imagen de arriba que pone "El Español", y ya me hago una idea general de que me van a engañar.

Y no falla.

Meu

Yo no soy de defender a estos idiotas del Ejpañol, pero creo que se os va la olla a muchos. A mi lo que me pareció desde un principio es que era cosa de "formato". En el recorte que hicieron se ve gente (podrían haber elegido un recorte donde se viese mucha menos gente), así que no parece hecho a tanta maldad. Y viendo cinco o seis noticias más en la web pues todas las imágenes que aparecen tienen el mismo tamaño. Así que lo dicho, muchos veis fantasmas donde no los hay.

M

#19 opino igual, una foto está en vertical y otra en horizontal, nada más, ambas transmiten la misma impresión.

ElenaTripillas

#19 no es solo la foto... Es el texto ( cientos, miles)

Vamos, se ve que está recortada a mala leche

Meu

#27 He estado unas cuantas veces en la marcha de la APDR y he conducido por esa carretera cientos de veces y te aseguro que ahí no hay "miles".

S

#27 Yo creo que se entiende que en un medio pueda haber tendencia a minimizarlo, pero en mi opinión eso entra dentro de un rango razonable sin faltar a la verdad, hasta consideraría que borda más la manipulación llamarlo miles. A mi juicio ahí no hay miles de personas dudo mucho que si quiera lleguen a mil.

T

Me parece buscarle tres pies al gato, cosa que hace #0 con frecuencia todo sea dicho.

Si vamos a eso, la captura de GaliciaPress está incompleta en tanto que en el artículo todavía se ve más hacia abajo, algo así como lo que parece ser la cabecera de la manifestación.

Eso sí, en el mismo GaliciaPress en portada la foto está recortada incluso más que lo que muestra El Español.

Personalmente creo que es una pura cuestión de estilo gráfico. Si vais a los otros artículos, al menos los que he visto (y he visto un puñado) tienen ese mismo formato de imagen o muy parecido, es decir, la imagen en formato apaisado, no en formato retrato (a.k.a. vertical) de los otros.

Pero en fin, hay que menear la conspiración.

Es más, yo si quisiera hacer ver que eran cuatro gatos habría cogido la parte frontal de la manifa donde hay mucho más hueco libre.

adevega

#21 ¡Y la casualidad!

Ano_Torrojo

#21 ¿Te digo lo que sueles hacer tú con frecuencia?

Pista: Currito defiende a su amo por cuatro lonchas de jamón

T

#39 Jaja, outra vaca no millo.

Tu comentario no tiene desperdicio. Tu "razonamiento" es simplemente una variante del "y tú más" sin ningún tipo de argumento, nada que explique por qué podría estar equivocado en mi comentario y aún por encima me acusas de tus mierdas mentales.

A diferencia de lo que se intuye que tienes en base a tus palabras, yo no tengo amo. Piensa el ladrón...

En fin, lo dicho, tu comentario no tiene desperdicio, es un desperdicio en sí mismo.

Ano_Torrojo

#40 ¿Quién ha empezado a generalizar? Pues ahora vas y lo cascas

La burda manipulación del envío es más que evidente, y más que intencionada para los que estamos medianamente informados y no somos fans de Alvises Y Voxes, que no son más que mediocres que quieren chupar del bote atizando a los ignorantes a base de odio irracional con ideas de parvulario.

No tendrás amo pero se sabe muy bien a quién le rindes pleitesía, y no me hace falta ver tu historial para saberlo

T

#41 Empezando por el final, yo no le rindo pleitesía a nadie, pero es que a nadie. ¿A quien le crees tú que le rindo pleitesía? Te recuerdo, por si me leíste en su momento, y si no te informo, que yo me he manifestado más de una vez clamando por la dimisión de Feijoo, y antes ya contra Aznar, lo mismo que estuve en el 15M (edición local) que, te recuerdo, se le hizo a Zapatero.

Pero tú sigue diciendo que le rindo pleitesía a alguien o alguna mierda así, porque está claro que tú sabes más de mi vida y mis ideas que yo mismo, por supuesto, sin lugar a dudas.

Vuelvo a decir, a mí me tiene pinta de que la imagen es simplemente la misma pero aparece "recortada" en tanto que la plantilla de artículo requiere de cierto formato de imagen y lo han puesto así. Repito igualmente que si quisieran manipular con esa foto, si fuese yo, habría puesto un recorte del primer plano donde los huecos son más que evidentes.

Pero mira, vamos a dejarnos de tonterías y te remito a https://www.farodevigo.es/pontevedra/2024/06/16/cientos-manifestantes-claman-contra-celulosas-ence-altri-103872316.html donde también hablan de cientos y no de miles de personas. Supongo que dirás también que Faro de Vigo estará manipulando, y podría ser posible, pero entonces nos vamos a la galería de imágenes de ese artículo. Fíjate en la foto de la que habla el meneo y contrasta con esta https://www.farodevigo.es/fotos/pontevedra/2024/06/16/cientos-manifestantes-claman-celulosas-pontevedra-103873394.html#foto=7

Puedes ver alguna de las pancartas que estaban en la primera todavía en esa imagen y, sin embargo, al final de lo que se ve, antes de la curva hacia Placeres (nota para quien lo desconozca, la zona se llama así, Placeres) ya está acabando la manifa.

¿En serio te parece que podemos hablar de miles de personas? Está claro que podemos hablar incluso de millones, a fin de cuentas se puede hablar de cualquier cantidad, sólo hay que mover la coma de los decimales para izquierda o la derecha según proceda ¿no?

Por último ¿de qué generalización hablas?

Meu

#41 No es cuestión de estar "medianamente informado" (joder, es escuchar esto y en mi cabeza salta la palabra "conspiranoia"), es saber analizar y valorar las cosas de otra manera. Que aquí el tema no va sobre "Español=caca", que va de que "width="320" height="180"". Muy informado y muy falta de amo pero, y con todo el respeto del mundo, pareces idiota.

m

de hecho, cuando hay manis, yo no hago caso de las cifras; si la foto es panorámica ("aérea" digamos) fueron muchos, si es foto "a pie de calle" fueron pocos

Nekmo

Sin pretender defender al español, ¿no puede ser que se trate de la altura máxima de imagen de un artículo que provoca que se corte?

Porque he estado mirando diferentes noticias del medio, y en todas usa la misma altura. Es algo muy habitual en diseño web que se limite la altura, y la imagen de corte automáticamente.

Janssen

El autor de la foto puede demandar derechos de autor (copyright) roll

Lagrimoso

No llegan a mil personas en ninguna de las fotos, y desde luego no hay miles. Manipulación es, pero no la foto, si no quien dice miles.
Relacionado:
https://www.google.com/amp/s/www.diariodepontevedra.es/video/pontevedra/marcha-ence-altri-pontevedra/202406161445371308923.amp.html

Filemon314

#24 Un solo periódico recibirá más dinero de la Xunta en subvenciones directas que el BNG y el PSdeG
Alfonso Rueda destina a los partidos con representación parlamentaria dos millones de euros, la misma cantidad en ayudas sin concurso que entrega a los editores que lo apoyan.
Las de la familia Moll, que edita en Galicia Faro de Vigo, El Correo Gallego de Santiago y La Opinión de A Coruña, se llevaron más de 260.000 euros. Le siguen las de Blanca Montenegro, editora de El Progreso de Lugo y Diario de Pontevedra, con cerca de 250.000 euros; las de Óscar Outeiriño, propietario de La Región de Ourense y Atlántico Diario de Vigo —más de 192.000 euros—; y las de José Collazo, editor de El Ideal Gallego de A Coruña, Diario de Ferrol, Diario de Bergantiños y Diario de Arousa —32.791 euros—
https://www.publico.es/politica/periodico-recibira-dinero-xunta-subvenciones-directas-bng-psdeg.html

S

#30 Pensé que hablabamos de si hay miles de personas o no... ahora me entero que son euros.

Lamantua

Acaso hay mas de un medio de conunicación..? Pos eso.

Agorash

Al principio pensé que la que dice cientos era la que manipulaba, pero llevo un rato intentando dar con una imagen que justifique el miles y no hay manera. Estamos seguros de que el problema radica en una foto recortada? O quizás patinaron los otros en cifrar al alza?

ChatGPT

#26 pues como todo, cada uno cuenta la feria como le fue en ella...

aquí toca decir que fueron miles, decenas de miles o cientos de miles, sin una medición objetiva.

Ranma12

Cuando eres martillo todo son clavos.

El_Repartidor

Edit

Meu

Tres personas han escrito en tres comentarios distintos la razón del "recorte". La razón es algo que facilmente todo el mundo puede comprobar. Y lo que hace la mayoría de la gente aquí es darle crédito a la conspiración y positivos a comentarios cuñados que coinciden con el discurso que nos queremos tragar.

Y así señores es como la izquierda se va a la mierda, dejando de ser crítica, tragándose mierdas, y actuando al final como los creabulos del otro lado.

S

#37 Me parece que como sociedad tendemos a considerar que cuando alguien es malo, entonces hace todo muy mal, tendemos a esa exageración, por lo mismo, las manifestaciones buenas son de miles, las malas de cuatro gatos. Por desgracia es una tendencia humana, no tanto ideológica.

Manolitro

Microblogging de manual.

#0 Por más que hayáis creado esta cuenta clon hace 15 días, el resto de ciber voluntarios a los que habéis avisado para que vengan a menearla ya era como para que os hubieran informado de las normas