Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Parece ser que entró en una casa para robarla, y además era reincidente. Por lo visto fue un delito de robo con fuerza en casa habitada con el agravante de la reincidencia. #1 lleva razón. La he meneado demasiado rápido.
El problema es que las condenas por temas económicos a personajes 'bien situados' socialmente son de risa comparadas con condenas de este tipo.
Este meneo es sensacionalista por el contexto en que pretende meterse como noticia.
El problema es que las condenas por temas económicos a personajes 'bien situados' socialmente son de risa comparadas con condenas de este tipo.
Este meneo es sensacionalista por el contexto en que pretende meterse como noticia.
#1:
Churramerinismo fuera de escala.
Comentarios
Churramerinismo fuera de escala.
Parece ser que entró en una casa para robarla, y además era reincidente. Por lo visto fue un delito de robo con fuerza en casa habitada con el agravante de la reincidencia. #1 lleva razón. La he meneado demasiado rápido.
El problema es que las condenas por temas económicos a personajes 'bien situados' socialmente son de risa comparadas con condenas de este tipo.
Este meneo es sensacionalista por el contexto en que pretende meterse como noticia.
#3 La meneaste porque encajaba con lo que esperabas. Por suerte al menos has sido crítico.
¿Después de mirar en todas las sentencias solo han encontrado esto? Que desilusión.
Para #7. Negar la rabia que la sociedad acumula con la corrupción sistémica sería muy hipócrita por mi parte, pero la verdad está siempre por encima de los intereses u opiniones personales. La gente de la calle, la gente normal con vidas normales, no somos como ellos. Ir con la verdad por delante es nuestro punto débil como sociedad, pero también nuestra fuerza, la razón de ser de muchas realidades.
(CC #3)
#3 Mas reincidentes eran los empalmados....
#1 Iba a contestar, pero luego leo quién eres... para qué perder el tiempo...
#1 Un comentario de jorso el más votado del hilo, ver para creer
#12 Igual es porque tiene razón.
#1 Te envio tres por si acaso se averia alguna y no llegas... 🚑 🚑 🚑
#1 Desde luego que está fuera de escala. Dónde va a parar, entrar a robar en un par de casas por valor de como mucho unos miles de euros no se puede comparar con robar a todos los españoles unos milloncillos de nada que siempre se pueden desviar de partidas como sanidad o educación.
Las penas no son nada desproporcionadas.
Biba ejpaña
Ah y mi más sincera enhorabuena a los que viven en Catalunya y país vasco y aún desean seguir siendo seguir siendo españoles, ni aún habiendo nacido en España e inmigración a posterioridad, :)) lo vuestro si que es amor *
* masoquismo
«La justicia es igual para todos» es lo que venden los patidos del régimen.
Solo hay que ver a FGonzalex y Aznar haciendo causa común a favor de los presos venezolanos. La Gran Estafa.
#6 Pues nada. En otra ocasión a la calle. Luego también podremos quejarnos 'Es que entran por un sitio y sañen por el otro'.
#8 porque a la calle, si roba una bicicleta, es reincidente, etc. que cumpla una condena acorde, aquí lo que es de risa es el puto paripe de juicio de mierda que nos han colado con el cuñado del monarca...
#8 No hablamos de que esté bien robar bicicletas, tendrá su condena, creo que 3 años y medio es un disparate. Hablamos de la barbaridad y desproporción del sistema, robar 7 mills €, con un añito de trena lo supera, después de buen comportamiento y libertad condicional, sale rentable. Este sistema es una E-S-T-A-F-A a todas luces
#20 Hay dos cosas. La responsabilidad penal y la civil. La penal varía poco con la cantidad. La civil obliga a restituir.
El problema no es que un ratero se pase 3 años a la sombra por ser amigo de lo ajeno, el problema es que alguien que ha trincado del erario público dinero para vivir diez vidas sólo se estará el doble de tiempo.
En este país cuanto más robas más te compensa.
#5 No es así, en España para tener licencia para robar millones, hay que ser miembro de la familia Real, ex presidente de gobierno o algo así.
Por eso, nunca robeis, pero si un día decidís hacerlo, que sea a lo grande.
Total, la pena a va a ser la misma.
Pero a que no tuvo al mismo fiscal defensor que la borbona, entonces no podía ser igual la sentencia.
Si la noticia fuera que el mismo tribunal culpó metió en la cárcel hace 3 meses a una mujer que decía desconocer las actividades de su marido tendría sentido, pero es un tribunal, declara culpables e inocentes por diferentes delitos/acusaciones. No tiene que ver uno con lo otro
Seria la bicicleta de Urdangarin.
jajajaj si la bici costara millones de €ypos ni entraba en prisión