El republicano Ben Baker lidera la propuesta de un proyecto de Ley de Bibliotecas Públicas en Missouri en donde se eligirán grupos de padres para evaluar si los libros son apropiados para los niños y se harán juntas para pedir sugerencias de los potencialmente inapropiados para que las bibliotecas los eliminen de sus fondos. Los bibliotecarios que se niguen podrán ser multados y penados con cárcel por un año.
#5:
Ahora vamos a ver quien define "libro inapropiado", mucho me temo que esta ola de puritanismo y censura nos lleva de cabeza a la idiotez colectiva.
#5 Ahí está el problema de que sea el estado el que decida por ti. A unos les gustará la lista de libros prohibidos y a otros no. Para mi es un error dejar al estado esta responsabilidad porque limita tu libertad y decide por ti. Hoy estarán en el poder los que piensan como tú y mañana los que piensan justo lo contrario. Cuidado pues con aplaudir la intromisión del estado en nuestras libertades.
Nadie mejor que tú sabe que le conviene o no a tu hijo.
#11 Ojo, que el hijo tampoco pertenece a los padres, el hijo pertenece a sí mismo. Lo que hay que hacer es permitir que se desarrolle como persona, que tenga acceso a toda la información y pensamiento crítico, aunque eso suponga que sea también crítico con la ideas de los padres. Y eso duele.
#16 El concepto de pertenencia es difuso y no permite centrar el debate, en mi opinión. ¿Qué es pertenecer? es una palabra que si lo piensas bien es algo abstracta. Dado que un chaval es un ente independiente no pertenece a nadie eso está claro pero la responsabilidad de ese ente independiente hasta que pueda valerse por si mismo tiene que ser de alguien y esto recae legalmente en los padres y por lo tanto es en ellos en los que debe recaer el peso de su educación, de su cobijo, de su crecimiento y de su bienestar.
Yo creo que la educación de los hijos es tanto responsabilidad de los padres como del estado. Precisamente lo interesante de este debate está en marcar los límites de esa responsabilidad por cada parte.
#10 lo sé, por eso digo marental para los ignorantes, porque quien usa "marental" lo hace para contraponerlo a la pretendida cultura heteropatriarcal. Y eso es estulticia e ignorancia.
Me parece bien, a lo mejor Mi Lucha, Lolita o la biografía de Charles Manson no son apropiados para un niño. Aunque lo de cárcel lo veo excesivo con poner una biblio para niños y otra para adultos comos se ha hecho toda la vida bastaría.
#2 ni tampoco "El origen de ls especies" de Darwin, vaya que los menores se enteren que lo que dice la Biblia no es científicamente correcto, que por aquí van los tiros.
Porque seguro que tambien prohíben las peliculas o series violentas en la tele en horario infantil, bajo pena de cárcel ¿verdad?
#12 Algunas personas piensan que "El origen de las Especies" es como "Mein Kampf", ya sé que es absurdo pero la libertad del invididuo tiene sus ventajas y sus inconvenientes y yo prefiero que haya individuos libres equivocados a que todos seamos esclavos del estado. Cuando digo que "me parece bien" me refiero a que hay libros que no son para niños, esto creo que es fácil de entender.
Por otro lado no sé si va a ser el "Estado de Missouri" el que diga cuáles son esos libros en cuyo caso sería una barbaridad y un abuso, una intromisión inaceptable del estado en la libertad de decidir y pensar del inviduo. En todo caso tendrán que ser los padres quienes decidan o no lo que sus hijos menores deben leer porque la educación moral forma parte de la libertad individual para bien o para mal.
#2 Hombre, exagerando la nota, no veo a un bibliotecario aceptando proporcionar a un chaval de doce años una revista porno, pero de ahí a penas de carcel...
#3 pues yo veo, más bien, al estado decidiendo qué es y qué no es apropiado para el niño.
El pin parental (marental para los ignorantes), en este caso, sería para lo padres que dijesen "mire ya miro yo lo que se coge mi nene en la biblioteca. Así que usted le da el libro que le pida que ya lo revisaré yo"
Comentarios
Ahora vamos a ver quien define "libro inapropiado", mucho me temo que esta ola de puritanismo y censura nos lleva de cabeza a la idiotez colectiva.
#5 seran los curas como siempre.
#5.
El primer libro inapropiado sería La Biblia. Por razones obvias.
#5 Ahí está el problema de que sea el estado el que decida por ti. A unos les gustará la lista de libros prohibidos y a otros no. Para mi es un error dejar al estado esta responsabilidad porque limita tu libertad y decide por ti. Hoy estarán en el poder los que piensan como tú y mañana los que piensan justo lo contrario. Cuidado pues con aplaudir la intromisión del estado en nuestras libertades.
Nadie mejor que tú sabe que le conviene o no a tu hijo.
#11 Ojo, que el hijo tampoco pertenece a los padres, el hijo pertenece a sí mismo. Lo que hay que hacer es permitir que se desarrolle como persona, que tenga acceso a toda la información y pensamiento crítico, aunque eso suponga que sea también crítico con la ideas de los padres. Y eso duele.
#16 El concepto de pertenencia es difuso y no permite centrar el debate, en mi opinión. ¿Qué es pertenecer? es una palabra que si lo piensas bien es algo abstracta. Dado que un chaval es un ente independiente no pertenece a nadie eso está claro pero la responsabilidad de ese ente independiente hasta que pueda valerse por si mismo tiene que ser de alguien y esto recae legalmente en los padres y por lo tanto es en ellos en los que debe recaer el peso de su educación, de su cobijo, de su crecimiento y de su bienestar.
Yo creo que la educación de los hijos es tanto responsabilidad de los padres como del estado. Precisamente lo interesante de este debate está en marcar los límites de esa responsabilidad por cada parte.
#5 Se censura cualquier libro cuyo contenido o autor pueda ofender a algun colectivo y a ver qué queda.
#10 lo sé, por eso digo marental para los ignorantes, porque quien usa "marental" lo hace para contraponerlo a la pretendida cultura heteropatriarcal. Y eso es estulticia e ignorancia.
#13 Ah vale, te entendi mal.
Me parece bien, a lo mejor Mi Lucha, Lolita o la biografía de Charles Manson no son apropiados para un niño. Aunque lo de cárcel lo veo excesivo con poner una biblio para niños y otra para adultos comos se ha hecho toda la vida bastaría.
#2 o q el padre vaya con su hijo a la biblioteca y vea q coge y q no coge. Es mas sencillo.
#2 ni tampoco "El origen de ls especies" de Darwin, vaya que los menores se enteren que lo que dice la Biblia no es científicamente correcto, que por aquí van los tiros.
Porque seguro que tambien prohíben las peliculas o series violentas en la tele en horario infantil, bajo pena de cárcel ¿verdad?
#12 Algunas personas piensan que "El origen de las Especies" es como "Mein Kampf", ya sé que es absurdo pero la libertad del invididuo tiene sus ventajas y sus inconvenientes y yo prefiero que haya individuos libres equivocados a que todos seamos esclavos del estado. Cuando digo que "me parece bien" me refiero a que hay libros que no son para niños, esto creo que es fácil de entender.
Por otro lado no sé si va a ser el "Estado de Missouri" el que diga cuáles son esos libros en cuyo caso sería una barbaridad y un abuso, una intromisión inaceptable del estado en la libertad de decidir y pensar del inviduo. En todo caso tendrán que ser los padres quienes decidan o no lo que sus hijos menores deben leer porque la educación moral forma parte de la libertad individual para bien o para mal.
#2 Hombre, exagerando la nota, no veo a un bibliotecario aceptando proporcionar a un chaval de doce años una revista porno, pero de ahí a penas de carcel...
Pin parental mode USA
#3 pues yo veo, más bien, al estado decidiendo qué es y qué no es apropiado para el niño.
El pin parental (marental para los ignorantes), en este caso, sería para lo padres que dijesen "mire ya miro yo lo que se coge mi nene en la biblioteca. Así que usted le da el libro que le pida que ya lo revisaré yo"
#9 parental viene de pariente, no de padre.
Si el chaval de turno los busca, quizá no sean tan "inapropiados", ah, the land of the free...
Todo lo que hable de la redondez de la tierra, de evolución de las especies y del Bing Bang será inapropiado .