Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Pero no, aún hay que escuchar que los m*ricones viven mejor que quieren y que ya no hay homofobia. También hay otra vertiente, que dice que la homofobia solo proviene de los inmigrantes y que los hombres Españoles son seres de luz.
#5:
Especialmente preocupante me parecen los datos de las nuevas generaciones de cara a las tendencias de futuro. La LGTBI-fobia aumenta en la generación Z respecto a las tendencias de todas las generaciones previas sin distinción. Y además, es algo específico únicamente de los hombres, porque las mujeres no muestran aumento alguno en las actitudes discriminatorias.
Casi que apostaría a que la mierda que se difunde habitualmente en las redes sociales, especialmente enfocada al colectivo masculino, tiene mucho que ver, y se refleja también en el apoyo tan dispar que existe también hacia los partidos de ultraderecha a nivel de género.
Casi que apostaría a que la mierda que se difunde habitualmente en las redes sociales, especialmente enfocada al colectivo masculino, tiene mucho que ver, y se refleja también en el apoyo tan dispar que existe también hacia los partidos de ultraderecha a nivel de género.
Comentarios
Pero no, aún hay que escuchar que los m*ricones viven mejor que quieren y que ya no hay homofobia. También hay otra vertiente, que dice que la homofobia solo proviene de los inmigrantes y que los hombres Españoles son seres de luz.
Especialmente preocupante me parecen los datos de las nuevas generaciones de cara a las tendencias de futuro. La LGTBI-fobia aumenta en la generación Z respecto a las tendencias de todas las generaciones previas sin distinción. Y además, es algo específico únicamente de los hombres, porque las mujeres no muestran aumento alguno en las actitudes discriminatorias.
Casi que apostaría a que la mierda que se difunde habitualmente en las redes sociales, especialmente enfocada al colectivo masculino, tiene mucho que ver, y se refleja también en el apoyo tan dispar que existe también hacia los partidos de ultraderecha a nivel de género.
#5 Vamos, que la Generación Z es mas intolerante que la X y los baby boomers. Tanto mujeres como hombres. Y más que la Millenial. No me sorprende.
#5 Las víctimas de la ESO; de aquellos polvos, estos lodos...
#5 ¿Un poco extraño no?
Resulta que se habla más que nunca de lgtbi, igualdad, feminismo, etc.
Por parte del gobierno se introducen estas ideologías en los colegios.
Se ponen puntos morados, teléfonos y hay información por todos lados.
Pero todo esto, no vale nada, porque en la red social "J", Pepe o Luisa, o Juan o quien sea les adoctrina.
Y no será, ¿qué el hecho de insistir e insistir tanto en un tema, lo que está provocando es un rechazo? Ah, no, que esto significaría que las cosas se están haciendo mal.
¿Has probado a comer todos los días 2 tabletas de chocolate? ¿Podrías? ¿O acabarías hasta las narices y con asco al chocolate? Pues igual va siendo hora de empezar a pensar en lo que se está haciendo, porque un exceso de chocolate por mucho que pueda gustar harta y cansa y puede acabar generando un rechazo.
Pero bueno, yo soy consciente que escribir lo que he escrito no es políticamente correcto, así que nada los negativos abajo y echar la culpa a otros de lo que hacemos mal que así seguro que va todo mucho mejor.
#11 Es más fácil decir que la culpa es la ultraderecha.
#11 está claro, si comes chocolate te dicen chocolatero de mierda, enfermo ojalá te mueras....que asco das comiendo chocolate, puto chocolatero,, etc.... si era esto por donde iba al símil, llevas razón... otherwise lo que has escrito es una tontería que de te ha ocurrido por qué no has encontrado nada mejor....
#17 Si no tienes la capacidad de entender lo que es un simil para simplificar una idea, yo no puedo hacer mucho.
Ya sé que a veces cuando alguien lee algo que no le gusta lo más fácil es descalificarlo, lo difícil es haber argumentado algo.
#18 el nivel de la metáfora lo pone difícil. No, la gente no se cansa de hablar de los accidentes de tráfico o debatir de la actuación de Israel, etc...solo se cansa quien ya de partida le importa un huevo, así que tu argumento lo único que demuestra es que a algunos les parece que los maricones ya tienen demasiados derechos, como decían en una encuesta estos días anteriores......lo que afecta a los jóvenes no son la toma de medidas, es el racaraca continuo de la propaganda carcundica....
#21 Lo primero no sabes ni la diferencia entre simil y metáfora, cosa que ya da bastante que pensar.
Te veo muy concienciado con el colectivo lgtbi, pero no dudas en faltarles al respeto llamandoles "maricones", impresionante.
Tu comentario te define más a ti que a mi, la verdad.
Yo no tengo más que decir de lo que ya he dicho, cuando se insiste mucho sobre algo, el tema cansa. Quereis seguir? Adelante, flaco favor haceis a las personas lgtbi. Allá vosotros.
#11 para mi el problema no es la insistencia, sino que de fondo no tienen razon.
Y lo digo con un ejemplo concreto.
Una persona pega una paliza a otra para robarle el movil, y le pones 3 años de carcel
Una persona pega una paliza a otra por odio homosexual y le pones 4 años de carcel.
Cual es mi postura? pues pongamos a todos 4 años de carcel,
Cual es la postura del LGTBI? pues que pegar al homosexual sea un agravante y siempre tenga mas pena, y por que? por que motivo? que es lo que se busca? te diran que reducir el numero de agresiones, y entonces yo argumento...pos vale, ponemos a todos 4 años de carcel y asi se reducen tambien las otras no???? por que tiene que haber agravantes ideologicos? por que unas motivaciones tienen mas desprecio penal que otras? es un disparate, y yo de raiz lo niego. Porque, primero, no admito que nadie agreda a nadie por motivaciones estupidas tipo genero, raza, etc, y porque aunque asi fuera no merecen mas desprecio penal.
#20 Entiendo lo que quieres decir, yo personalmente no veo mal el concepto agravante. Me parece que el hecho de pegar a alguien porque sí, es diferente del hecho de pegarle por una característica física o personal.
En ese caso el agravante yo lo veo justificado. Es mi opinión, claramente
Lo que no tengo del todo claro es el uso de ese agravante. Porque aplicar el agravante cuando hay realmente homofobia tiene sentido para mi, aplicarlo porque durante una paliza le han llamado gordo, "hdp" y "maricon" una vez. Ahí, en ese caso yo no veo agravante alguno. Porque es solo 1 insulto más dentro de una paliza, no el motivo en sí de la paliza que puede ser otro y habría que investigar en detalle (cosa que me da la sensación no se hace, o esa es mi impresión). Pero bueno, esa es mi opinión.
Otra cosa que me llama mucho la atención es el interés de solucionar estos temas de manera populista y que la gente compre el discurso. Si tanto nos preocupa, por qué no se está aumentando la plantilla de policias y se les dota de más recursos para aumentar la seguridad? Por qué no estamos dando recursos a los jueces para mejorar la justicia y que sea más rápida y eficiente?
Si no haces esto, todo lo anterior se queda en nada, mero populismo y que las masas te digan que eres guay por ser lgtbi friendly, pues muy bien, pero soluciones reales pocas.
#24 pero pq vas a poner agravante? con q objetivo? para q haya menos delitos? entonces ponle agravante a todos!!!
#27 El agravante tiene el sentido de castigar un acto porque porque dicho acto rompe con más principios legales.
Por ejemplo, si hay una agresión claramente homofoba, que se investiga y se demuestra.
Hay tiene 2 principios legales rotos:
1- La agresión
2- La no discriminación. Art. 14 de la constitución.
Por lo tanto tendrías 1 delito en este caso.
Si la agresión es por robar y no consigues robar. Hay tiene solo 1 principio legal roto:
1- agresión, pero no hay agravante
Lo que si hay en este caso, es una pena por intento de robo, pero esto no es un agravante es otro delito.
Por lo tanto tendrías 2 delitos en este caso.
Para mi en este caso lo veo correcto, otra cosa es que inventen agravantes discriminatorios, o que no tengan sentido o que rompan principios básicos como la igualdad ante la ley o cualquier otra cosa. Eso sería otro tema.
#28 pero que buscas con mas desprecio penal? para castigar? o para reinsertar? o para evitar delitos?
por que no poner todos con el mismo desprecio penal?
No exiten agresiones homofobas, yo te niego la mayor, no exiten agresiones machistas, niego la mayor. Nunca el motivo de una agresion es la homofobia o el mahchismo, eso es un disparate.
Si yo te pego una paliza mientras te digo gordo de mierda, no es qie sea gordofobo.
El acto de la agresion es el mismo, sea cual sea el motivo. A mi me duele lo mismo un puñetazo sea cual sea el motivo, yo niego el principio woke de que ciertos comportamientos merezcan mas desprecio penal por la motivacion. Estoy en contra de ese principio,.solo estoy de acuerdo con juzgar hechos objetivos y demostrables.
#29 no sé que es el desprecio penal. Creo que yo no he usado la palabra desprecio.
Respecto de lo que dices, no entiendo muy bien. El concepto agravante no es algo woke, lleva en la legislación desde la constitución y es algo que hay en bastantes paises. No es un concepto nuevo.
No sé, puedo entender tu punto, pero tengo mis dudas sobre si aplicar lo que dices sería lo más justo.
#30 desprecio penal quiere decir que le das mas pena, el agravante claro que tiene sentido, pero no en la motivacion. no acepto esa premisa de que hay motivaciones que duelan mas o menos, o que justifiquen mas o menos.
Y la otra mitad de la callan por vergüenza. Es casi milagroso que en toda una vida no hayas sufrido algún tipo de acoso o agresión, un 50% no se lo cree nadie.
#4 seas o no hetero
#4 a mí una vez me llamaron bollera de mierda, me estaba besando con mi novia de entoces y los dos teníamos el pelo largo, cuando me gire se quedaron callados y se fueron, si hubieramos sido dos mujeres seguro que la cosa podría haber ido a mas
Quiero saber la diferencia cuantitativa.
Como persona heterosexual:
¿Has sufrido alguna vez una agresión, discriminación o violencia sexual?
Si/No
#1 a mi me han atracado dos veces los que cuando hay noticias se llama “reyerta”
#1 Es muy difícil que exista ni una sola persona adulta que no conteste que sí.
#13 Pues eso. Si en el colectivo LGTB son sólo la mitad deben ser muy afortunados.
#22 Todo depende de como se haga la encuesta. Es que solamente depende de eso.
#1 sí, todas ellas, agresiones tanto físicas como verbales
#1 Si.
Una mujer, que a riesgo de equivocarme y de hacer prejuicios misóginos tenia toda la pinta de ejercer el oficio más antiguo del mundo, me pellizco el culo al grito de "guapo".
La única reacción de solidaridad conmigo en la plaza, que estaba a rebosar de gente, fue que hasta los yayos sentados en la terraza tomando café se rieran.
Me recuerda a esa encuesta que hicieron en una universidad yanqui preguntado a las mujeres sin habían sido objeto de abuso sexual. Salió que el 80% habían sufrido abuso sexual.
Queda por aclarar a qué se consideraba abuso sexual, y resulta que que era subjetivo a criterio de la preguntada. Dicho de otro modo: cualquier cosa.
pues como el resto que no somos homosexuales, y???
la misma ley discrimina por ser hombre, asi que imaginaos si te discriminan por cualquier motivo....
Y ya lo de preguntar si has sufrido alguna agresion o insulto...es que es de risa. El victimismo es de risa.
Bueno bueno que en los 80 era peor
soy un ignorante homófobo, si.....