Portada
mis comunidades
otras secciones
#23:
#5 Como si fuera cosa del PPSOE en exclusiva.
Estrategia de Podemos para colocar a militantes:
https://m.youtube.com/watch?v=pE8mu3gx8Fc
“De qué van a vivir nuestros militantes mientras gobierna la derecha?”
Estrategia de Podemos para colocar a militantes:
https://m.youtube.com/watch?v=pE8mu3gx8Fc
“De qué van a vivir nuestros militantes mientras gobierna la derecha?”
Comentarios
#5 Como si fuera cosa del PPSOE en exclusiva.
Estrategia de Podemos para colocar a militantes:
“De qué van a vivir nuestros militantes mientras gobierna la derecha?”
#23 creo que hay un par más de casos de corrupción entre un lado y el otro, solo un par más, nada serio.
#11 No se lo puedes achacar, porque no tocan poder, en cuanto lo tocan, tienen claro que hay que hacer, mira #23
#34 Vamos que justificas que roben. Tu eres de los que no robas porque no tienes oportunidad sino lo harías.
Que empiecen por subir sociedades a grandres empresas, sucesiones...
#2 sí, porque lo de dejar de dilapidar dinero público en chorradas lo descartamos, ¿no?
#3 si hombre, de que viviría el PP y el PSOE sin redes clientelares de amiguetes, de trabajar?
#5 ¿Solo PP y PSOE viven de redes criente lares?
#3 Perdona majo... en TU meneo el tema son los impuestos, entiendo. Por cierto, ¿qué es una chorrada según tu criterio?
#3 ¿En pagarle el chalé al Paguitas?
#8 Uy! hablando de chalés
#3 Como crear una oficina del español para un actor o una de control y defensa de la tauromaquia para un amigo torero.
O pagar a precio de oro material que cuesta en mercado mucho menos para beneficio de comisionistas.
#9 es un buen ejemplo, y como ese hay muchísimos y los responsables son de todos los colores políticos.
#10 De todos los colores políticos no, solo de aquellos que no tienen escrúpulos y tienen acceso a poder hacerlo. Hay partidos que no se les puede achacar nada de ello.
#11 de todos los colores políticos.
#9 Pierdes el tiempo con otro astroturfer de los de "ni de izquierdas ni de derechas".
#9 Lo de la oficina del español es un chiringuito que no tienen vergüenza. Así le tengo de manía al PP.
Lo de la tauromáquia soy capaz de estar de acuerdo contigo en que también es un chiringuito que no debería existir y alguien debe estar cobrando un sueldo de secretario del subsecretario del secretario tercero, pero el torero no cobra por participar en él.
Y sí, estoy de acuerdo contigo: los dos deberían ser cerrados pero que ya mismo.
#3 Eso,a ver si de una vez dejamos de financiar al putero y su ralea de figurines.
#3 ¿Qué recortarías para poder hacer una bajada de impuestos que compense la inflación?
#3 Se pueden hacer perfectamente las dos cosas.
#FreeAssange
#3 Falso dilema.
Hay que recortar estupideces y recaudar más.
#32 Si recortamos en estupideces, no hace falta desangrar mas.
#3 Te doy la razón en que se gasta mucho dinero en chorradas pero la pregunta es ¿cuánto dinero? Y la respuesta, en cuanto se ven cifras, es que pensiones, sanidad y educación se llevan la inmensa mayoría de lo que se recauda. Así que reducir lo que se recauda serviría para acabar, cabría esperar, con el gasto en chorradas pero también para bajar obligatoriamente las pensiones y para degradar aún más la sanidad y la educación.
Ante ese dilema yo tengo una postura clara: como cualquier servicio que paga el estado está subiendo su coste tanto como sube la inflación, no tiene sentido matemático bajar los impuestos.
Memecracia
Medida que para el PP será la única salvación posible para España mientras esté en la oposición, y algo totalmente inviable y que causaría la ruina cuando gobiernen. Al tiempo.
#18 Saben perfectamente que bajar impuestos con esta inflación es suicida. Lo entiendo hasta yo que no entiendo casi de nada.
#24 no, lo que propones es que le subvencionemos la vida al que gana menos. Acaso no usa sanidad, transporte público?
Para tener buenos empleos hace falta inversión, y para tener inversión antes hay que tener ahorro. Si atacamos a los que pueden ahorrar, y a los que quieren invertir, pues te quedas con las microempresas y los empleos basura.
#30 no se qué entiendes tú con atacar, pero lo que yo acabo de poner encima de la mesa es un rebaja fiscal para TODOS, cualquiera que sepa cómo va el tema de los tramos del IRPF te lo puede confirmar.
La única diferencia es que la gente que no llega a final de mes, tendría más ancho de maniobra.
Respecto a tus ejemplos, sanidad se paga por seguridad social, no por IRPF, así que estás equivocado.
Y el transporte público se paga mayormente por los impuestos y tasas locales del ayuntamiento, no por IRPF.
Tampoco he propuesto tocar el IVA, así que seguiría pagando impuestos todo el mundo.
La única diferencia sería que los primeros 20k euros tengan IRPF 0%, creo que ahora son los primeros 13k, lo que es bastante obsoleto tras subir el salario mínimo.
Más aún cuando los que cobran menos de 23k con un único pagador están exentos de hacer la declaración así que aunque su IRPF es superior, pueden pasar pagando un 2% sin problemas.
#30 subvencionemos la vida al que gana menos
En eso consiste el estado de bienestar.
Para el TBO son rentas medias las de 300.000 euros.
Objetivamente no le falta razón, bajar la pinza en esas cifras afecta a todo el mundo aunque la pinza en cotas superiores no se toque.
Y la idea es un jejeje. Porque a alguien que cobre 20k o menos, la pinza de de 40k no le afecta, esa pinza solo le afecta a quien cobre 40k o más.
Yo lo que haría, sería que el IRPF fuera 0% en tus primeros 20k euros de sueldo. Pero las pinzas no las tocaría.
No nos engañemos, afectaría a todos los tramos de todo el mundo, incluidos los ricos, pero sería lo más justo para la gente con salario mínimo o cercano.
#4 Que paguen los ricos
#4 yo propongo que sea 0% los primeros 120k...puestos a pedir...
El problema es como se grava el rendimiento del trabajo VS el rendimiento que da ser un especulador.
Lo he dicho mil veces, un profesional bien pagado, con muchos estudios y experiencia puede llegar a pagar en torno a un 50% de IRPF, un especulador que gane mil millones de euros, 23%
#17 creeme cuando digo que gano bastante más de 20k, mi punto es que todas las personas puedan vivir de su sueldo sin más.
Que no te llegue para vivir después de 160 horas mensuales de trabajo es aberrante.
#24 estoy completamente de acuerdo,, los salarios en España son de risa
Entonces subir el sueldo crea inflación o no? Porque bajar IRPF es como subir el sueldo a costa de los impuestos en vez de a costa de la empresa.
#22
Subir sueldos es malo porque los pobres no sabemos gastar, y eleva la cantidad de dinero circulante provocando inflación. Al contrario bajar impuestos pone en las manos de las clases superiores dinero que cuando gastan permea hacia las capas bajas impulsando la economía.
El Duque de feria compra coches yates y pisos por el bien de España... generando empleo.
Ppatriotas.
#22 Aumentar el poder adquisitivo artificialmente genera inflación.
Disfrutad lo votado.
Grandes gestores