Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
La respuesta corta es no, no es cierto. Cataluña y Euskadi no fueron "privilegiados" por el franquismo.
La respuesta larga es que, si bien es cierto que Cataluña y Euskadi experimentaron un cierto desarrollo económico durante el franquismo, este desarrollo no fue motivado por un interés en promover el desarrollo de estos territorios, sino por una serie de factores, como la necesidad de explotar sus recursos naturales y la conveniencia de tener una base industrial fuerte en el norte de España.
Por otro lado, Cataluña y Euskadi fueron objeto de una represión política y cultural brutal por parte del franquismo. Esta represión se centró en la eliminación de cualquier expresión de identidad catalana o vasca, y en la imposición de la cultura y la lengua castellanas.
En concreto, las políticas franquistas en Cataluña y Euskadi fueron las siguientes:
Anulación de los Estatutos de Autonomía de Cataluña y Euskadi: Los Estatutos de Autonomía de Cataluña y Euskadi, aprobados durante la Segunda República, fueron anulados por el franquismo. Esto supuso la pérdida de la autonomía política y cultural de estos territorios.
Represión política y cultural: El franquismo persiguió a los nacionalistas catalanes y vascos, y prohibió cualquier expresión de identidad catalana o vasca. Esto incluyó la clausura de escuelas, periódicos y asociaciones culturales, así como la persecución de activistas y políticos catalanes y vascos.
Españolización: El franquismo promovió la españolización de Cataluña y Euskadi, imponiendo la lengua y la cultura castellanas. Esto se hizo a través de la educación, la radio y la televisión, así como a través de políticas de inmigración que fomentaron el asentamiento de castellanohablantes en estos territorios.
En resumen, Cataluña y Euskadi no fueron "privilegiados" por el franquismo. Por el contrario, fueron objeto de una represión política y cultural brutal que tuvo un impacto profundo en estos territorios
La respuesta larga es que, si bien es cierto que Cataluña y Euskadi experimentaron un cierto desarrollo económico durante el franquismo, este desarrollo no fue motivado por un interés en promover el desarrollo de estos territorios, sino por una serie de factores, como la necesidad de explotar sus recursos naturales y la conveniencia de tener una base industrial fuerte en el norte de España.
Por otro lado, Cataluña y Euskadi fueron objeto de una represión política y cultural brutal por parte del franquismo. Esta represión se centró en la eliminación de cualquier expresión de identidad catalana o vasca, y en la imposición de la cultura y la lengua castellanas.
En concreto, las políticas franquistas en Cataluña y Euskadi fueron las siguientes:
Anulación de los Estatutos de Autonomía de Cataluña y Euskadi: Los Estatutos de Autonomía de Cataluña y Euskadi, aprobados durante la Segunda República, fueron anulados por el franquismo. Esto supuso la pérdida de la autonomía política y cultural de estos territorios.
Represión política y cultural: El franquismo persiguió a los nacionalistas catalanes y vascos, y prohibió cualquier expresión de identidad catalana o vasca. Esto incluyó la clausura de escuelas, periódicos y asociaciones culturales, así como la persecución de activistas y políticos catalanes y vascos.
Españolización: El franquismo promovió la españolización de Cataluña y Euskadi, imponiendo la lengua y la cultura castellanas. Esto se hizo a través de la educación, la radio y la televisión, así como a través de políticas de inmigración que fomentaron el asentamiento de castellanohablantes en estos territorios.
En resumen, Cataluña y Euskadi no fueron "privilegiados" por el franquismo. Por el contrario, fueron objeto de una represión política y cultural brutal que tuvo un impacto profundo en estos territorios
#9:
Fue un privilegio de la hostia ver prohibida nuestra lengua e instituciones, la represión dictatorial (como para el resto de rojos y maleantes de España) y 40 años de puta mierda. De aquello creo que hasta surgió un grupo armado que llegó a poner en órbita al presidente del gobierno en agradecimiento a tanto privilegio, pero soy demasiado joven para haberlo vivido...
#2:
Y eso lo dice mientras le roba la cartera a los tontos de sus votantes 
Qué cara más dura !
Qué cara más dura !
Comentarios
La respuesta corta es no, no es cierto. Cataluña y Euskadi no fueron "privilegiados" por el franquismo.
La respuesta larga es que, si bien es cierto que Cataluña y Euskadi experimentaron un cierto desarrollo económico durante el franquismo, este desarrollo no fue motivado por un interés en promover el desarrollo de estos territorios, sino por una serie de factores, como la necesidad de explotar sus recursos naturales y la conveniencia de tener una base industrial fuerte en el norte de España.
Por otro lado, Cataluña y Euskadi fueron objeto de una represión política y cultural brutal por parte del franquismo. Esta represión se centró en la eliminación de cualquier expresión de identidad catalana o vasca, y en la imposición de la cultura y la lengua castellanas.
En concreto, las políticas franquistas en Cataluña y Euskadi fueron las siguientes:
Anulación de los Estatutos de Autonomía de Cataluña y Euskadi: Los Estatutos de Autonomía de Cataluña y Euskadi, aprobados durante la Segunda República, fueron anulados por el franquismo. Esto supuso la pérdida de la autonomía política y cultural de estos territorios.
Represión política y cultural: El franquismo persiguió a los nacionalistas catalanes y vascos, y prohibió cualquier expresión de identidad catalana o vasca. Esto incluyó la clausura de escuelas, periódicos y asociaciones culturales, así como la persecución de activistas y políticos catalanes y vascos.
Españolización: El franquismo promovió la españolización de Cataluña y Euskadi, imponiendo la lengua y la cultura castellanas. Esto se hizo a través de la educación, la radio y la televisión, así como a través de políticas de inmigración que fomentaron el asentamiento de castellanohablantes en estos territorios.
En resumen, Cataluña y Euskadi no fueron "privilegiados" por el franquismo. Por el contrario, fueron objeto de una represión política y cultural brutal que tuvo un impacto profundo en estos territorios
#5 No se puede explicar mejor.
#5 Bueeno, con sus matices.. el tardofranquismo cambió estas tendencias.. Omnium Cultural se formó durante el franquismo y era perfectamente legal. La burguesía catalana siguió viviendo de puta madre, y hacían sus jocs florals sin problemas. Yo me crié en un barrio obrero y allí las detenciones y las hostias iban para sindicalistas, comunistas y anarquistas. El franquismo, al menos en las últimas dos décadas, fue bastante blando con el tema nacionalista,
#5 bien explicado, solo añadir que el motor industrial de España desde revolución Industrial ha sido la zona norte, así que lo lógico era invertir en esas zonas. Pero lo más importante es que no montas todo un tejido empresarial lejos de las fronteras con EUR y de los puertos maritimos más cercanos.
#5 #21 #9 #10 El la guerra civil, visto lo difícil del frente de Madrid, el franquismo y sus aliados echaron el resto para tomar el país vasco y su industria metalúrgica y de armamento y munición que en cuanto pudieron la reforzaron con ingenieros alemanes.
El Norte era el núcleo importante de esas industrias. Cuando se estaba perdiendo totalmente el frente vasco, el gobierno de la república ordeno la destrucción de ciertas industrias, pero apenas d¡se dañaron pues fueron desobedecidas las ordenes por el PNV, que hizo lo contrario. El Batallón Gordexola de guradis protegió esas instalaciones e impidió el cumplimiento de la orden que fue calificado por muchos como «un acto de alta traición a la República». Habían pactado los franquistas y la oligarquía vasca representada por el PNV (como ahora).
Lo que se dio a conocer como el pacto de Santoña, que los franquistas tampoco respetaron (es su carácter).
Por lo demás el País vasco fue objeto de una represión sistemática durante más de cuarenta años. Tenían más torturadores y con más permisos que en ningún otro lugar. Hacían lo que querían torturaban y robaban por sistema a personas ajenas a cualquier actividad política y a posibles activistas, que en un principio ni los había. Como respuesta a ello se creó ETA, pero la creación de estos grupos siempre da lugar a la sospecha de quién los propició, porqué no se quiso negociar en la transición, cómo llegaron a hacer ciertas cosas como el atentado contra Carrero Blanco, que muchos servicios secretos debían conocer... Todos esos grupos si no se sabe quien los apoya y protege realmente, me hacen sospechar del Estado Profundo. O es que tres estudiantes en una universidad (Lieja) en una tarde deciden organizarse como grupo armado, y lo hacen sin sospechosas ayudas directas o indirectas.
Aun y todo la sociedad vasca está superando muchas cosas de forma natural y sin ayuda.
Y eso lo dice mientras le roba la cartera a los tontos de sus votantes
Qué cara más dura !
Fue un privilegio de la hostia ver prohibida nuestra lengua e instituciones, la represión dictatorial (como para el resto de rojos y maleantes de España) y 40 años de puta mierda. De aquello creo que hasta surgió un grupo armado que llegó a poner en órbita al presidente del gobierno en agradecimiento a tanto privilegio, pero soy demasiado joven para haberlo vivido...
O sea que según este mononeuronal, en la transición acordaron entre un gallego franquista y un sevillano disfrazado de socialista favorecer a cataluña y a euskadi...
y algun ilustrao todavía le seguirá la cuerda....
si es que es para quererlos, porque si no....
Se va a hacer eterna esta semana con llamadas a tránsfugas y tamayazos a diario...
Que voten de una vez ya!
#1 Uy, si fuera solo esta semana, porque puede pasar de todo pero es que aun suponiendo que todo vaya como esperamos es que luego previsiblemente viene la de Sanchez
Ya pone en la constitución que te puedes inventar la historia?
Luego nos alármanos con los negacionistas.
Con lo malos que son los catalanes y los vascos no se como no expulsan esas comunidades del territorio español.
Podrian recoger firmas, y hasta hacer un referendum!!
A Vía Layetana lo mandaba yo a este a que lo inflaran a hostias! Maldito imbécil, echando capote al genocida. Hijo puta el genocida e hijo puta Moreno.
El facha analfabeto fake ataca de nuevo intentando engañar a los ciudadanos...
El moderador repitiendo lo que dijo el ultra Mayor Oreja: "era una situación de extraordinaria placidez".
Que sea cierto lo que dice Bonilla no justifica que pretenda que esté bien comprar votos.
Si y Franco fué privilegiado por la república.
si eres masoca puede ser que te sientas privilegiado porque te repriman y torturen por encima de la media.
El contraargumento que se merece este elemento -que todo lo que hace es favorecer a los señorotes andaluces- es que Andalucía fue privilegiada por el PSOE ochentero y noventero.
Claro se ve que los Altos Hornos de Vizcaya (industria pesada) la creó Franco.
Privilegiados por el franquismo, supongo que porque no los bombardeó....
Si este se supone que era "el moderado" ¿Qué coño dirán los radicales?
Pueden votar lo que les dé la gana, siempre y cuando yo vuelva a tener más médicos en mi centro de salud, una educación mejor, viviendas asequibles, pensiones dignas y cualquier necedad que un contribuyente desea. No le visto deteriorarse tantas cosas a la vez en 5 años.
#17 pues los próximos 10 años van a ser alucinantes!!