Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
Turquía ha calculado que el dinero de los turistas rusos y por dejar pasar un pedazo de gasoducto ruso por su país le da más beneficio que el petróleo que le suministra el ISIS y sus acuerdos con saudíes y cataríes.
Rusia ha visto que con un poco de intervención puede inclinar la balanza de los combates a donde le interese, y quiere sacar réditos de ello (ampliación de bases militares en Siria, menos pago por el transporte de gas, influencia estratégica, e incluso una salida al mediterráneo)
Siria (Assad) ve que si juega bien sus cartas puede controlar la situación, echarle toda la culpa de los sufrimientos y destrozos a enemigos internos y externos, además de recuperar una posición relativamente estable.
A los que veo jodidos es a los kurdos, a los que ni turcos, ni sirios, ni rusos, ni saudíes ni nadie apoyará. Y es una lástima porque están ensayando un sistema político y de gestión interesantísimo.
Rusia ha visto que con un poco de intervención puede inclinar la balanza de los combates a donde le interese, y quiere sacar réditos de ello (ampliación de bases militares en Siria, menos pago por el transporte de gas, influencia estratégica, e incluso una salida al mediterráneo)
Siria (Assad) ve que si juega bien sus cartas puede controlar la situación, echarle toda la culpa de los sufrimientos y destrozos a enemigos internos y externos, además de recuperar una posición relativamente estable.
A los que veo jodidos es a los kurdos, a los que ni turcos, ni sirios, ni rusos, ni saudíes ni nadie apoyará. Y es una lástima porque están ensayando un sistema político y de gestión interesantísimo.
#21:
#18 Si te refieres al genocida de Obama apoyando al genocida de Erdogan contra los kurdos, al estado genocida de Israel contra todo lo que no sea judio de pura sangre, a los genocidas Saud, a los nazis de Ucrania en plena limpieza étnica, o su apoyo a los genocidas del sur oeste asiático; pues sí, a ese premio Nobel me refiero.
Comentarios
Turquía ha calculado que el dinero de los turistas rusos y por dejar pasar un pedazo de gasoducto ruso por su país le da más beneficio que el petróleo que le suministra el ISIS y sus acuerdos con saudíes y cataríes.
Rusia ha visto que con un poco de intervención puede inclinar la balanza de los combates a donde le interese, y quiere sacar réditos de ello (ampliación de bases militares en Siria, menos pago por el transporte de gas, influencia estratégica, e incluso una salida al mediterráneo)
Siria (Assad) ve que si juega bien sus cartas puede controlar la situación, echarle toda la culpa de los sufrimientos y destrozos a enemigos internos y externos, además de recuperar una posición relativamente estable.
A los que veo jodidos es a los kurdos, a los que ni turcos, ni sirios, ni rusos, ni saudíes ni nadie apoyará. Y es una lástima porque están ensayando un sistema político y de gestión interesantísimo.
#10 Lo de las YPG es que no tiene parangón. Como van sobrados de amigos, no solo se enfrentan a Turquía y las FSA, sino que hasta se enfrentaron a milicias de Assad (Hasaka) hasta expulsarlos. El único amigo que les queda es EEUU, y ya ha dicho que apoya totalmente la misión turco-rebelde en el norte de Siria, incluso emplazando a los kurdos a abandonar la zona. Me falta contexto para poder decir algo al respecto, pero no entiendo como siendo una de las fuerzas más fuertes en la zona, manteniendo el cantón de Afrin bastante pacificado y expulsando al ISIS de cientos de pueblos, han sido totalmente incapaces de tomar parte en el juego de roles de la zona para salir beneficiados.
#11 Bueno, sí lo sé, al menos por una parte. Que las SDF, aún incluyendo a multitud de grupos árabes, ha sido incapaz de desligarse lo suficiente del PYD. Incluso las mismas YPG podrían haber aprovechado la ocasión y desligarse de las PYD, sus formas y su ideología, y el PKK, y quizá así hubiesen recibido más apoyo de Barzani, y con ello una posibilidad de supervivencia mayor.
Pero abandonar la ideología por la que luchas debe ser difícil.
#11 ¿No hay dudas sobre quién atacó a quién? ¿No dicen los kurdos que fueron atacados ellos por las fuerzas de Al-Assad?
Ya lo dije en otro comentario: nos hemos creído esa mentira propagandística de que Al-Assad y los kurdos no son enemigos. Y vaya si lo son. Aparcaron temporalmente sus diferencias porque les salieron enemigos comunes mucho más odiosos y peligrosos (el Daesh sobre todo) pero creo que los dos tenían claro que esta especie de neutralidad era algo temporal. No creo que los kurdos hayan olvidado ni olviden nunca toda la represión que sufrieron por parte de Al-Assad, que tampoco ha querido nunca un Estado Kurdo. Algo para recordar:
https://en.wikipedia.org/wiki/2004_al-Qamishli_riots
Y respecto al "juego de roles" y a lo que dices en #13, desligarse de la única motivación real que tienen para luchar es perder los motivos para luchar. Los kurdos sirios y turcos, en su inmensa mayoría (y también los iraquíes hasta que EEUU invadió Irak y los "cameló" con la desaparición de Saddam, que tanto los había reprimido), son revolucionarios, de izquierda (inicialmente comunistas, ahora más cercanos al anarquismo) y nacionalistas (quieren un Estado propio). Esos son los motivos por los que han estado luchando durante las últimas décadas. Decirles que renuncien a todo eso es decirles que se queden sin más motivos que la mera supervivencia para luchar. Yo no creo que eso les convenga a ellos, más que nada porque a Assad y Erdogan les va a dar igual que se distancien de su ideología o no: los van a aplastar igualmente en cuanto tengan la ocasión.
#20 Claro, qué van a decir los kurdos, ¿que fueron ellos los culpables?
Al igual que no podemos saber a la vez la localización y la velocidad de una partícula, tampoco podemos saber toda la verdad sobre lo que ocurre a miles de kilómetros en una guerra de todos contra todos donde el periodismo también forma parte de la guerra. Ni sé quién fue el culpable en Hasaka ni lo podré saber, lo tengo asumido. Pero sí sé quién salió perdiendo: las YPG. No les culpo de no saber olvidar y de no renunciar a sus ideas. Pero véase Rusia, ayer cagándose en todo en la puta Turquía por lo de su caza y hoy tan amiguitos reuniéndose y apoyando a Erdogan abiertamente. Es esa falta de capacidad de las YPG para defender políticamente sus intereses como "jugador" en la guerra de Siria la que le va a costar su perdición.
No cabe duda de que al final EEUU ha mediado con Turquía para que las FSA/turcos no siguieran avanzando hacia Manbij, pero a EEUU se la sopla las YPG, igual que las milicias chiítas, las FSA, Ahrar al Sham, y prácticamente cualquier cosa que esté por allí. Imaginemos que al final EEUU desiste y pasa de las SDF, aprovechando que las FSA/Turquía están avanzando lo suficientemente bien y con el visto bueno de la comunidad internacional, ¿qué hacen las SDF? Se desintegran, los árabes se unen a las FSA, y las YPG se quedan totalmente solas, rodeadas por Assad (que ya ha sacado los aviones contra ellos), Turquía (que utiliza artillería, aviones, e incluso muros), Irak (con Barzani en contra) y dichos rebeldes, y sin la ayuda diplomática o aérea de EEUU y los suyos. ¿Ahora qué? ¿Has hecho lo correcto cuando has llevado a tu pueblo a estar rodeado de enemigos y ser atacado por tierra y aire sin ninguna posibilidad de supervivencia? Creo que no. Por eso lo de Hasaka me pareció una estupidez. Por eso lo de reconvertir ese brazo armado de un partido político en unas milicias que sí, que luchan por su supervivencia, y también por la supervivencia de los suyos y de su tierra.
Actualmente el plan es crear cuatro "naciones" por así decirlo, Kurdistán turco, sirio, iraquí e iraní, con unas competencias propias para su región y otras compartidas con el Estado en cuestión. No es tanto su propio Estado. El modelo es como el iraquí pero cumpliéndolo (hay quejas de que no lo cumplen y van a probar a hacer un referéndum de independencia).
Con el debido respeto a tu comentario, es interesante tener puntos de vista distintos. Positivo.
#11 Ahora mismo seguramente es la milicia que cuenta con más apoyo otaniano. Pero esa alianza tiene pies de barro. En cuanto Irak y Siria se estabilicen EEUU acabará prefiriendo apoyar los intereses turcos.
#10 Y erre con la trola de que ayuda a DAESH. Son enemigos.
#18 Si te refieres al genocida de Obama apoyando al genocida de Erdogan contra los kurdos, al estado genocida de Israel contra todo lo que no sea judio de pura sangre, a los genocidas Saud, a los nazis de Ucrania en plena limpieza étnica, o su apoyo a los genocidas del sur oeste asiático; pues sí, a ese premio Nobel me refiero.
#4 No digo que sea fácil, digo que los lloros de la OTAN, si ocurre, van a llegar lejos.
#6 Espero.
#6 Tan lejos como los de Rusia cuando afirmaba que había acabado con el EI en dos semanas?
Si se firma la paz, será entre las fuerzas sirias, la OTAN pintará tanto como Rusia. De esta noticia, te has saltado a Turquía... o ahora ya son buenos?
#15 http://www.hispantv.com/noticias/siria/286973/rusia-marcha-atras-acuerdo-eeuu-siria
Merece más Putín el premio Nobel de la Paz que no Obama
#12 ¿Ese tipo que apoya a un genocida y que le ayuda en su genocidio? Joder...
#18 Si lo tiene el que lo tiene, no veo qué razones hay para no dárselo al otro.
Esto es como cuando se ponen a llorar porque Irán desarrolla armas nucleares y los sancionan etc pero oye, de destruir las armas nucleares suyas nada. Todo muy lógico.
Veo complicado que todas las partes lleguen un acuerdo. Aunque sería interesante que traten de buscar una solución aunque sea de mínimos antes de que Hillary gane las elecciones.
#1 O el TRUMPoso cualquiera de los dos merecen un Nobel...
De todas formas me parece una excelente noticia, el conflicto está enquistado, en esta guerra no habrá vencedor claro, Asad no se mueve (le protegen los rusos y a mi parmuy bien) y el ISIS apesta, hay que acabar con ellos y que parezcan moderados.
la guerra friria
Las risas cuando se firme la paz de espaldas a la OTAN y, sobre todo, de EEUU. Desde aquí se van a oír los llantos.
#2 No sé, no será tan fácil
https://actualidad.rt.com/actualidad/216829-portaaviones-ruso-zarpa-siria-kuznetsov
#4 Eso es negociar con ventaja.
#5 Supongo que se esperan una jugada sucia.
#2 ¿Quien lo va firmar? Pero si Rusia y Siria son uno de los VARIOS bandos que hay. Y encima uno de los bandos es DAESH. En fin... Uno que habla sin saber.