Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
2.500 bebes al año, ¿Cómo puede haber gente que defienda este tipo de granjas de explotación humana?
Comentarios
2.500 bebes al año, ¿Cómo puede haber gente que defienda este tipo de granjas de explotación humana?
#4 Pues igual que otras tantas miserias y barbaridades. Normalmente se suelen conjugar un egoísmo desmesurado que hace pensar a algunos que sus deseos están por encima de todo y de todos, junto con la circunstancia de disponer de un capital suficiente como para que te permita hacer lo que quieras...
#4 por dinero, su escala de valores está en moneda de curso legal
#4 Ellas paren, ellas deciden.
#4 99.000 abortos al año ¿Cómo puede haber gente que justifique esta matanza humana?
https://elpais.com/sociedad/2020-12-22/el-numero-de-abortos-crece-ligeramente-en-espana-por-tercer-ano-consecutivo.html
#13 Del artículo: “Es la segunda vez que estoy embarazada por subrogación. Lo haré una tercera y última vez, creo. Así le podré dar unas buenas condiciones de vida a mis dos hijas”.
Cuando tu única opción de dar unas buenas condiciones de vida a tus hijas es vender tu cuerpo para producir hijos para otras personas, ya no es "yo decido", sino "no me queda otra".
#15 Pues entonces según tú es justo lo mismo que con el aborto:
Cuando tu única opción para dar condiciones de vida a tus hijas es abortar el siguiente, ya no es "yo decido", sino "no me queda otra".
El argumento es el mismo para ambos casos.
#15 Y sin quedarle otra... ¿tú también le quitarías esta posibilidad? Porque tú eres mejor que ella para decidir sobre su vida y su moralidad.
¿A ella y a sus hijas que les den?
#13 la gente que defiende el aborto no considera a un feto un ser humano y dejan de defender el aborto en cuanto pasan a considerar que ya es un bebe. Una vez que es un bebé, ya no es tu cuerpo.
Aunque algunos padres de adolescente lo legalizarian hasta que el 'feto' cumpla los 17 años
#4 No se puede comprar una mascota, un bebé si. Algo está mal.
Copio y pego el comentario que hice sobre una noticia similar, en el que sorprendentemente no me llevé tantos negativos como pensaba:
Voy a intentar explicarlo con el máximo respeto posible, por si tener otra versión sirve de algo.
La gestación por sustitución es una técnica de reproducción asistida reconocida en todo tipo de países, Cuba (actualmente aprobando el proyecto de regulación), Canadá o Portugal entre ellos en su versión altruista; y Estados Unidos, Rusia, Mexico o la misma Ucrania en su versión remunerada. No es una compra-venta de seres humanos, y en su mayoría se realiza entre personas que llegan a crear lazos muy fuertes. En estos momentos en España hay ya muchas mujeres ucranianas que gestaron en su día bebés españoles y están siendo acogidas junto a sus hijos y otros familiares por aquellas personas a las que ayudaron a ser padres, como este ejemplo:
https://www.google.com/amp/s/www.niusdiario.es/sociedad/sanidad/reencuentro-antonia-svetlana-gestante-ucraniana-con-madre-hijos-gestacion-subrogada-ayuda-solidaridad-refugiada_18_3295173008.html%3famp=true
En fin, sé que en España desde que Ciudadanos propuso regularla, hay una campaña enorme en contra, y se ha convertido en una cuestión política y terriblemente sensacionalista. Todos quieren "defender" a las mujeres gestantes, pero nadie parece interesado en escucharlas a ellas o en leer los ya decenas de artículos científicos publicados en todo el mundo sobre sus experiencias y los efectos o ausencia de ellos en sus vidas. Tampoco en conocer o debatir junto a sus protagonistas las formas de regular esta práctica o en evitar los abusos, que los hay, por supuesto.
Saludos y ahí lo dejo por si a alguien le sirve tener otra versión.
#11 Somos casi 8.000.000.000 de seres humanos.
Un niño menor de 15 años muere cada cinco segundos.
La gestación por sustitución es totalmente innecesaria, y bajo mi punto de vista inmoral.
#12 Respeto totalmente tu opinión. Muchas personas están en contra de traer nuevas vidas al mundo en estas condiciones de sobrepoblación (bien sea por GS, de forma tradicional, o usando otras técnicas de reproducción asistida). Yo soy padre de una niña de forma tradicional (no necesité ayuda de donantes de semen u óvulos ni de una gestante, ni tampoco de la medicina) así que no comparto esa idea para mí ni para quien sí necesite ayuda y encuentre quien pueda dársela.
#16 Pero... ¿Quién puede necesitarla? Sólo se me ocurre un rey que tenga que pasar el territorio a su descendencia. Pero estamos en el s. XXI así que tampoco ese caso me parece válido.
#19 Bueno, "necesitar" nadie necesita tener hijos. Pero por ejemplo, para mí es algo central en mi vida y me alegro de haber podido ser padre. No creo que tener hijos sea un derecho, pero sí que lo es poder intentar tenerlos con ayuda de la medicina y de donantes o gestantes. Por eso en España la sanidad pública ofrece tratamientos de FIV o inseminación artificial. Si no se considerase un derecho, no se ofrecería.
#20 No, no es que se ofrezca porque se considere un derecho. No caigamos en falacias lógicas.
Pero el fondo del asunto es que la diferencia entre gestación subrogada y adopción son los genes. Poder decir que el legado de uno le sobrevive a uno mismo.
Y eso, sinceramente, me parece un ejercicio de pedantería y egoísmo absolutamente injustificable.
#21 Si, es la misma diferencia que entre adoptar y tener un hijo de forma tradicional como lo he hecho yo. Tú crees que es mejor adoptar que tener hijos de forma tradicional? Lo entiendo.
Yo de todos modos aspiro a un mundo donde haya muy pocos niños en adopción, como ya ocurre en España, porque hay ayudas a mujeres embarazadas e información sobre anticonceptivos e interrupción voluntaria del embarazo. Al final en nuestro país hay muy pocos niños adoptables y eso es bueno porque significa que el sistema no está retirando tutelas. Con lo que tenemos un problema es con el sistema de acogimiento temporal, pero honestamente pienso que es mejor que acojan familias que ya tengan hijos propios.
Una aberración.
#2 Las mujeres pueden decidir sobre su cuerpo si quieren abortar con 16 años, pero si quieren gestar el embrión de otras personas... nonono, eso está mal, que es tráfico de personas, ahí ya decidimos mejor por ellas...
Ah, la hipotenusa...
La fábrica no puede parar, el producto es bueno, la demanda debe ser cubierta, y ahora más que nunca la oferta de mujeres desesperadas en Ucrania está en máximos.
No habrá mejor momento para mercantilear con seres humanos que este.
Siempre que tributen el IVA, a la nueva UE seguro que les parece correcto.
@nikon3500 votando "sensacionalista" la noticia. Impagable
También es culpa de Putin, seguro...
Aprovechen ahora y difruten de un 3% de descuento (lo publicita la propia compañia)