Actualidad y sociedad
251 meneos
1953 clics
Muere un joven de 16 años tras recibir tres cuchilladas en el pecho por parte de un grupo de menores junto a un colegio en Valladolid

Muere un joven de 16 años tras recibir tres cuchilladas en el pecho por parte de un grupo de menores junto a un colegio en Valladolid

Un chico de 16 años ha perdido la vida a primera hora de la tarde este viernes tras recibir tres cuchilladas en la calle Democracia de Valladolid, en las inmediaciones del colegio Amor de Dios. Los servicios de emergencia han recibido una llamada en la que solicitaban asistencia sanitaria urgente para atender a un joven que acababa de recibir varias puñaladas de manos de otros menores. En una operación conjunta, han sido identificado los tres presuntos agresores, tres menores de cortad edad, en torno a los trece años, que han sido detenidos

| etiquetas: valladolid , cuchilladas , pecho , menores
106 145 3 K 494
106 145 3 K 494
Comentarios destacados:                                  
#4 Francamente, como ser humano con empatía, con 13 años tengo clarísimo que el cerebro no lo tienen correctamente desarrollado y que el ambiente en el que han vivido y las familias y el entorno en el que han crecido, seguramente han influido nefastamente en sus cortas vidas.

Pero también por lo mismo, por ser un ser humano con empatía, me queda claro que estos pequeños monstruitos no pueden, ni deben seguir en libertad y que, muy probablemente, no tienen arreglo alguno. Así que en mi Dictadura (socialista) estos críos afrontarían sin piedad ninguna una larga y durísima Cadena Perpetua al estilo Americano: el resto de sus putas vidas picando piedra y parcheando carreteras. No los mataría, no los torturaría, porque ambas cosas son inhumanas y dignas del Medievo, pero me aseguraría de que hasta su mismísima ancianidad estuvieran lejos de la sociedad y resarciendo a base de doblar bien el lomo, 8 horas al día y con alimentación adecuada, nada de torturas he dicho, el daño que han causado.

Ahí tendrían todo el tiempo del mundo para arrepentirse y aprender que la vida humana tiene valor. Cosa que me parecería estupenda, eso de que se arrepintiesen, pero a la madre de su víctima y su familia, del mismo modo que ejecutarlos no les devuelve a su hijo, su arrepentimiento tampoco se lo devuelve. O sea que a pagar duramente el daño que han hecho, con trece años o con diecisiete y 11 meses y medio.
Francamente, como ser humano con empatía, con 13 años tengo clarísimo que el cerebro no lo tienen correctamente desarrollado y que el ambiente en el que han vivido y las familias y el entorno en el que han crecido, seguramente han influido nefastamente en sus cortas vidas.

Pero también por lo mismo, por ser un ser humano con empatía, me queda claro que estos pequeños monstruitos no pueden, ni deben seguir en libertad y que, muy probablemente, no tienen arreglo alguno. Así que en mi Dictadura…   » ver todo el comentario
#4: Con 13 años se sabe muy bien que NO puedes ir por ahí acuchillando a la gente.

Es posible que no se arrepientan, porque esto forma parte de su cultura.

No siento ninguna pena si este tipo de crímenes son condenados con 40 años o más.
#43 Yo te aseguro que a los 13 no tenía ni puta idea de lo que le pasaba a una persona si le daba una puñalada. Si me hubieran retado a una pelea, a lo mejor hubiera traído de casa un cuchillo pensando que simplemente iba a hacerle un poco de daño a la otra persona, no que iba a perforar órganos vitales y que iba a entrar en parada por pérdida de sangre.

Yo hice muchísimas tonterías a esa edad porque no sabía su consecuencia.
#53: Pues no sé, será por los videojuegos o las series violentas, pero yo sí lo sabía.
#56 Lo dudo. Vete a un colegio y pregúntale a un chaval de 13 que te explique exactamente qué pasa en el cuerpo humano cuando sufre una laceración o la perforación de un pulmón. Si no puede, es que no lo entiende de verdad.

OBVIO entiendes que no hay que hacer daño, porque tus padres te han reñido alguna vez que le diste una patada a tu hermana. Pero no entiendes el espectro de daño que puedes causar a un ser humano. Por eso tanto crío tiene accidentes graves, se rompen la jeta en moto o en coche, o le causan daño a sus amigos. Porque no tienen internalizadas realmente las consecuencias de sus actos
#59: Yo con 13 años veía esta serie, y más o menos te podías hacer una idea de lo que pasaba si clavabas un cuchillo:
en.wikipedia.org/wiki/The_Jungle_Book_(1989_TV_series)
Así que no me vengáis exculpándolo, porque también podría haber intentado detener la hemorragia y seguro que no lo hizo.
#59 Que con 13 años o algunos más no sepan que al subirse al techo del tren, te puedes electrocutar con la catenaria, o subirse a una torreta eléctrica, o no calibrar el peligro de subirse a un tren por el exterior etc, pues es algo que pasa, no hace falta especular. Pero dudo mucho que no se sepa por donde corta un cuchillo, y que pones en riesgo la vida de al que lo trinchas con el.
#59 eso es muy preciso, hay algo más simple:

Tamaño del cuchillo en relación con el tamaño del cuerpo. No hay que entrar en conceptos técnicos. Es una simple tarea se asociación de tamaño.

Si te clavo una chincheta, te hago daño. Un cuchillo se cocina grande, te hago daño y te perforó el cuerpo.

Es de barrio sésamo.
#93: Yo con menos de 10 años creo que ya sabía muchos órganos del cuerpo. Quizás porque siempre he sido una persona con mucha curiosidad, pero bueno, al menos nos los explicaban en clase.
#93 #107 le dais demasiadas vueltas: lo de #53 no se lo cree ni el ni nadie.
#53 estás siendo irónico no? De verdad no sabías con 13 años "como se mata" una persona? Joder.
#67 Con 13 años sabes lo que hace daño y lo que no. Y sabes que, clavar un cuchillo a alguien, es malo.
#53 no lo sabrías porque no atenderias en clase, pero a esas edades ya deberías haber aprendido en el colegio cómo es el cuerpo humano, dónde están los órganos vitales, y que si pierdes mucha sangre te mueres. Y a parte lo que también saben todos los preadolescentes es que hasta los 14 años eres "inmune" ante la ley (que realmente no tanto, pero desde luego mejor un centro de menores que la cárcel)
#53 me estas diciendo que con 13 años no tenías la idea de lo que supondría clavarle un cuchillo grande de concina a una persona?

Porque yo y toda la gente que conozco, si.

Es parecido a que no hacía falta saltar de 10 lisos para saber que bo solo me haría mucho daño, sino que con casi total seguridad, me mataría.

No hay excusa.
#53 Vamos, no jodas, con 13 años sabes perfectamente que si clavas un cuchillo en el pecho a alguien le haces mucho daño... Y si lo haces tres veces, pues por triplicado. Qué estamos hablando de chicos de la ESO (7° y 8° de EGB).
#53 Estar apollardao se llama eso.
#4 Así que en mi Dictadura (socialista) estos críos afrontarían sin piedad ninguna una larga y durísima Cadena Perpetua al estilo Americano:

Menos mal que no legislas..... menuda flipada. Cadena perpetua infantil..... torturas (trabajo esclavo es tortura)..... y gilipolleces varias...

y encima la "excusa" que pones, es empatía.....

La realidad es que hay especialistas, psicólogos, juristas.. que saben lo que se hacen, no como en eeuu o en otros países... donde la seguridad en la sociedad y en la infancia..... están casi desaparecidas. Son recetas de extrema derecha cutre las que propones....
#45 yo por mí parte, reservo las más crueles torturas a quienes usan los puntos suspensivos sin criterio y sin pararse a contar si han puesto 3 o 5.
#4 Ninguna pena si te digo la verdad. Ojalá no vean la luz...
#4 pequeños monstruitos
asesinos*

Han matado a alguien con intención de hacerlo. Son asesinos.
#4 mierda reaccionaria. La cárcel debe ser un lugar para reinsertar y es su único fin. Lo que habría que analizar son las causas de que esos chicos no tuvieran una educación digna para que no se vuelva a repetir.
Inimputables o_o
#2 No hay que legislar en caliente como se dice siempre... luego no se cambia nada
#6, habláis como si esto pasara a menudo. Es un acto execeable, por supuesto, pero no nos vendáis la excepción como norma...
#7 Me da igual la excepción, alguien que le mete tres puñaladas en el pecho a otro no puede irse de rositas, pero como es excepcional, pues inimputable. ¿Sois idiotas los que decís estás cosas?
#8 no, creemos en el estado de derecho...
#9 Derecho a la vida del muerto, no?
#16 el nombre te va que ni pintado.
#21 Entonces de qué estás hablando o qué defiendes? Ya vamos a lo personal?
#27 te deberías de cambiar el nombre amigo, a lo personal has ido tú cuando has dicho "sois idiotas los que defendeis esto?".... Pero bueno seguro que no te da, justito para cagar y mear dentro del retrete( y seguro que no siempre) , pero para recordar un argumento que has hecho 17 minutos después de lo de " sois idiotas...", me da que no.
#16 No seas demagogo. Nadie ha cuestionado tal cosa.
#29 No hago demagogia. El comentario de #9 deja muchas incógnitas.
#9 El estado de derecho es que se cumpla la ley, sea está ley de mierda o una bien hecha.
#9 en los menores rige la ley de la selva
#9 Difícil en este caso concreto...
#9 Esa respuesta es una chorrada.

Sin yo tener una postura definida sobre esto, si mañana se baja por ley la edad penal a 12 años seguirá siendo un estado de derecho.
#9 En un Estado de Derecha el asesinato de otro es penado por coartar su derecho a la vida. No sé si sabes que es un Estado de Derecho.
#9 ¿No incluye el estado de derecho el derecho a la vida del chaval asesinado? ¿Cómo se castiga entonces?
#9 y luego os sorprendeis porque VOX esta como esta....
#8 Se te intuye con ganas de apuñalar en el pecho a los que apuñalen en el pecho....No tendría en cuenta tus opiniones, pero deberías hablar con tu psiquiatra....algún día harás una locura, y claro....como estas mal, serás inimputable.
#8 os da igual que funcione el sistema y seamos de los países más seguros del mundo

Vosotros, los ultras voxeros, sois los que eeuu meten a los niños en la cárcel ..... y encima vais de listos . Me troncho

pro mazón, que le maten a sanchez, incel , misógino, racista, pro trabajo infantil... y dando lecciones de legislación jajajajaja es que me troncho
#28 No soy de VOX
#38 jajajaj ....más a la derecha? a cual? que no me los conozco. Votes a quien votes, tu ideolgía de ultraderecha es evidente.
#40 ¿Ah, que ahora pedir que los delincuentes que cometan un crimen sean juzgados y tengan pena es de derechas?
#91 si no sabes ni lo que dices... dices que se cumpla la ley... y luego te quejas de que es inimputable :-)

Es de derechas no saber ni lo que se dice.
#28 estáis jodiendo el país. Espero no tengas descendencia.
#60 si llevais 30 años con el tema joder.... pesaditos.... que nos cargamos el país (supongo que con los inmigrantes)....

.... y el país ahí sigue. Uno de los más seguros del mundo. En los 90 decías lo mismo... y en el 2000... y en el 2010 .... sois unos pesados. Como si hubierais inventado el racismo y la incultura .... pero vamos, que ya se qué clase de elemento eres. Si no eres listo, y lo sabes, seguro que lo sabes.... pues dedícate a leer el marca. Que al final te haces daño. La gente se rie de ti... y pues dar pena y lástima no te hace bien.

venga campeón, tómate el yogurt
#64 antes o después te tocará. Campeón.
#66 el qué me va a tocar?
#68 lo que les ha tocado a los padres del chaval este, y entonces vendrá un gilipollas y te dirá que España es un país muy seguro.
#90 No hace falta que venga un gilipollas, España es un país seguro. Los gilipollas es los que no saben estadísticas :-)
#28: ¿Funciona el sistema? Díselo a los familiares de la víctima.
Y tampoco soy de Vox, lo único que quiero es que los asesinos vayan a la cárcel y de ahí no salgan.
#80 madre mía...... y si mañana un doctor se equivoca, le preguntamos a los familiares?

Y si un juez se equivoca. Le preguntamos a los familiares?

Y si me sienta mal un fármaco... pregunto a los familiares?

Así que preguntando a los familiares.... la sanidad no funciona, la justicia tampoco y la sanidad tampoco.

En serio es eso? .....

Y lo que tu quieres es que se cambie la ley y que los niños vayan a la cárcel. E instaurar la pena de muerte también. Para...... que seamos un país más seguro o cual es el objetivo? Contentar a familiares?

Vamos a la prehistoria y que el familiar decida la pena?? si es que...
#82: Es que aquí no ha habido un error, la acción ha sido intencionada.
#82 se equivoca
se equivoca
me sienta mal

Osease... justificando asesinatos he? Muy bonita la izquierda que te montas xD
#80 El problema no se solventa metiendo a todos los menores en prision, igual que no se solventa el problema de los jiyadistas suicidas aumentando las condenas, ni se solventa el problema del consumo de drogas metiendo en prision a los consumidores. Hay que perseguir el origen.
El problema a solventar esta en la base, en impedir que un menor considere valido liarse a puñaladas y en controlar la impulsividad natural de un menor que le lleva a no considerar las consecuencias de sus actos. Eso no lo solventas con una ley de prisiones, ni tampoco solventas la sed de venganza unos padres.
#84: Si le metes en prisión te aseguras de que no vuelva a matar.
#28 Yo para nada estoy en casita Ntra de Sánchez y Vox me parece la basura demagoga repetida en el tiempo desde los años 30. Y aún así, a expensas de que me voten negativo (que me da igual) y en honor a la verdad, diré que los 3 menores detenidos son de origen sudamericano y se está investigando si tienen relación con una banda latina.

Lo digo solo porque el dato se obvia tanto en la noticia como en los comentarios, pasándolo por alto. Y la pregunta es, ¿que hacemos con ellos?

Por cierto, para quien saque el típico discursito del racismo y las chorradas, la raza no existe, pero las culturas y las distintas educaciones dependiendo de los distintos países, sí.
#28 Juzgar una puñalada es de vox

xD xD xD xD xD xD xD

Tienes que ser un topo
#8: ¡Eh, estás opinando en caliente!

Tienes que esperar un tiempo para poder opinar, por lo menos hasta el siguiente caso similar, momento en el cual este caso se habrá enfriado, pero estará ese otro caso caliente, con lo que tendrás que seguir sin opinar.
#7 Luego le explicas a la familia del otro crio que no vendas la excepción.
#19 por eso hay un estado de derecho, porque si es hijo mío, quiero silla eléctrica, pero qué pasa si tu hijo ha sido el agresor? También querrías que lo liquidasen? Vamos a ser un poquito adultos...
#26 desde luego si fuera mi hijo tampoco esperaría que se fuera de rositas por ser inimputable.
#30 estaría bien verte en la situación...
#26 Es mi hijo.... No. Nunca tendría un crío que con 16 años se juntase con sus amigos a hacer bulliing o a dar navajazos a nadie.
Porque puestos a hacer ilegalidades, le suelto una ostia que se hace rico por el ratoncito Perez.
#99 Deducto por tan claro que lo tienes, que no tienes hijos ni tienes trato con gente que tiene hijos. Obviamente a mejor educación, es más difícil que un niño se te tuerza, pero no imposible.
Para evitar que un niño haga algo primero hay que enterarse de que lo hace.
#7 Los chavales suelen tener problemas para controlar la impulsividad, por eso tienen protección a nivel legal. Hacen cosas estúpidas y luego se arrepienten, especialmente por impulso. Controlar los impulsos es una de las cosas que los chavales adquieren cuando maduran (al menos, algunos).

Pegarle a otro tres puñaladas a otro con un cuchillo de cocina en plena calle no es un error impulsivo. Es un crimen premeditado, y lo han hecho sabiendo lo que hacían y sabiendo que tenían la edad adecuada para salir indemnes.
#71 Cuando alguien sale de casa llevando un cuchillo de cocina no es "impulsivo", lo que es, es un asesino hijo de la gran puta.
#7 a lo mejor lo han hecho porque saben que no les va a pasar nada. Como los mil millonarios dela isla de Epstein. Como Trump atacando Venezuela o Cuba. Como Netanyahu y su genocidio de Palestina. Cuando eres intocable haces muchas cosas que no harías si hubiese consecuencias graves para ti
#7 Probablemente tenga mucho que ver las pandillas. Un chaval de 13 años no apuñala en grupo si antes no ha sido influenciado por algún tipo de relato donde la violencia y el odio son protagonistas. Los padres también tienen mucho que ver. Aunque en descargo de los padres hay que decir que no pueden prestarles el tiempo necesario debido a los horarios y precariedad laboral. Deberia haber oficinas de atención al menor, donde puedan ir los padres a buscar apoyo cuando detectan comportamientos extraños en el menor. Se evitarían muchos disgustos.
#7 ¿si fuera tu hijo el asesinado dirías lo mismo?
#7 Una excepción con muertos que posiblemente pase otra vez.

De todas formas la aplicación es al hecho en sí. Si es excepción y no pasa más no hay aplicación.
#6 en Suecia a partir de julio de este año bajan la edad penal de 15 a 13 años. Es una medida que no se hace en caliente, sino para frenar el aumento de la violencia en estás edades y porque hay bandas delictivas que suelen usar a niños de estas edades para quedar impunes.

A mí me parece bien. Si ha habido un repunte de casos en los últimos años, creo que es una buena medida. Hay que tener en cuenta que el sistema penitenciario español está pensando para la reinserción y, por lo general, tiene índices bastante buenos. Luego están los reincidentes, que se dan en menor medida.
#48 Me parece muy bien. A partir de una condena, puedes trabajar con el menor para reconducirlo y que no este en la calle creando problemas graves y auto-destruyendose. Ademas no los meten con presos adultos.
#98 Mientras estén encerrados, como si los meten con los Lunis.
#98 Por supuesto.
#48 Suecia va cuesta abajo y sin frenos.
Como dice #88 aunque no tengan edad penal estos niños van a pasar mucho tiempo entre las cuatro paredes de un correccional y otros centros de menores.
#6 al zambrana de patitas. Es el centro de menores
#2 Poca felicidad van a conocer estos engendros.
#2 entiendo que haya casos que puede ser un accidente o un delito menor(un robo) pero un asesinato como parece que es el caso me parece personalmente grave y de sentido común como para que sin importar la edad tenga algún tipo de consecuencia (ahora como mucho les tutelan), con 13 años sabes perfectamente que si le das 3 cuchilladas a alguien lo matas.
#12 En el pecho donde está el corazón y los pulmones.
#12 es que "inimputable" ... no quiere decir que no tenga consecuencias.... se aplican medidas de protección de menores
#39 si, el menor puede ser tutelado o separado del entorno familiar si se considera que esta en peligro, pero no creo que le haga reflexionar sobre lo que ha hecho
#96 No sabes lo que ha pasado, no sabes nada del niño este ..... así que no sabes su situación y tampoco puedes predecir su evolución.

Puede tranquilamente que un adulto le obligara, puede que estuviera drogado, puede que fuera bulling, puede que fuera por placer..... pueden ser mil cosas.

De forma egoísta y también humana, yo prefiero que se le trate como un niño y que esté rodeado de psicólogos y tal.... y no en una cárcel con adultos o una cárcel de niños.............. de ahí no saldría nada bueno. Del otro lado, hay muchas más opciones de que no delinca más.
#2 por eso lo hicieron, a los 18 se suelen calman bastante
#2 Pero si recibe un "castigo" o un tratamiento y seguimiento.
------
Por vía de protección, no penal.
Intervienen:
Fiscalía de Menores
Servicios sociales de la comunidad autónoma
Equipo psicológico y educativo
Se pueden adoptar medidas de protección muy intensas, como:
Internamiento en centro de protección (no penitenciario)
Tratamiento psicológico obligatorio
Supervisión permanente
Separación del entorno familiar si hay riesgo
No se consideran "pena", sino medidas de…   » ver todo el comentario
Con 13 años normalmente sabes que apuñalar a otro en el pecho está mal. Pero tranquilos que con un súper cursillo muy chulo aprenderán.
#11 No va a ser un cursillo y ya está. Van a estar encerrados en un centro de menores.
#50 de eso nada. Los menores de 14 cursillo y a no portarse mal. Los de 14 al centro.
#11 por lo que entiendo aquí todos a los 13 años ya eran unas personas maduras y con mentalidad de adulto, que ya sabían distinguir del bien y del mal. Hay que ver. Yo a esa edad solamente quería tocar una teta.
#55 no jodamos, en serio que tenían que decirte que apuñalar en el pecho con un cuchillo de cocina está mal?
#55 igual tu ereas algo retrasado. Por que con 13 años sabes muy bien que es un cucillo, cual son sus funciones y el daño que puede hacer.

De hecho, el chaval no lo llevaría por ahi pensando en rebanar zanahorias en algun momento del dia.
#55 No, qué va. Con 13 años lo que hacíamos era tirarnos por el balcón desde un 5º, poner la cabeza debajo de la rueda de un autobús y apuñalarnos entre amigos con cariño y sin ningún tipo de maldad porque éramos unos bobos solemnes que no sabíamos qué hace daño y qué no.
#11 un cursillo? Tampoco te pases.
13 años.. pff...
Pero que mierda de padres tiene a unos putos crios de 13 años asesinando!?!?!?
#14 Padres ausentes seguramente.
#20: O a lo mejor padres presentes que tienen como cultura despreciar a quienes no forman parte de dicha cultura.
#47 Pueden ser muchas cosas, pero normalmente estos casos surgen en hogares desestructurados y donde la violencia es cotidiana.
#14 Unos que no están ni se les espera.
He buscado relacionadas que aporten más información y solo encuentro esto:
www.elperiodico.digital/titulares/impactante-ataque-en-valladolid-un-g
Eso sí, más educación, ... Lo dicen.
Warlladolid?
Se puede decir ya?
#3 Warspaña a este paso
#5 de los países más seguros del mundo .... pero nada, los voxeros a lo vuestro
#5 os espera trump en USA con los brazos abiertos y la bragueta bajada
#3 Ha sido en un lugar donde quedan a darse de hostias los chavales, se desconoce el móvil del crimen.
#3 no digas tonterías. cuando se os caen los índices de violencia os tenéis que inventar mantras.
#3 Estaría bueno definir esto porque la gente cree que "inimputable" significa libre de condena, y no es así.

Puede ser condenado a recibir tratamiento psicológico (aunque no es una condena sería es un castigo) puede ser ingresado en un centro de menores y hasta pueden retirar la patria potestad a los padres.

Esto, en lo penal... Es muy suave por el delito que cometieron, pero es algo.

En cambio en lo civil puede ser condenado con todas las de la ley, y terminar pagando que es algo que les duele.

Aunque..me viendo las condenas últimamente donde a un padre le meten € 15 mil por violar durante años a su hija no sé yo si les duele mucho
Así andamos, preocupándonos más por los asesinos que por las víctimas.

A mí me importan un bledo los derechos de los asesinos, cuando alguien mata a otra persona a propósito creo que pierde su condición de persona (y no vale decir "no sabía que acuchillando se matara), no creo en los derechos humanos para los asesinos, considero que se les tiene que encerrar en una celda y de ahí no salir JAMÁS, y tampoco recibir visitas de familiares, y tampoco información de estos, sólo enviar información hacia ellos, que podrían verlos a través de una cámara. Su vida debería ser expuesta pero no exhibida, en plan de publicar datos personales en sitios que puedan ser accedidos por Internet, pero con la condición de no hacer espectáculo de ello.
#49 A los 13 años entiendo que tú ya leías periódicos de política y a los grandes filósofos y discurrías con tus amigos sobre el devenir del la política internacional y la línea que separa el bien y del mal…yo por mi parte me hacía pajas pensando en mi profe la tetona y a cualquier oportunidad me escapaba de casa a ver a mis colegas y a jugar Yugi Oh en la ps1
#57: Con 13 años veías la TV con escenas de violencia y más o menos sabías lo que pasaba cuando apuñalabas a alguien. Y también había videojuegos. Hablando de puñaldas, me acuerdo de un capítulo de El Libro de la Selva donde el protagonista mataba al tigre apuñalándolo, y seguro que he visto más casos similares. Creo que era esta serie:
en.wikipedia.org/wiki/The_Jungle_Book_(1989_TV_series)

Y no creo que estas "inocentes criaturas" hayan sido criadas en un entorno de 0…   » ver todo el comentario
#57 Cierto, lo de apuñalar ni se pasaba por la cabeza...
#75 #57 Pues yo aún no me hacía pajas pero ya sabía que matar estaba mal, a ver si lo tuyo #57 era un problema del desarrollo.
No es que pase todos los días, pero tenemos unos cuantos al año.
Me acabo de dar cuenta que si chavales menores de 14 años se organizan podrían tomar el control de un pais. Podrían matar al presidente y no pasa nada.
</modohollywood="off">
Amor de Dios. ¿Porqué será que en los concertados católicos hay tal nivel de bullying? [pregunta retórica] Del Amor de Dios de por aquí conozco al menos 3 casos de suicidio pero esto ya es otro nivel
#13 A ver si te crees que esas tres joyitas van a acabar siendo tres niños bien del Opus...
#15 el Amor de Dios no es del OPUS... pero ya digo que por desgracia en esa "franquicia" se dan casos jartos de bullying con finales desastrosos por su pésima gestión. Así que aunque la noticia dice cero sobre el entorno de los apuñaladores, puesto que indican el centro donde estudiaba la víctima tiendo a pensar que lo compartían.
#41: En el Amor de Dios el nombre era irónico, en realidad era "Odio del Diablo".

Me han contado que muchos maestras odiaban a los niños y que a menudo ponían promovían actitudes de desprecio entre compañeros con los comentarios que hacían. Te hablo de hace muchos años.
#13 Ni la víctima ni los atacantes eran estudiantes de ese centro. Lo pone en la noticia.
#13 Los concertados, al igual que los privados, acaban con dos tipos de alumnos: sociópatas niños de papá millonetis (o aspirantes a) y los expulsados de colegios públicos, que en algún sitio hay que meterlos
Vamo' a ver... las cuchilladas es parte de la cultura? no nos deberiamos enfocar en la RAIZ del problema? es tabu mencionarlo?
#111 #63 esa es la hipotesis
elpais.com/espana/2026-02-20/muere-apunalado-un-adolescente-de-16-anos
"Los investigadores barajan la posibilidad de que el apuñalamiento esté relacionado con su posible pertenencia a bandas juveniles, aunque las pesquisas todavía se encuentran en un estado muy inicial. Entre las hipótesis se maneja que hubieran podido convencer al chico para que cometiera esta agresión mortal porque, por su

…   » ver todo el comentario
¿Qué os pasa?
#25 fino, muy fino. :troll:
¿Les habían robado unos gallos?
- ¿En valladolid no está la sede del partido nazi noviembre nacional o nucleo nacional?

¿Estan radicalizando hasta a los niños?

Aparte.
- Siendo el mayor de 16 y los otros de 13, el asesinado podria tratarse de un abuson, un bullie. Ademas los niños no es que sean unos navajeros, iban con un cuchillo de grandes dimensiones exprofeso.

- Podria tratarse tipo bandas latinas que llevan a veces machetes.

- Radicalizacion o incitacion a traves de las redes de comunidades extremistas como 764
www.meneame.net/story/autora-tiroteo-colegio-canada-mujer-transgenero-
#75 Lo de preguntar por la radicalicacion infantil es una pretunta mal planteada:
Por poner un ejemplo mas que obvio; En todas partes tenemos 24/7/365 informacion sobre como el presidente del pais mas poderoso del mundo demuestra que la ley del mas fuerte es la unica que vale.
No les estamos radicalizando, les estamos instruyendo. El mensaje en mayusculas brillantes es "Aprende. Pisale el craneo. Come o se comida. Abusa o conviertete en victima"
#86 Trump representaria al supuesto abuson o bullie al que hay que odiar y matar (y podria tratarse de la victima)
www.meneame.net/story/mitad-poblacion-espanola-confiesa-odiar-alguna-p
#94 De hecho focalizar tu odio sobre una figura concreta es basicamente un mecanismo cerebral automatico e inconsciente propio de nuestra naturaleza social de seres humanos. La mitad lo confiesa y la otra mitad se lo calla, de vez en cuando alguno se da cuenta de por que lo hace e intenta corregirse a si mismo.
Una amigo me pregunta sobre el origen de estos angelitos…
#100 tu amigo fijo que es un facha de los peores
#100 Coñe que lo pone en la noticia. Mira que nos gusta poco leer.
Ya tienen anécdota para cuando en unos pocos años queden en el parque a fumarse unos porricos con los sosios y planear el siguiente golpe.
#18 Yo cuando era adolescente fumaba porros en el parque con los colegas.

Nunca nadie mató a nadie, y robar...algunas chuches, revistas porno y algunos simpas...

Más allá de eso...
Muere? En este caso no lo sesionan?
«12

menéame