Publicado hace 3 años por Meneador_Compulsivo a dailymail.co.uk

Sergei Maksimishin el médico que estaba a cargo la uci en el hospital de Omsk donde fue trasladado el líder de la oposición rusa Alexei Navalny tras ser envenenado con novichok murió hoy repentinamente a los 55 años. Las primeras informaciones dicen que su presión arterial se disparó repentinamente por encima de 250 y murió de un ataque cardíaco. Maria Morozova, una compañera del doctor dice que ha sido algo muy inesperado.

Comentarios

D

#3 Trazas de novichok que fueron ingeridas o respiradas por el médico? Podría ser...

ailian

Le pusieron polonio en el Cola-Cao.

D

Ha sufrido un Epstein.

Verdaderofalso

De que sería? roll

A

#12 No te puedes fiar, y de los británicos menos. Nunca han tenido el menor escrúpulo así como sus amigos de Norteamérica con nosotros de mamporreros. Por la tajada rusa harán lo que haga falta hacer... pienso yo.
Por esto creo que mal que bien Rusia necesita a un Putin frente a estas movidas del mismo modo que la URSS necesitó a un Stalin frente a lo que se le vino encima. Lobos contra lobos y aquí unos peones.

A

Estos británicos se las pintan solos para liarla contra el eterno enemigo ruso. Ya estaban así con los zares...
No me extrañaría que los mismos agentes se hayan encargado del médico ahora para esta película.
Y vaya medio mentiroso, eh?.

D

#9 Es como el "envenenamiento" de Skripal en Salisbury. Te lees simplemente la versión oficial y... buff. No tiene ni pies ni cabeza, además de que de estar todo el día hablando de eso, desapareció de los medios de repente.
Lo de Navalni, sinceramente, yo pensaba que era un numerito y acabaría viviendo en Alemania, pero ahora empiezo a pensar que directamente se lo quiere cargar algún país enemigo de Rusia, o incluso algún otro opositor a Putin para tirarle mierda.

P

Para q ver películas, esta es interesante y con suspense.

colipan

Seguramente sabía algo de la Gurtel

K

A M. Rajoy le gusta esto

D

https://en.wikipedia.org/wiki/Daily_Mail

The Daily Mail has been noted for its unreliability and widely criticised for its printing of sensationalist and inaccurate scare stories of science and medical research,[16][17][18][19] and for instances of plagiarism and copyright infringement.

Claro que al lado de los medios de la Caverna patria igual es hasta más fiable. Y como el fascio aquí se traga cualquier cosa ...