Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#4 No como usted, claro, que no tiene doble rasero y que sigue hablando en este hilo de los votos de usuarios de otra noticia.
¿Cómo va la proporción de agresores y agresoras? ¿50 a 1? ¿500 a 1? ¿Puede aclararme esa duda que voy algo perdido y se le ve ducho en la materia? De hecho mis datos no van a valer porque patatas, así que dígamelo usted, ¿qué es anecdótico y qué es un problema recurrente?
¿Cómo va la proporción de agresores y agresoras? ¿50 a 1? ¿500 a 1? ¿Puede aclararme esa duda que voy algo perdido y se le ve ducho en la materia? De hecho mis datos no van a valer porque patatas, así que dígamelo usted, ¿qué es anecdótico y qué es un problema recurrente?
#2:
Vaya, otra entradilla que evita indicar el sexo del agresor, supongo que los que negativizaron hace unos días la entradilla de otro meneo que ocultaba el sexo de la agresora negativizarán esta también.
Espero sentado con palomitas.
Espero sentado con palomitas.
Comentarios
#4 No como usted, claro, que no tiene doble rasero y que sigue hablando en este hilo de los votos de usuarios de otra noticia.
¿Cómo va la proporción de agresores y agresoras? ¿50 a 1? ¿500 a 1? ¿Puede aclararme esa duda que voy algo perdido y se le ve ducho en la materia? De hecho mis datos no van a valer porque patatas, así que dígamelo usted, ¿qué es anecdótico y qué es un problema recurrente?
#5 Me apunto a la pregunta y añado la proporción de agresores y agresoras a menores y ancianos.
#5 no hace falta mirar mucho su historial para ver que este señor tiene un serio problema con las féminas.
Yo la verdad, a esta gente, lo mejor sería que gastaran más dinero en el psicólogo. De esta obsesión enfermiza que supuran todos sus comentarios no puede salir nada bueno. Obviamente se ha deslizado hacia la extrema derecha..... o ya estaba allí.... pero vamos.... la misoginia como enfermedad hay que tratarla. Porque como vemos día a día, la extrema derecha es un imán para esta gente y cada día que pasa están más subiditos .
#23 Pero si son los feministas los que dicen las tonterías más sesgadas, que nunca pueden sostener con argumentos.
La inmensa mayoría de los comentarios que decís "machistas" no son más que una burla hacia los comentarios feministas.
#25 Si sois 10 os hacen pack. Lo primero es aceptar el problema Kaotan.... que viendo tu historial, ya deberías haberlo pillado.
#25 Claro, es un asunto de equidistancia, es el "todos son iguales", aunque las agresiones sean abrumadoramente de hombres hacia las mujeres.
#23
#29 Las estadísticas nos dicen que la mujeres agreden tan o más frecuentemente que los hombres.
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5876640
Pero ese dato no puede llegar a tu mente debido a alguna fijación obsesiva de los racistas, lo que es digno de estudio. ¿Será un caso de telepatía machista? ¿Será que quién está cargado de prejuicios eres tú? Dejo a tu criterio cual de la dos es la más probable.
Vaya, otra entradilla que evita indicar el sexo del agresor, supongo que los que negativizaron hace unos días la entradilla de otro meneo que ocultaba el sexo de la agresora negativizarán esta también.
Espero sentado con palomitas.
#2 No importa nada, sólo quieren estos envíos para soltar sus soflamas, a la muchacha le pueden seguir dando martillazos, sobre todo si es una mujer la agresora, que así se venden más libros.
¿Era eso lo que trataba de decir?
#3 no, trataba de decir que los que negativizaron aquella utilizarán un rasero diferente para esta.
#4 No puedes estar hablando en serio... La gente da por hecho que es un hombre en ambas noticias. Solo si es una mujer debes concretarlo en el titular por ser algo fuera de lo común. De primero de periodismo, a no ser que quieras manipular.
#3 este usuario debe ir ganando en la batalla por ser el más ignorado, no te esfuerces por él, que es un clásico ya.
#3 yo creo que lo que #2 trata de decir es que si el agresor es una mujer se oculta, pero si es un hombre se resalta, independientemente del estado del agredido, que siempre es más importante que lo otro, aunque no por ello menos reseñable.
#9 Pues yo creo que trata de abrir un melón sobre qué es violencia machista y qué no, utilizando acusaciones a terceros por teorías conspiranóicas, equiparando un problema recurrente con casos anecdóticos, teorías, por cierto por las que dejé de negativizar las noticias de sucesos hace años, que suelen ser más alarmistas, morbosas o sensacionalistas que noticias.
#2 Ni idea quién lo ha hecho, pero también es un tema de intenciones, en algunas noticias hay datos que se ocultan de forma intencionada. No es lo mismo ocultar aquí o en otra noticia, que la víctima/agresor fuera menor por ejemplo. Eso sí, no pierden la oportunidad de detallar en el titular que fue a martillazos... lo normal.
De hecho, estoy perdido porque no ví la otra noticia que comentas, así que ni siquiera sé si la negativizó un bando u otro.
#7 Esta: Golpea en el vientre a una policía embarazada de Lorca que le dijo que tenía que pedir cita
Golpea en el vientre a una policía embarazada de L...
laopiniondemurcia.esLa entradilla, que es libre y lo único que tiene prohibido es inventarse datos o dar opiniones que no vengan en la noticia, evitó a propósito mencionar el sexo, que sí aparecía en la noticia. Al igual que en esta. Pero entonces algún usuario muy muy encendido acusó de manipulación y microblogging por no haber puesto lo que él consideraba relevante.
Para mí lo único claro en esa noticia es que el sexo no debería haber sido relevante para nadie. Es una salvajada la cometa quien la cometa.
#2 Tampoco indican el signo del zodíaco del agresor, seguro que es Sagitario, los Sagitario son de la peor calaña y a la vista están las estadísticas para demostrarlo, pero claro, aquí hay mayoría de pro-Sagitarios y lo quieren ocultar. Prefieren ir en contra de los Capricornio como nosotros, perseguirnos solo porque somos mejores que ellos y porque lo sabemos.
#20 Ya pero los que negativizaron un envío anterior por no informar de que el agresor era Géminis no tendrán ningún problema con que no se informe de que éste es Sagitario. El signo zodiacal ha dejado mágicamente de ser importante.
#2 Hubo un caso de agresión de mujer a hombre a martillazo limpio. No consiguió romperle el cráneo. Los vecinos llamaron a la policía y se encontraron al tipo chorreando sangre. No quiso denunciar a su mujer.
Joder, pobre mujer. Espero que se recupere.
Esperemos que no la palme.
#8 Yo también me he quedado mirando las etiquetas.
#14 pues cómprate un martillo
te voy a dar la medalla al gracioso del día
Espero que se endurezcan las leyes para conseguir martillos. No se puede permitir que cualquier tenga uno, pero es la puta presion del lobby de ferreterias.
#1 En su cabeza sonaba espectacular.
#10 ba dum
#1 qué manera de frivolizar y hacer mofa con algo tan grave y terrible chico..................
#12 pues cómprate un martillo
UNA MUJER, por si alguien no lo ha leído
Claro, claro, esa equidistancia en la que es lo mismo un azote en el culo que una cuchillada.
Edit, esto era para otro ignorante del ignore habitual en .
Voto negativo por perdida de tiempo.
Qué fallo no haber puesto "mujer contra mujer" en las etiquetas (en vez de "mujer" que no se sabe si es víctima o agresora). Ocasión perdida.
Ya van 2 en el ultimo año que atacan a la pareja con un martillo.
Parece que esto del efecto llamada solo se aplica a los suicidios.
Este no entendió que un clavo saca a otro clavo. Cualquiera que sea el motivo, uno coje la maleta y se pira, no se mata, matar caca, no, vais!
Y meteros el orgullo por el culo, que es un sentimiento que solo estropea las cosas. Y si os la juegan, adios.