Ha pasado una semana de la desaparición del niño de 6 años en Lepe. La madre no entregó al menor a su padre después de haber pasado el fin de semana con ella. La mujer interpuso denuncias falsas por malos tratos de su pareja que fueron desestimadas. El padre tiene la custodia del menor y lo denunció en ese mismo momento, cada minuto que pasa sin noticias de su hijo aumenta su angustia. Cuando la mujer desapareció con el niño los últimos mensajes de móvil que envió fueron a una asociación de mujeres, 'Asociación de mujeres libres y sin miedo'.
#2:
A ver, todos sabemos que esto es imposible y que las denuncias falsas instrumentales son un mito. Muchas trazas de patriarcado veo yo aqui.
Que es eso de que un padre pueda ver a sus hijos si a su madre no le sale de sus sacrosantos ovarios? Heteropatriarcado clarisimo!
#10:
El final del vídeo es una reflexión bastante inteligente que podría ser una primera piedra para acabar con algunos abusos:
"Ya va siendo hora de que se supervise, se controle, se investigue a las asociaciones de mujeres, a ver cuáles sí cumplen con su labor y cuáles simplemente quieren esas subvenciones que se les está dando".
Y menos mal que quien pronuncia estas palabras es una mujer, porque si no cabrían grandes posibilidades de que su perfil de Twitter se pusiera a reventar de mensajes de odio por parte de supuestos defensores de la igualdad. Y aun así, seguro que le caen unos cuantos.
#21:
Mujer sin la custodia del niño que tampoco se queda automaticamente con la vivienda y la paga gratis y va y monta un secuestro porque sus demandas de malos tratos resultan ser falsas. Asociaciones que vivien de poner denuncias y que animan a ello a mujeres para que se puedan salir con la suya. Cuanta injusticia! suerte tiene este sr de haber podido demostrarlo todo, sino el calabozo, unos añitos sin ver a tu hijo, sin vivienda y pasando una pensión durante 25 años no se lo quita nadie... vamos lo que viene siendo la justicia feminista.
El final del vídeo es una reflexión bastante inteligente que podría ser una primera piedra para acabar con algunos abusos:
"Ya va siendo hora de que se supervise, se controle, se investigue a las asociaciones de mujeres, a ver cuáles sí cumplen con su labor y cuáles simplemente quieren esas subvenciones que se les está dando".
Y menos mal que quien pronuncia estas palabras es una mujer, porque si no cabrían grandes posibilidades de que su perfil de Twitter se pusiera a reventar de mensajes de odio por parte de supuestos defensores de la igualdad. Y aun así, seguro que le caen unos cuantos.
Mujer sin la custodia del niño que tampoco se queda automaticamente con la vivienda y la paga gratis y va y monta un secuestro porque sus demandas de malos tratos resultan ser falsas. Asociaciones que vivien de poner denuncias y que animan a ello a mujeres para que se puedan salir con la suya. Cuanta injusticia! suerte tiene este sr de haber podido demostrarlo todo, sino el calabozo, unos añitos sin ver a tu hijo, sin vivienda y pasando una pensión durante 25 años no se lo quita nadie... vamos lo que viene siendo la justicia feminista.
A ver si resulta que en vez de combatir un problema, hemos creado otro..
Es tan estúpido pretender acabar con la llamada violencia de genero... Se debería atacar la violencia en todas sus manifestaciones, sea bulling, acoso laboral, sexual, sin distinción de sexos, es el único camino.
El problema es que nadie le va a meter mano a esto. Es sumamente impopular que alguien diga que la ley no es justa y trata peor al género masculino. Porque lo guay es ser feminista hoy en dia (Unidas podemos?), aunque la gente no sepa lo que es, hay que defender a todo lo que sea femenino, de lo contrario eres un machista-opresor-pollaherida y mil cosas más malas
#16 Es un tema de género lo mires como lo mires. ¿Si no porqué la mayoría de las custodia las tienen las madres? Se la dan porque son mujeres, con eso vale. No se tiene en cuenta quién puede estar más o menos capacitado.
Esto hace mucho daño a la lucha por una igualdad real y efectiva. Es una pena pero es verdad que existen mujeres que son las mayores enemigas de el resto de hombres y mujeres que desean una sociedad más justa e igual
#6 Pues a estás segundas no se les da voz, y te pongo un ejemplo el de Antonia Alba, a la cual por cierto se la entregó un premio para reírse de ella por su trabajo, con un par de narices.
Eso sí a las otras se las da voz en medios y en donde haga falta.
#11 Desde luego que el problema lo tienen y lo generan las personas, los conflictos en separaciones y custodia son problemas entre dos personas adultas que no saben enfrentar la situación de otra forma y sin hacer daño a los niños y no dudan en instrumentalizarlos para vencer en la disputa. Este es un caso más de muchos; por desgracia. Mezclar esto con temas de género es absurdo, pero eso no quita para negar que también hay problemas de género y que el patriarcado existe.
#22 desde luego que no se le debe privar de su padre, tiene derecho a ver y estar con su padre. Las custodias compartidas son geniales para que los niños puedan disfrutar de ambos pero son muy complicadas de efectuar cuando el conflicto entre padres es elevado. Yo no pretendo hacer ideología de una realidad que he visto a diario en mi trabajo. No se trata de que estén enmadrados o empadrados, el tema es mucho más complejo.
Pero bueno que los datos hablan por sí solos, la custodia la tenía el padre y no ella. Y eso ya dice mucho, para que no te den la custodia de tu hijo algo mal debes estar haciendo. Y ya se ha visto lo que hace! Madres que alienan o intentan alienar a sus hijos las hay, y hacen un daño tremendo!
#12 si estás insinundó que las custodias las dan a las madres en la gran mayoría de casos, la verdad es que sí. Habrá que pensar quien es la que normalmente cría y educa, quien está al cuidado de los niños y abandona su trabajo o se reduce la jornada. Y eso sucede porque la desigualdad sigue existiendo y los roles están muy enquistados.
A un niño no le puedes privar de golpe y porrazo de su principal figura de apego. Y el interés del menor es lo que prima, por encima de su madre y de su padre
#12 en este caso es debido a los antecedentes psiquiátricos de la madre debido a brotes psicóticos y los datos que aporto el menor de los golpes que daba en la mesa...
En resumen la custodia la tiene el padre por los informes psiquiátricos, si no lo tendría la madre.
Comentarios
A ver, todos sabemos que esto es imposible y que las denuncias falsas instrumentales son un mito. Muchas trazas de patriarcado veo yo aqui.
Que es eso de que un padre pueda ver a sus hijos si a su madre no le sale de sus sacrosantos ovarios? Heteropatriarcado clarisimo!
#2 Yo investigaría qué conspiración, mafia, o degeneración sucedió para que el juzgado le diera la custodia a él.
El final del vídeo es una reflexión bastante inteligente que podría ser una primera piedra para acabar con algunos abusos:
"Ya va siendo hora de que se supervise, se controle, se investigue a las asociaciones de mujeres, a ver cuáles sí cumplen con su labor y cuáles simplemente quieren esas subvenciones que se les está dando".
Y menos mal que quien pronuncia estas palabras es una mujer, porque si no cabrían grandes posibilidades de que su perfil de Twitter se pusiera a reventar de mensajes de odio por parte de supuestos defensores de la igualdad. Y aun así, seguro que le caen unos cuantos.
#10 las mujeres también pueden ser machistas heteropatriarcaes... Así que no tientes que igual lo hacen.
Mujer sin la custodia del niño que tampoco se queda automaticamente con la vivienda y la paga gratis y va y monta un secuestro porque sus demandas de malos tratos resultan ser falsas. Asociaciones que vivien de poner denuncias y que animan a ello a mujeres para que se puedan salir con la suya. Cuanta injusticia! suerte tiene este sr de haber podido demostrarlo todo, sino el calabozo, unos añitos sin ver a tu hijo, sin vivienda y pasando una pensión durante 25 años no se lo quita nadie... vamos lo que viene siendo la justicia feminista.
A ver si resulta que en vez de combatir un problema, hemos creado otro..
Es tan estúpido pretender acabar con la llamada violencia de genero... Se debería atacar la violencia en todas sus manifestaciones, sea bulling, acoso laboral, sexual, sin distinción de sexos, es el único camino.
relacionada: Denuncian el secuestro de un niño en La Antilla
Denuncian el secuestro de un niño en La Antilla
diariodehuelva.esEl problema es que nadie le va a meter mano a esto. Es sumamente impopular que alguien diga que la ley no es justa y trata peor al género masculino. Porque lo guay es ser feminista hoy en dia (Unidas podemos?), aunque la gente no sepa lo que es, hay que defender a todo lo que sea femenino, de lo contrario eres un machista-opresor-pollaherida y mil cosas más malas
Seguro que esas organizaciones se han ido de rositas y siguen percibiendo PASTA publica
#16 Es un tema de género lo mires como lo mires. ¿Si no porqué la mayoría de las custodia las tienen las madres? Se la dan porque son mujeres, con eso vale. No se tiene en cuenta quién puede estar más o menos capacitado.
Esto hace mucho daño a la lucha por una igualdad real y efectiva. Es una pena pero es verdad que existen mujeres que son las mayores enemigas de el resto de hombres y mujeres que desean una sociedad más justa e igual
#6 Pues a estás segundas no se les da voz, y te pongo un ejemplo el de Antonia Alba, a la cual por cierto se la entregó un premio para reírse de ella por su trabajo, con un par de narices.
Eso sí a las otras se las da voz en medios y en donde haga falta.
#9 si tenemos que esperar ética y buenas intenciones en los medios se comunicación de hoy en día, mal vamos
#6 Coño! A ver si el problema no va ser cuestión de sexos si no de personas.
Nada, nada, qué idea más estúpida, perdón. A veces se e ocurren cosas y las digo sin pensar. El problema es el heteropatriarcado y tal.
#11 Desde luego que el problema lo tienen y lo generan las personas, los conflictos en separaciones y custodia son problemas entre dos personas adultas que no saben enfrentar la situación de otra forma y sin hacer daño a los niños y no dudan en instrumentalizarlos para vencer en la disputa. Este es un caso más de muchos; por desgracia. Mezclar esto con temas de género es absurdo, pero eso no quita para negar que también hay problemas de género y que el patriarcado existe.
Qué bien le vienen estas leyes que dejan totalmente desprotegidos a los hombres a las arpías que solo buscan sangrar a parejas y ex.
La página de Libres y sin miedo.
https://www.facebook.com/groups/224426034424507/?fref=ts
Libres y sin miedo
https://www.lainformacion.com/arte-cultura-y-espectaculos/internet/una-mujer-crea-una-web-como-terapia-para-todas-las-que-sufren-maltrato_R4OK9wGq2f9Jkbbe8asNk4/
#22 desde luego que no se le debe privar de su padre, tiene derecho a ver y estar con su padre. Las custodias compartidas son geniales para que los niños puedan disfrutar de ambos pero son muy complicadas de efectuar cuando el conflicto entre padres es elevado. Yo no pretendo hacer ideología de una realidad que he visto a diario en mi trabajo. No se trata de que estén enmadrados o empadrados, el tema es mucho más complejo.
Pero bueno que los datos hablan por sí solos, la custodia la tenía el padre y no ella. Y eso ya dice mucho, para que no te den la custodia de tu hijo algo mal debes estar haciendo. Y ya se ha visto lo que hace! Madres que alienan o intentan alienar a sus hijos las hay, y hacen un daño tremendo!
#7 Amplío tu razonamiento:
la custodia la tenía el padre y no ella. Y eso ya dice mucho, para que no te den la custodia de tu hijo, SIENDO MUJER, algo mal debes estar haciendo.
#12 si estás insinundó que las custodias las dan a las madres en la gran mayoría de casos, la verdad es que sí. Habrá que pensar quien es la que normalmente cría y educa, quien está al cuidado de los niños y abandona su trabajo o se reduce la jornada. Y eso sucede porque la desigualdad sigue existiendo y los roles están muy enquistados.
A un niño no le puedes privar de golpe y porrazo de su principal figura de apego. Y el interés del menor es lo que prima, por encima de su madre y de su padre
#20 que sepas que los niños en sus diferentes edades "se enmadran" pero luego pasa a la fase de que su papá es Dios todopoderoso.
A un niño tampoco le puedes privar de su padre.
#12 en este caso es debido a los antecedentes psiquiátricos de la madre debido a brotes psicóticos y los datos que aporto el menor de los golpes que daba en la mesa...
En resumen la custodia la tiene el padre por los informes psiquiátricos, si no lo tendría la madre.
Todo invento del crío, pequeño machirulo heteroopresor.