Hace 3 años | Por --663761-- a nuevatribuna.es
Publicado hace 3 años por --663761-- a nuevatribuna.es

La prostitución está reconocida en el Parlamento Europeo como una forma de violencia contra las mujeres y una violación de la dignidad humana.

Comentarios

ElTioPaco

#4 dentro de que la tía está chalada en muchos puntos, su discurso es jodidamente coherente en ese tema.

Aunque eso signifique la mala leche de feministas y derechosos varios a la vez.

Enésimo_strike

#11 en el vídeo que yo he visto esta chica habla de que ella defiende un feminismo “inclusivo” donde estén todas las sexualidades excepto la “cis-herero-“patriarcal”, precisamente vive de la sexualidad cis-hetero.

Hay una incoherencia en el discurso bastante notable.

ElTioPaco

#33 ya he dicho que tiene la cabeza como la tiene, pero en el punto de la prostitución a mí me parece que no desvaria tanto.

x

#36 Esto es debido a que al ver la realidad se queda fuera de las chaladuras feminazis.

No sé como personas que no tienen ni puta idea, que lo único que han leido es propaganda interesada, se atreven a "opinar". Son los que más convencidos están de tener toda la razón.

lonnegan

#4 Ya cansa este mundo dicotómico en que todo es blanco o negro ¿no?

D

#4 No dudo que haya mujeres que ejerzan la prostitución voluntariamente, pero me has de reconocer que son las mínimas.

D

#19 Lo sé, pero no creo que esas mujeres que están tiradas en las calles, por poner un ejemplo, lo hagan voluntariamente.

Ramsay_Bolton

#21 pues entonces habra que ayudar a esas mujeres, y no cargar contra las que lo hacen voluntariamente.

x

#21 Lo hacen para ganar dinero. Si no hubiera clientes para este tipo de prostitución, desaparecería en cosa de días.

En la prostitución la oferta es infinita, regulada por el precio, si hay más demanda, la oferta vendra, si estás dispuesto a pagarlo.

Autarca

#14 #19 Os recuerdo el linchamiento social al que la sociedad ejerce sobre las mujeres que practican voluntariamente la prostitución, lo ultimo que debe permitir una prostituta que quiera llevar una vida normal es que se sepa que trabaja o ha trabajado en el negocio.

Y eso es algo que también debería ser combatido por el feminismo, pero claro, en realidad muchos de esos grupos no son feministas, mas bien son polemistas misantropas, trolles al servicio de las subvenciones y las paguitas

Por supuesto hay muchos grupos feministas que merecen la pena, pero curiosamente los massmierda le dan altavoz a los trolls.

x

#35 lo ultimo que debe permitir una prostituta que quiera llevar una vida normal es que se sepa que trabaja o ha trabajado en el negocio

Exacto, lo último, que quiere decir que antes que eso cualquier otra cosa.

Esto es exactamente lo que impide que la "regulación" pueda funcionar.

De verdad que a veces no entiendo el pensamiento ilusorio de los que creen que "regulando" se va a arreglar algo. ¿Saben qué porcentaje de prostitutas en Alemania trabajan legalmente? Prácticamente ninguna. El motivo es éste, exactamente éste.

Otra pregunta pregunta antes que esto, por supuesto, es saber qué pretenden arreglar, que es algo que está más difuso que las nubes en un día claro. La pregunta en su formato más corto es. "¿Cual es el problema?". Es interesante ver las excusas usadas para despistar e intentar zafarse de la pregunta. No lo saben. Son, o bien débiles mentales que no entienden lo que ellos mismos escriben, o bien agentes de desinformación que están intentando vender una moto. Los vendedores de motos son los que usan excusas como "la trata".

x

#19 No es difícil de estudiar. Es tremendamente fácil porque las prostitutas deben poder ser encontradas o no podrían trabajar.

En la situación actual de la llamada "alegalidad" no existe ningún problema para responder a preguntas.
Si no se hace es porque no se quiere. El gobierno está controlado por feministas y saben perfectamente que las cifras reales no son las cifras que les interesan. Lo saben porque las cifras que dan se las han inventado ellos.

En definitiva, no se hacen estudios para evitar obtener esos datos.

Cuando prohiban la prostitución (abolición). Esto va a cambiar radicalmente. Las prostitutas se van a tener que ocultar para poder tener clientes y encontrar a una va a tener ciertas condiciones. La forma más eficaz de ocultarse es trabajar con un proxéneta que tenga bien untada a la policía. Las prostitutas sin proxéneta desaparecerán.

Uno podria pensar que en esta situación los precios aumentarán. Sin embargo tenemos por delante la experiencia en Suecia: Los precios bajarán.

That's why:

- Hay que compensarle al cliente el riesgo que corre.
- Desaparece la competencia pues los proxénetas acordarán los precios entre ellos.

No le veo ningún beneficio a la abolición. Las feministas podrán pretender que la prostitución no está porque ya no se ve(*). Creo que eso es todo. Luego, aparte, está el daño causado, que es importante. La abolición es el mejor regalo posible para los proxénetas que importan prostitutas.

(*) Si esto va a ser como en Suecia veremos informes del ministerio de igualdad presumiendo de los resultados obtenidos, con cifras inventadas por la cara.

D

#58 Es tremendamente fácil porque las prostitutas deben poder ser encontradas o no podrían trabajar.

Gracias Sara.

Robus

#14 Y lo dices por... ?

Ah! que es lo que tu crees y por eso es verdad? vale.

Nunca había habido prostitución antes de la trata de blancas... nunca! roll

ElTioPaco

#18 quien pagaría los chiringuitos entonces si nadie currara?

U

Ya tiene un negativo. Supongo que de alguien aficionado a irse de "putillas"

D

#1 Será de alguno de misa dominical o cuasi diaria.

Wir0s

#1 #2 Es para que os podáis poner a repartir carnets de buena persona.

No puede ser que simplemente no se comparta el enfoque de la autora, pq como todos sabemos si viene desde "posiciones feministas" es credo de fe, no una simple opinión.

Sois la nueva religión, cada día mas cercana al catolicismo mas rancio que decís detestar.

x

#1 Añade el mio.

hasta_los_cojones

#1 igual es el negativo de un feminista (según la definición del diccionario del término) que opina que "las personas no son mercancía humana" y que la prostitución es una forma de violencia contra personas de toda clase de género.

Aucero

#1 Hay hombres que trabajan 2 semanas para ganar lo que algunas putas consiguen en 1 hora de abrirse de piernas. Quién es la mercancía humana?
Muy cansino este tema.

U

#54 si la misoginia y el machismo es muy cansino. Cierto

a

#17 tambien vale para la gestacion subrogada.

D

"Las mujeres no son mercancía humana"

"Este envío podría ser errónea Asegúrate antes de menear"


anv

Es cierto. Viola la dignidad humana. La del hombre que tiene que pagar por sexo.

x

Asqueroso artículo de propaganda feminazi donde se dedican a atacar a la prostitución solo porque no les gusta, usando todo tipo de falacias como el equiparar la prostitución a "la trata" y otras gilipolleces como llamarlo esclavitud, etc.

Esta es buena: "no se puede denominar “clientes” a los hombres que compran sexo"
Yo diría que sí que se puede.

"Una ley que permita la abolición definitiva de la prostitución y la trata de seres humanos en nuestro país"

Esto es lo que van a hacer, está anunciado. Ahora bien, si la forma de defender esta ley es un artículo como esta mierda, creo que los que apoyan esta decisión son solamente los fanáticos del feminazismo.

fidelet

Para disminuir la trata, una ley de abolición sería contraproducente ahora mismo.

D

emplear las manos para ganarse la vida, bien.
emplear el intelecto para ganarse la vida,bien.
emplear los genitales para ganarse la vida, mal. puritanos...

prostitucion != proxenetismo

cualquiera que conozca a prostitutas sabe perfectamente que la inmensa mayoria de la prostitucion en este pais es voluntaria y nada tiene que ver con el proxenetismo

x

#24 Y sí, es posible que porcentualmente el número de personas explotadas sea bastante superior al de las personas que lo hacen voluntariamente como profesión por ejemplo.

No, no es posible. Es imposible. Es como dice #22 pero la diferencia es mayor que eso.

Lo diré de otra forma. Si eres capaz de localizar a una sola persona esclavizada, debes ir corriendo a decirle a la policía cómo lo has hecho.

D

#27 sí sí, es que al no ser usuario de este tipo de servicios nunca he presenciado una situación así, por lo que no quiero poner en duda las cifras de nadie. Pero coincido contigo en que a la mínima que sospecharas que ahí hay explotación habría que denunciar. En otras palabras, que ni aunque alguien me demostrara que el 90% de las personas que se prostituyen están explotadas sería argumento válido para cuestionar la actividad en sí misma. Por eso digo que una medida para reducir las posibilidades de explotación es regular la actividad.

D

#30 ¿y si realmente fuese al reves? ¿y si solo el 1% de quienes ejercen la prostitucion estuviesen explotados?
yo si conozco a muchas prostitutas y te puedo asegurar que lo hacen de manera completamente voluntaria sin presiones de terceros, el cuento de la explotacion (que existe, como en toda actividad laboral y/o humana) solo se lo traga quien no conoce nada de la prostitucion y asume como cierto que deben estar mayoritariamente explotadas, cuando es justo lo contrario.

D

#62 no niego lo que dices, ni lo contrario. Como no tengo ni idea de las cifras siemplemente puedo decir que aunque la mayor parte de las personas que se prostituyen estuvieran siendo explotadas eso no justifica que haya que erradicar la profesión, lo que hay que hacer es combatir la explotación.

Stiller

Hombre, las mujeres no, pero las prostitutas sí.

Ahora, una vez estamos conformes en que son mercancía humana, queda por dirimir la cuestión de cómo legislar al respecto. La trata ya está penada, de modo que el debate debe ir sobre si abolicionismo o no.

wachington

#3 La trata está penada, pero no parece que sea muy perseguida.

x

#15 No pueden perseguirla porque no la encuentran. Este problema está causado porque la buscan en el mundo real, cuando deberían buscarla donde está, en el discurso feminista.

x

#3 No son ni más ni menos mercancia humana que cualquier autónomo al que le contrates un trabajo.

Las feministas intentan forzar las palabras para decir cosas normalitas con palabras tremebundas, pero hay que tener en la mente lo que se dice más que el cómo se dice.

Stiller

#40 Hombre, no es lo mismo vender sillas (una mercancía, puesto que puede separarse de su productor y además ha requerido un tiempo de trabajo previo para fabricarla, además del hecho de que es algo que no se encuentra ya elaborado en la naturaleza y de que puedes fabricarlas en serie) que vender el disfrute de tu cuerpo como fuente de placer sexual para otro (que no cumple ninguna de las condiciones de lo anterior).

Así que el "ni más ni menos" no sirve. Y esto es así por completo al margen de lo que opinemos sobre feminismo o sobre prostitución.

x

#48 Es que la manufactura no es el único trabajo existente. Hay personas que trabajan en la agricultura, o incluso, fíjate lo que te digo, en servicios.

Por ejemplo, los sanitarios, el transporte, la policía, las tiendas, ¿debo seguir?
Ninguno de estos cumple con tu descripción.

¿Qué hacemos ahora con tu "Así que el "ni más ni menos" no sirve."? y esto es completamente al margen de... Bah!

No. Espera un momento. ¿Me estabas troleando, verdad? Es que me cuesta creer que alguien aporte un argumento tan claramente falsario si no es así. Nadie puede ser tan estúpido. No me lo creo.

Stiller

#50 Es que el trabajo de los policías, el transporte, las tiendas y los sanitarios no pertenece a la esfera de la producción de mercancías.

Imagino que me estarás troleando, porque me cuesta creer que alguien no distinga entre vender el disfrute del cuerpo y vender una silla. O que de repente descubra que los sanitarios desempeñan un empleo ontológicamente diferente al de un fabricante de mamparas. Nadie puede ser tan estúpido. No me lo creo.

Porque cualquiera se daría cuenta de que bajo el membrete "trabajo" ocurren cosas muy distintas entre sí. Y si ponemos el foco en la mercancía (como tú has hecho antes), con mayor notoriedad.

x

#51 Bye bye.

Sazed

#31 Prueba a pedir cuarto y mitad de señora, a ver que te dicen.

Me sale un aviso de que la noticia podría ser errónea.

¿Eso significa que hay muchos usuarios de meneame que piensan que las mujeres SI son mercancía?

x

#20 Falacia de la pendiente resbaladiza.

Sazed

#20 Suponemos pues que tu crees que los hombres SI son mercancías.

#26 Creo que no.

Más que nada porque acabo de estar en el mercado y me han mirado raro cuando he pedido cuarto y mitad de señor.

R

#20 mucho le queda a tu mente por desarrollar si sueltas una falacia de semejante calibre.

#37 Aún me queda mucho por aprender para llegar a un nivel superior como usar los nicks para descalificar a alguien.

R

#38 El uso de tu nick es coyuntural. La descalificación proviene del uso de la falacia.

Robus

#20 No, significa que hay muchos usuarios en meneame que se leen los artículos.

M

Deberían legalizarla y regularizarla.

Con eso podrían luchar contra la trata.

Lo demás es marginar a las pobres prostitutas.

x

#45 La abolición es la única forma que tiene el feminismo de fastidiar a las prostitutas "voluntarias", que son todas (o casi todas, digo por prudencia): Como que no las pueden perseguir a ellas sin prohibir la prostitución, se persigue a los clientes.

Es una barbaridad como la LIVG que va a servir exactamente para lo mismo que sirve la LIVG: Para nada, excepto para hacer daño.

Por ejemplo, la ley abolicionista en Suecia ha hecho que el número de intervenciones policiales por tráfico de personas se multiplique por cuatro. Esto es a pesar de que ahora la prostitución es una actividad oculta, por lo que lo qué se ve es una pequeña parte de lo que hay. El incremento real tiene ser que varias veces esto.

Susej

escuece?? Te quieren quitar tu suministro de sexo, eh??? Menudo ridículo haces lol lol lol lol

Elduende_Oscuro

Sobre el mito del 80% de trata, y aporta fuentes para las afirmaciones que mantiene

x

#32 El video es bastante bueno denunciando las cifras inventadas y como se propagandean por todas partes.

D

De acuerdo contigo.

dballester

"Las mujeres no son mercancía humana", Como que no? Como si los 20 camellos que tengo en el jardín me hubieran llovido del cielo...

D

Otra vez con lo mismo.

La prostitución en sí misma no tiene nada de malo. Y la hay tanto femenina como masculina (aunque reconozco que la femenima probablemente supera por goleada a la masculina). Otra cosa muy diferente es que detrás de eso haya una situación de explotación sexual, que es lo que hay que perseguir.

Y sí, es posible que porcentualmente el número de personas explotadas sea bastante superior al de las personas que lo hacen voluntariamente como profesión por ejemplo. Pero lo que hay que perseguir es la explotación, no la actividad en sí misma. Y para ello no iría nada mal que se regulase la profesión como si fuera otra cualquiera, estaría mucho más controlada la situación y sería mucho más seguro tanto para profesionales como clientes.