#2 Ah vale, pues para que te quiten la multa deberas de ir a un tribunal de inferior rango. ¿La DGT retrasara todo lo posible el procedimiento y luego recurrira todo lo que pueda?.
Por cierto... tengo que pasar la ITV para que no me multen. ¿Que fecha uso para calcular el año, la de cuando la pase o la que no pase por que estaba confinado?.
#15 Perdón me he explicado mal, cuando fui a hacer la ITV despues del estado del alarma, yo tenia que pasarla en mayo y la pase en agosto, me pusieron que la tenia que pasar en mayo de nuevo. Todo depende del poli que te encuentres y el dia que tenga.
#3 no sé qué hará la DGT pero cuanto más retrase más tiempo tarda en cobrar.
Lo de la ITV nos la colaron y tiene pinta de no ser legal pero no tengo constancia de que el Supremo se haya pronunciado al respecto, así que tendrás que pasarla cuando ponga en la pegatina.
Al parecer, rizando el rizo, las ITV dicen que la sentencia solo sirve para las ITVs pasadas despues de la publicacion en el BOE, para las anteriores no.
Mi pregunta es: ¿a que se esta acogiendo la Guardia Civil?, ¿a empapelarte o no?. Como llevo mas de medio siglo soportandolo estoy seguro de que va a ser empapelar.
#7 "Además, y de momento, los vehículos que les caducó la ITV durante el E.A. pero ya pasaron la inspección, NO se beneficiarán de esta medida, ya que no tiene carácter retroactivo" parece que esa sentencia es papel mojado, a todos los que nos caducó durante el EA y pasamos la ITV en verano nos dan por culo.
#3 La Dgt se adaptara, porque si no lo hace, empezaran a condenar a costas y si lo hacen como en este caso por mala fe procesal, entonces no solo no ganan el dinero sino que tienen que pagar una burrada en costas.
#9Sigue existiendo una cierta pereza en los Tribunales a condenar en costas a quien ve desestimadas íntegramente sus pretensiones y más si esa parte es la Administración Pública.
Me sigue sorprendiendo como la administración se pone a legislar auto-obligándose a unos requisitos incensarios o anticuados y luego encima ni se molesta en cumplir.
Comentarios
Seran nulas si vamos de uno en uno al Tribunal Supremo para que nos las quiten.
#1 No, las sentencias del Supremo crean jurisprudencia y los tribunales de inferior rango deben seguirla
#2 Ah vale, pues para que te quiten la multa deberas de ir a un tribunal de inferior rango. ¿La DGT retrasara todo lo posible el procedimiento y luego recurrira todo lo que pueda?.
Por cierto... tengo que pasar la ITV para que no me multen. ¿Que fecha uso para calcular el año, la de cuando la pase o la que no pase por que estaba confinado?.
#3 En mi caso usaron la ultima en que la no pase por si te sirve de algo.
#4 Pues si te pillaron con la ITV negativa te darian un buen gomazo.
#15 Perdón me he explicado mal, cuando fui a hacer la ITV despues del estado del alarma, yo tenia que pasarla en mayo y la pase en agosto, me pusieron que la tenia que pasar en mayo de nuevo. Todo depende del poli que te encuentres y el dia que tenga.
#16 Ese es el problema, que depende de lo gilipollas que sea el guardia, la probabilidad suele ser del 99%.
#3 no sé qué hará la DGT pero cuanto más retrase más tiempo tarda en cobrar.
Lo de la ITV nos la colaron y tiene pinta de no ser legal pero no tengo constancia de que el Supremo se haya pronunciado al respecto, así que tendrás que pasarla cuando ponga en la pegatina.
#5 https://itvcitaprevia.es/supremo-itv-sentencia/
Al parecer, rizando el rizo, las ITV dicen que la sentencia solo sirve para las ITVs pasadas despues de la publicacion en el BOE, para las anteriores no.
Mi pregunta es: ¿a que se esta acogiendo la Guardia Civil?, ¿a empapelarte o no?. Como llevo mas de medio siglo soportandolo estoy seguro de que va a ser empapelar.
#7 "Además, y de momento, los vehículos que les caducó la ITV durante el E.A. pero ya pasaron la inspección, NO se beneficiarán de esta medida, ya que no tiene carácter retroactivo" parece que esa sentencia es papel mojado, a todos los que nos caducó durante el EA y pasamos la ITV en verano nos dan por culo.
#8 Estoy seguro de ello, es un desafuero, pero como España es un pais de sinverguenzas y sacaperras pues es lo que toca.
#3 La Dgt se adaptara, porque si no lo hace, empezaran a condenar a costas y si lo hacen como en este caso por mala fe procesal, entonces no solo no ganan el dinero sino que tienen que pagar una burrada en costas.
#9 Las costas que paga el Estado al Estado es como si mueves el dinero de un bolsillo al otro.
#10 Yo diría que las costas que pagaría la DGT van a a parar al bolsillo del demandante para pagar los gastos procesales (su abogado).
Vamos, que sí que le cuesta dinero al estado, y no es un cambio de bolsillo...
#10 Las costas no van al estado, las costas van al abogado del recurrente
#13 #14 no se si me he liado contestando a otro antes, disculpas.
#9 Sigue existiendo una cierta pereza en los Tribunales a condenar en costas a quien ve desestimadas íntegramente sus pretensiones y más si esa parte es la Administración Pública.
https://www.legaltoday.com/practica-juridica/derecho-publico/derecho-administrativo/la-condena-en-costas-a-la-administracion-un-brindis-al-sol-2014-10-24/
Me sigue sorprendiendo como la administración se pone a legislar auto-obligándose a unos requisitos incensarios o anticuados y luego encima ni se molesta en cumplir.