Los multimillonarios se comportan cada vez más como Luis XV

A los multimillonarios les estaba yendo muy bien. La sentencia del caso Citizens United de 2010, invitó a los superricos a ejercer toda la influencia en la política que su dinero podía comprar, y a disfrutar a cambio de toda la riqueza que esa influencia les aseguraba. Gracias a unas políticas fiscales cada vez más complacientes, la clase multimillonaria se enriqueció de manera absurda en los años siguientes. Los multimillonarios siguen inundando la política con su dinero y siguen cosechando beneficios, pero no dejan de parlotear sobre ello.

[#1 porcorosso]

El historiador Robert Darnton describió un momento increíblemente similar en El temperamento revolucionario: Cómo se forjó la Revolución francesa. París, 1748-1789, su brillante recuento de las décadas previas a la Revolución francesa. Se daban todas las condiciones previas: un asfixiante control vertical de los medios de comunicación, un rápido cambio tecnológico, una actitud estilo “que coman pasteles” de la clase cortesana, un fanatismo religioso convertido en arma, mansiones con salones

…   

[#2 Feindesland]

#1 El que perdió la cabeza en revolución francesa fue Luis XVI...

[#5 A_S]

#4 #1 entonces qué? ¿Vamos haciendo las guillotinas? que luego todo son prisas de última hora

[#11 arturios]

#5 #8 A ver, no hace falta que rueden cabezas, sino, como proponía el Sanders, a partir de los 2.000 millones de dólares coticen al 100% y que nadie pudiera tener más que eso, que considero que es suficiente para llegar a fin de mes, aunque igual a los billonarios les dolería más esto que la guillotina.

Los tiempos cambian y también las formas, antes se daban golpes de estado fascistas mandando al ejército a reventar el gobierno y someter al pueblo, ahora se hace con jueces y redes sociales con idénticos resultados

[#16 Findeton]

#11 ¿Y qué tal si reducimos la pobreza en vez de impedir la riqueza? Los precios máximos nunca han funcionado.

[#18 Autarca]

#16 Porque la riqueza se lo lleva casi todo, y no deja para reducir la pobreza

De hecho, como cada vez son mas ricos, la pobreza es cada vez mayor

[#19 Findeton]

#18 En realidad la pobreza se está reduciendo en el mundo a pasos agigantados, gracias al capitalismo.

[#20 Autarca]

#19 Eso es completamente erróneo

Con que estas haciendo la comparación cuando dices eso?

Comparas el crecimiento de los pobres con la edad de piedra, o con lo que crecen los millonarios?

En un mundo donde existen los cienmil millonarios, tu y yo somos mas pobres que una rata

[#21 arturios]

#16 El problema es de base, la distribución de riqueza se basa en leyes de potencia, formándose colas largas que al final provocan la aparición de ultra-mega-lareostia-ricos, también epidemias, guerras, incendios, terremotos, etc... una constante del ser humano es librarse en la medida de lo posible de los estragos que hacen epidemias, incendios, terremotos y demás, y entre las grandes catástrofes de la naturaleza están los ultra-ricos.

Dicho esto, la cuestión, según muchas propuestas, como la…   

[#22 Andreham]

#16 Pero padefo ultraliberal asistiendo a 1º de ADE.

Para reducir la pobreza hay que impedir el acaparamiento del capital en pocas manos, lo que tú llamas erróneamente y con maldad porque sabes que es erróneo, "riqueza".

[#13 oghaio]

#1 ¡Ojalá!

[#4 arturios]

Termina el artículo, en referencia a la Revolución Francesa: "Aquella historia no acabó bien. Puede que esta tampoco."

A ver, en realidad aquella historia acabó muy bien, y si hay suerte, esta también.

[#8 Nielo]

#4 Bueno, bien bien no acabó. Quiero pensar que hay alguna alternativa a la cantidad de muertos inocentes y pérdidas materiales de todo tipo que hubo.

Masas enfurecidas de gente con ganas de sangre (que no justicia) y listillos aprovechándose del caos, todos campando a sus anchas, es un escenario no muy alentador.

[#9 Mark_]

#8 es lo que pasa siempre.
Habrá revueltas. Rodaran cabezas. Y habrá algunos listillos que se aprovecharán.

[#12 Alegremensajero]

#4 Acabó de puta madre para la burguesía adinerada que era la que la promovía y que consiguió la cuota de poder que pretendía. Los revolucionarios una vez esto ocurrió fueron guillotinados en masa en la plaza de la concordia por los mismos que los incitaron a ello.

[#15 Porrancho]

#4 A ver , la que acabo bien , bien, fue la revolucion Rusa.

No para los rusos (o si, no me meto). Pero el resto cogieron un miedo que ahora estan perdiendo.

Y eso es lo que se nota que no hay miedo. Asi que pueden ser tan hijodeputas como quieran , total no hay consecuencias

[#10 pirat]

Los ricos, para disfrutar de su condición, necesitan hacer sufrir a los que no lo son.

[#6 Falangito]

El problema no son (solo) los multimillonarios, sino la multitud de ratas que los defienden esperando recoger unas migajas de sus sobras. Por aquí tenemos a unos cuantos

[#14 tierramar]

En España el gobierno de Rajoy aumento la diferencia entre pobres y ricos; el PP gobierna para los ricos, vean: www.meneame.net/m/actualidad/recuerdas-politicas-economicas-gobierno-m ¿Recuerdas las Políticas Económicas del Gobierno de M. Rajoy?

[#3 ezabarte]

"Après moi le déluge", o que os den (trad.)

[#7 Rogue]

No se duchan?

[#17 omega7767]

Recuerdo leer un artículo de un inversor de bolsa londinense tras la crisis del 2008 y como todos los estímulos de los gobiernos acababan finalmente en los bancos/bolsas y fagotizados por los ricos. Los ricos se hacian sustancialmente más ricos y el dinero no llegaba a la mayoría de la gente. El inversor estaba horrorizado al ver en primera plana como el sistema favorece a unos pocos

De nuevo pasó recientemente en EEUU con Biden, que se imprimió niveles récord de dólares y otra vez, la mayoría acaban en la bolsa y haciendo más ricos a los ricos.

Los gobiernos actuales no toman como prioridad los ciudadanos. Sus medidas favorecen a los más ricos.

En España afectan a ambos PPSOE en diferentes medidas