Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
El problema es que estamos concienzados dónde no es un problema real (primer mundo, Europa Occidental).
En Rusia o África subsahariana, ahí sí que es un problema;
https://www.theguardian.com/world/2017/feb/07/putin-approves-change-to-law-decriminalising-domestic-violence
En España mueren entre 45 y 75 al año.
En Rusia, con el triple de población, unas 12.000-15.000 al año.
En Rusia o África subsahariana, ahí sí que es un problema;
https://www.theguardian.com/world/2017/feb/07/putin-approves-change-to-law-decriminalising-domestic-violence
En España mueren entre 45 y 75 al año.
En Rusia, con el triple de población, unas 12.000-15.000 al año.
#1:
En menéame ya vemos que no.
Comentarios
En menéame ya vemos que no.
#1 Gracias por el apoyo
El problema es que estamos concienzados dónde no es un problema real (primer mundo, Europa Occidental).
En Rusia o África subsahariana, ahí sí que es un problema;
https://www.theguardian.com/world/2017/feb/07/putin-approves-change-to-law-decriminalising-domestic-violence
En España mueren entre 45 y 75 al año.
En Rusia, con el triple de población, unas 12.000-15.000 al año.
#3 Vale, entonces como en Rusia mueren más mujeres que aquí. Pasamos de las mujeres asesinadas de este país o como va la movida? Como en otros países están aún peor que en este, dejo de movilizarme contra la violencia hacia las mujeres, paso de todo por que en Africa están peor? Pues como las condiciones de trabajo en China son una mierda, el que quieras mejorar tus derechos laborales es una memez por que podrias estar peor, conformate.
#4 no es que se pase, es que el problema se enfoca equivocadamente.
Dónde hay que incidir es en la educación, no en legislación. Ni la pena de muerte cortaría a un asesino que se le ha cruzado el cable con una mujer, va a matarla y punto.
Tender a que no haya más asesinatos es muy chulo, pero es imposible. Y de todas formas disminuirlos es cuestión de educacion
#5 Yo creo mucho en la educación sobre todo si va dirigida a los niños y jovenes para que no sean unos agresores de adultos. A nosotras nos enseñan a cuidarnos desde pequeñas ya es hora de que aprendáis a no agredir. Y quien se pique ajos coma.
#9 ¿Perdón? Que buen trabajo han hecho contigo. Precisamente es a los hombres a quienes nos tienen amansados desde que nacemos y nos llaman asesinos y maltratadores a todas horas, y es precisamente a vosotras a quien NO se os está educando para no liaros con lo peor del género masculino. Precisamente los pocos hombres que pasan de todo ese adoctrinamiento. ¿Que a vosotras os enseñan a cuidaros desde pequeñas? No me hagas reir. Pero si os pasáis la vida rodeadas de tíos para que sean ellos quienes os protejan.
#5 Pero por mucho que sigan con el adoctrinamiento, esas cifras ya están en mínimos. Llevamos más de 10 años de LIVG y las cifras casi no han cambiado. Lo que sí ha cambiado es que se dedican más de ¡1000 millones! en subvencionar el negocio en España y más de 100.000 en toda Europa.
#4 Básicamente sí, es un problema que a nivel policial y judicial no se puede reducir a 0. Hay problemas realmente solucionables que sí que marcarían millones de vidas.
Esos medios y esas campañas se podrían dedicar a las pruebas como la del cáncer de colon en heces (por ejemplo, es un tema que mire hace poco):
https://www.aecc.es/SobreElCancer/ancerPorLocalizacion/cancerdecolon/Paginas/diagnosticoprecoz.aspx
En España hay 41.000 nuevos casos de los que a los 5 años ha sobrevivido cerca de un 64%. Si se detecta en estadio temprano podemos llegar al 90%. Es una prueba que cuesta 3€. Si lo hacemos para todas las CCAA podríamos pasar del 64% a más del 80%.
Eso serían cerca de 6.000 vidas salvadad/extendidas al año. No el doble, no diez veces más, 100 veces más vidas, con un coste de 15mill de habitantes por 3€ al año , 45 m€ al año. Me sale a 7500€ cada vida salvada/extendida.
#6 y que no se invierta en esa prueba es culpa de las mujeres o de las feministas que se llevan todas las subvenciones De la endometriosis tampoco se habla, ni se investiga... Anda que...
Me parece que confundes la velocidad con el tocino
#8 Es muy sencillo. Se trata de establecer prioridades.
Las muertes violentas tienden a llamar mucho la atención y eso hace que sobreestimemos su peso. Por el contrario, las muertes por suicidio, son hasta 10 veces más numerosas y no hay ninguna campaña de la que yo tenga constancia para combatirlo.
10 putas veces más importante. Esta primera causa de muerte en muchas franjas de edad.
¿Podríamos hacer algo al respecto? Es probable que no mucho, de hecho se considera que hablar mucho de ello, rompe el tabú y hace que más gente se lo plantee. ¿Así que qué hacemos? Básicamente no le prestamos atención.
#10 Es muy sencillo. Se puede estar de acuerdo con una prueba médica, con protocolos anti-suicidio . . . y además estar de acuerdo con la prevención de la violencia de género y la protección a las víctimas. No entiendo porque hay que excluir a alguien, sea en este caso o en cualquier otro.
#11 Que no hay manera práctica y realista de reducir las víctimas.
Estamos en la época de la historia más pacífica y en la zona del mundo con menos homicidios.
Y en lugar de fijarnos en eso, si ves un Telediario y no tienes ni idea de los números, podrías pensar - como piensan muchos extranjeros - que en España hay una epidemia de asesinatos machistas y que los españoles son poco menos que vikingos o piratas después de 3 meses sin ver una mujer.
#13 Por supuesto que se puede y se debe reducir el número de victimas -->
con educación en los colegios desde la más tierna infancia, con campañas de sensibilización y concienciación, con políticas activas que promuevan la conciliación de la vida familiar y laboral de la misma manera para hombres y mujeres, con un marco legal que sea garantista para las víctimas, con unas fuerzas y cuerpos de seguridad del estado con formación para tratar casos de violencia, con un tratamiento en los medios que sea igualitario para hombres y mujeres . . . y un largo etc.
Sí, es cierto que vivimos en un periodo pacífico de nuestra historia siempre y cuando nos refiramos a la vida pública. En el ámbito privado hay muchas familias en las que se está librando una auténtica batalla campal todos los días. Que no lo veamos no quiere decir, ni mucho menos, que no exista.
#17 Uno de los problemas es que la violencia machista no existe.
Dentro de la violencia machista entra desde un polvo de borrachera en el que los dos no se acuerdan de nada, al anciano que mata a la mujer terminal porque no puede cuidarla... al asesino con signos previos de maltrato y violencia.
No tienen una casuística común y su evolución es muy errática* (puede que se consolide un descenso al entorno de 50)
De 50 a 75 de un año para otro. Si los homicidios o los accidentes de tráfico variaran tanto tendría que existir una causa explicativa muy muy potente detrás, pero en el caso de los asesinatos machistas simplemente se mete todo en un mismo saco. Y también se dejan fuera otros casos, como los asesinatos entre parejas del mismo sexo o los infanticidios si la asesina es una mujer.
#18 Pues claro que la violencia machista no existe . . . ni ha existido jamás. No esperaba menos de ti.
Te dejo un artículo donde se habla de lo que los expertos llaman Posmachismo, no sé si te suena. Simplemente corto/pego:
“Si el hombre es un anciano dicen que se le fue la cabeza; si es joven, fue por celos; y si se trata de un hombre adulto comentan que fue porque había bebido”. Cualquier excusa vale si se obvia que vivimos en un sistema patriarcal que hace que este tipo de agresiones se normalicen y se invisibilicen. Hablando de "violencia neutra" lo que persiguen los neomachistas es desviar la atención y reducir el problema a casos aislados. Además, como señala Donoso, "la creencia de que la violencia de género no existe tiene una función social tranquilizadora porque elimina un conflicto".
http://www.publico.es/sociedad/10-mentiras-del-posmachismo.html
#22
Ah, pues soy posmachista. Está bien saberlo. Lo primero; los hombres son empiricamente más violentos que las mujeres. Matan en mucha mayor proporción independientemente de la época o de la geografía.
http://www.thejournal.ie/readme/violence-against-women-1959171-Feb2015/
Admitido esto, a lo que voy es que no sirve la etqueta para explicar el fenómeno en España:
Por lo visto el ratio de hombres asesinados por mujeres vs. mujeres asesinadas por hombres es de entre 4 a 1 o 10 a 1 (10 a 25%). Entre parejas del mismo sexo no hay estadísticas porque nadie lo considera un fenómeno alarmante (aunque la víctima sea una mujer).
https://www.elespanol.com/reportajes/20170417/209229482_0.html
El caso, es que los podríamos meter a todos dentro de la violencia doméstica, junto con el parricidio o el infanticidio y en lugar de 50-75, tendriamos unos 100 homcidios al año y un fenómeno algo más fácil de explicar o al menos más coherente.
Por ejemplo, esto está catalogado como violencia de género y yo lo considero eutanasia:
http://www.elperiodico.com/es/sociedad/20170118/un-anciano-mata-a-su-mujer-con-alzheimer-y-se-suicida-en-madrid-5750441
#23 Eres un ser maravilloso Stivi. No cambies nunca, tío.
#24 Tengo mis momentos.
#26 Claro, como todos
#27 Pero entonces ¿soy postmachista?
Porque creo que trasciendo el postmachismo.
De hecho, podríamos estar hablando de un incipiente postpostmachismo.
#28 Para mí tus opiniones son de Posmachismo de libro, pero yo no soy un experto.
A lo mejor tienes tú razón y lo trasciendes.
Te elevas . . . todavía más allá . . .
#29 Me has recordado a un mini cuento de Calvino:
http://ciudadseva.com/texto/el-pecho-desnudo/
Igual que Palomar, soy un incomprendido.
#30 Lo último que esperaba es que yo te recordara un texto llamado "El pecho desnudo".
Sí, definitivamente debe ser postpostmachismo.
#31 Es un cuento precioso sobre la belleza en el mundo y la sensibilidad del observador.
O de un mirón de playa. También puede leerse así.
#4 Igual estaría bien que empezárais reconociendo que el hombre español no es ni de lejos el maltratador ni el asesino que queréis hacernos ver a todas horas.
#4 No, pero no pensemos que los asesinos que hay aquí los crea el "patriarcado". Por fortuna en España lo que tenemos son tipos despreciables que vienen así de serie, no nacieron angelitos y se cargaron de "micromachismos".
#3 Toda la razón. Hay una parte cultural, abordable, y otra que son los monstruos que trae la naturaleza. Con esos no se puede hacer otra cosa que identificarlos. Y mientras tanto ponen a niños a darse abrazos en las clases cuando lo que les pide el cuerpo son los sanos empujones de toda la vida.
#19 A mí lo que me fastidia de esto, es que es un tema muy fácil.
Demasiado fácil. Entonces, todos los medios y todos los políticos pueden gritar a los 4 vientos lo mala que es la violencia machista y lo en contra que están de ellos.
No aporta nada, pero queda de puta madre, y mientras hablamos de eso, no hablamos de otros temas que sí que son sencilos de solucionar con un poco de concienciación y medios. ¿Doblar la plantilla de inspectores laborales y de Hacienda? ¿Multas a las empresas por discrimanación salarial? Etc
Querrán decir: "El mundo cada vez más aborregado con el feminazismo y el negocio que lo rodea", gracias a los 24/365 en todos los mass mierda, centros educativos, transportes, edificios,....
Por ampliar la información del artículo:
• Informe de la Organización Mundial de la Salud de 2013 donde se dice que la violencia de género tiene proporciones epidemicas:
http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2013/violence_against_women_20130620/en/
• Infografía de ONU Mujeres que ilustra la violencia en pareja:
http://www.unwomen.org/-/media/headquarters/attachments/sections/multimedia/2017/infographic-spotlight-sdg5-all-data-cards-web-en.pdf?la=es&vs=4644
• Informe de la Agencia para los Derechos Fundamentales de 2014 donde se dice que 1/3 de mujeres europeas experimentaron en alguna ocasión violencia física y sexual a partir de los 15 años. En total 62 millones de mujeres:
http://fra.europa.eu/en/speech/2014/violence-against-women-across-eu-abuse-home-work-public-and-online
TODA la violencia.