Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Podrian comenzar por no votar a los partidos que se oponen a vender a perdidas
PSOE y Podemos prohíben la venta a pérdidas de alimentos. PP y VOX se oponen
PSOE y Podemos prohíben la venta a pérdidas de alimentos. PP y VOX se oponen
#1:
Estaba escuchando de fondo en las noticias el discurso durante la marcha. Y el olor a fascismo tiraba para atrás. Eso y una pizca de falta de humanidad que mete miedo pensar que haya animales en manos de algunos tarados como el del megáfono.
Cosas como que la culpa es del gobierno y de los animalistas y ecologistas, que son una ideología pensada para acabar con la actividad agrícola.
Y luego lo remata con un "animalismo o libertad"
Lo siento señores, pero están en el lado equivocado de la historia y caminar con fascistas te hace cómplice de alimentar esta ideología centrada solo en el enfrentamiento.
Cosas como que la culpa es del gobierno y de los animalistas y ecologistas, que son una ideología pensada para acabar con la actividad agrícola.
Y luego lo remata con un "animalismo o libertad"
Lo siento señores, pero están en el lado equivocado de la historia y caminar con fascistas te hace cómplice de alimentar esta ideología centrada solo en el enfrentamiento.
#9:
Qué tendran que ver los problemas de los productores agrícolas con los de la gentuza como la de la foto.
La escoria siempre se aprovecha de los problemas de la mayoría para seguir blindando los privilegios de unos pocos. El "mundo rural" es bastante más variado que los "señoritos", los latifundistas. A los pequeños productores agrícolas no los va a defender quienes defieden los intereses de los grandes terratenientes.
Cuando Garzón criticó las macrogranjas, la escoria patria utilizó a los pequeños ganaderos para defenderlas. Eso es todo lo que pueden esperar de semejante gentuza, ser utilizados para que se beneficien los especuladores.
La escoria siempre se aprovecha de los problemas de la mayoría para seguir blindando los privilegios de unos pocos. El "mundo rural" es bastante más variado que los "señoritos", los latifundistas. A los pequeños productores agrícolas no los va a defender quienes defieden los intereses de los grandes terratenientes.
Cuando Garzón criticó las macrogranjas, la escoria patria utilizó a los pequeños ganaderos para defenderlas. Eso es todo lo que pueden esperar de semejante gentuza, ser utilizados para que se beneficien los especuladores.
#10:
#6 Cuando la defiendes al lado de fascistas, si. Puedes defender tu trabajo y tus derechos, pero diciendo no a los totalitarismos y populismos que sólo buscan la rima fácil para meterse en las organizaciones, pero con cero propuestas. Y lo de que la culpa es de los ecologistas, ya es de traca y merece que los manden a todos para casa a estudiar un poco la dinámica ambiental que llevamos y que de no ser por el mínimo freno ambientalistas estaríamos ya en un solar. Ahora al menos serán nuestros herederos lo que tengan que comerse el marrón.
#3:
Estos son los que pagan, y mal, a los agricultores. Son empresarios, no agricultores.
Comentarios
Podrian comenzar por no votar a los partidos que se oponen a vender a perdidas
PSOE y Podemos prohíben la venta a pérdidas de alimentos. PP y VOX se oponen
PSOE y Podemos prohíben la venta a pérdidas de ali...
laplazadigital.es#2 y qué sean consecuentes y coherentes?
#2 La economía es más complicada que un simple eslogan. ¿Qué significa vender a perdida? Es muy facil de vender a perdida si solo te dedicas a comprar un producto y vendérselo a otro, pero para que un negocio funcione hay que diversificar y a veces asumir perdidas.
#7 Ahora intenta convencerme, pensando que tengo un cociente intelectual de tres cifras
#8 es 001?
#22 Los ceros a la izquierda no se ponen... no te lo explicaron eso, en el cole especial donde fuiste???
#24 dime de qué presumes y te diré de que careces...
Ah, una palabra: binario
#27 En tu cole te daban el CI en binario???... y las clases de lengua en lenguaje de signos no????
#31 ay la ignorancia que atrevida es...
Un consejo: el saber no ocupa lugar. Lee un poco antes de criticar aquello que no entiendes
#33 Estaria bien que te aplicaras tus consejos, antes de pontificar
#35 lo siento, te había sobreestimado, sería por tu hipocresía, suficiencia y exceso de estima. Pero chico, tranquilo que no volverá a suceder.
#8 #22 A ver, que solo ver vuestros comentarios ya se intuye vuestra formación en economía.
Supón que una empresa de venta de hardware compra 100 tarjetas graficas a 1.000€ cada una y consigue vender 80 a 1.100€ el primer año. Al año siguiente sale un nuevo modelo, con lo que ya no puede venderla a 1.000€, pero las podria vender a 900€ cada una siempre y cuando no haya una norma que no te permita vender a perdida.
#57
Primero no sabes que formación tengo yo en economía, podría decirte lo que me toca pagar este año por rendimientos por capital, pero no me apetece parecerme a ti, esa información solo la sabremos hacienda y yo
Segundo tu formación económica, deja mucho que desear, en otros sectores ya existen leyes antidumping, y no te vi nunca decir que era un slogan
#57 ahora supón tu que soy una gran empresa y compro 1.000.000 de ellas. Como soy una empresa muy grande a mi me las venden 500€ cuando realmente cuestan a 1000€ y yo las vendo a 700€. Con lo cual ninguna otra empresa va a poder competir conmigo llevando al cierre a todo el pequeño comercio.
#59 Las leyes aplican a quien tu quieres, para que encajen en tu ideologia y así nos va.
#61 si nos ponemos así, tu modifica tu realidad para que cuadre con lo que opinas. Por favor, te quedas sin argumentos y pasas a la descalificación. Se un poco más original.
#57 y otra cosa. Tu ejemplo no aplica ya que la ley se refiere a cadena alimentaria exclusivamente. Y ahí la cosa es totalmente diferente
#7 Está claro. Si eres una gran superficie te puedes permitir vender algunos productos a pérdidas y compensarlo con otros. Si eres un pequeño productor pues nada, te jodes y bailas.
#12 La economía y el comercio no se reduce a grandes superficies.
#20 también están los especuladores de mierda que compran- venden productos sin producirlos y van escribiendo que la economía es complicada sin tener ni puta idea del esfuerzo que tiene que hacer un *ganadero-agricultor para obtener 1 litro de leche o 1kg de trigo y luego tener que venderlo sin cubrir los gastos necesarios para producirlos. (eso es vender a perdidas lumbreras)
*ganadero-agricultor, no el señorito de papa que heredo tierras y animales que paga unos salarios ridículos a los trabajadores y obtiene unas subvenciones escandalosas sin hacer nada.
#25 Otro que se piensa que las cosas que las cosas se arreglan soltando bilis y con decretos intervencionistas solo enfocados a rellenar titulares.
El problema es que han subido los costes de todo y el poder adquisitivo está cayendo porque cada vez somos más pobres.
#30 no, las cosas se arreglarían si durante un mes cada persona tuviera que cavar 10 metros de profundidad con un pico y una pala para obtener 3 litros de agua y un plato de arroz.
todos los "expertos" en "economía y política " cascarían al tercer día sin haber conseguido los 3 primeros litros de agua.
#2 Si, seguro que todos los presententes han votado a partidos del mismo signo.
Principio de unificación.
#2 justo esos partidos que se oponen, son los primeros que quieren ponerse en primera fila en la manifa y, los tarados estos les dejan sitio.
#2 ¿Exactamente en qué le afecta a un ganadero que vendan su leche en el mercado a 0,55 o a 0,65 el litro, si a él se la compran a 0,20 igualmente?
De momento parece que lo que no van a hacer es votar a quienes criminalizan sus explotaciones.
#42 Exactamente que parte de "no vender a perdidas" no entiendes,"vender" o "a perdidas"????
A ver, lumbreras, la ley dice que si un ganadero le cuesta producir 0.30 no puede vender a 0.20, pero los peperos y voxemia si les parece bien `hacer perder dinero a los ganaderos
Quienes criminalizan sus explotaciones son los señoritos que les parece bien vender a perdidas
#43 Antes de ponerse a hablar de cosas de mayores a la escuela a estudiar modales.
#44 Te habla un hijo de agricultor
Si quieres te enseño como se vendimia con un esportón y una navaja
Y si te quedan fuerzas después de un dia de vendimia te enseño a leer, porque aqui el unico que no sabe ni por donde le sopla el aire eres tu
#45 Ah, usted perdone, señor de linaje agricultor con patente para sentar cátedra y faltar a quien le ponga sobre la mesa lo endeble que es eso de vender como solución a todos los problemas regular precios y ya.
Como conocedor del tema de la vid, ¿consideras que hay un precio objetivo único por tonelada de uva?
#46 a todos los problemas no, a tu falta de inteligencia, no hay ninguna ley que lo solucione, pero a una parte de los problemas del campo si
#47 Venga, suerte en la vida. Qué te va a hacer falta.
#50 Igualmente
Y la uva se mide en kilos o arrobas, no en toneladas... ves como no tienes ni puta idea???
Estaba escuchando de fondo en las noticias el discurso durante la marcha. Y el olor a fascismo tiraba para atrás. Eso y una pizca de falta de humanidad que mete miedo pensar que haya animales en manos de algunos tarados como el del megáfono.
Cosas como que la culpa es del gobierno y de los animalistas y ecologistas, que son una ideología pensada para acabar con la actividad agrícola.
Y luego lo remata con un "animalismo o libertad"
Lo siento señores, pero están en el lado equivocado de la historia y caminar con fascistas te hace cómplice de alimentar esta ideología centrada solo en el enfrentamiento.
#1 ¿Defender las explotaciones animales también es fascista? Habeis pervertido tanto el término que ya se toma a broma. Flaco favor.
#6 Cuando la defiendes al lado de fascistas, si. Puedes defender tu trabajo y tus derechos, pero diciendo no a los totalitarismos y populismos que sólo buscan la rima fácil para meterse en las organizaciones, pero con cero propuestas. Y lo de que la culpa es de los ecologistas, ya es de traca y merece que los manden a todos para casa a estudiar un poco la dinámica ambiental que llevamos y que de no ser por el mínimo freno ambientalistas estaríamos ya en un solar. Ahora al menos serán nuestros herederos lo que tengan que comerse el marrón.
#10 Sigo preguntándome dónde ves fascismos aquí. ¿Era una manifestación de fascistas? Pregunto desde el desconocimiento de tus vivencias.
Puede ser discutible la industria agropecuaria, pero, ¿Fascista? Yo soy de pueblo, la inmensa mayoría de paisanos son "antiecologistas", y no he visto un fascista en mi vida entre ellos.
#11 "La ideología del animalismo" "Animalismo o libertad"
¿Dónde estaba la ideología del animalismo hace 5 o 10 años? Por qué ahora tiene vez y recibe vítores en las protestas?
Yo no he dicho que la protesta sea fascista, sino que el del megáfono que animaba las proclamas desprendía un claro olor a extrema derecha. Y critico a quién se junta con esta gentuza que está logrando justo lo contrario. Que la gente los coloque en la posición de los controladores aéreos durante la crisis de los aeropuertos. Y eso lo pagaremos todos mientras que los azuzadores se colocarán en chiringuitos a chupar del bote y del resultado de su manipulación.
Por cierto, es irrelevante pero yo soy de campo.
#21 Sí eres de campo, sabes tan bien como yo que están jodidos. Como tantos otros en este país. Pero, por lo visto, hay cierto interes en relacionarles con el fascismo por no reconocer la realidad. Como en el tema de.los camioneros, otrora admirados héroes del volante.
Mineros, porque ya no quedan, que si no, fascistas también.
Ay si quienes gobernasen fuesen otros. Los ahora fascistas, serian adalides de la libertad. Lo hemos vivido antes.
#23 No se si no me explico o no me queréis entender. Te lo explico con mayúsculas.
NO ME REFIERO A LOS AGRICULTORES, SINO A LOS PROMOTORES DE LA MANIFESTACIÓN QUE LANZAN LAS PROCLAMAS.
A ver si así.
#26 Los promotores, las principales organizaciones convocantes con más miembros son ASAJA, COAJ y UPA. Las principales del sector agropecuario. NUNCA HAN LANZADO PROCLAMAS FASCISTAS. NO TIENEN NADA QUE VER CON EL FASCISMO. SON ASOCIACIONES DE AGRICULTORES Y GANADEROS.
A ver si así te quitas el puto mantra de la cabeza y dejas de disfrazar la realidad para hacerla parecer lo que no es.
#28 Que mantra? El que he escuchado durante la manifestación? Las proclamas tachando de ideología la defensa de la naturaleza y de los animales?
#37 Déjalo. Para ti todo es fascismo y no te voy a convencer de lo contrario.
#40 La estrategia del avestruz?
Luego no vengáis llorando de que "nos han engañado" "yo no sabía"
Etc.
#48 A mi no me vas a ver llorar aquí en tu vida.
#49 Eso dicen todos hasta que unos hombres de negro aporrean su puerta por la noche para lleváselos y no volver. Entonces si llorarías.
#51 Seré cruelmente asesinado, arrebatado a mi familia por los hombres de negro de España. Es lo que me preocupa en estos momentos, sí. Un verdadero sinvivir.
#52 Está claro que ignoras la historia, que si hubieses leído un mínimo sabrías que tiende a repetirse. Sobre todo si alimentas el odio. Siembras...recoges...etc.
#54 Que me olvides con tu demagogia barata y tus reflexiones adolescentes.
#6 Deberían pasar primero por criar libros, lo mismo se les pega como criar cerdos
#17 ¿Tú sabes de qué están hechos los piscolabis que estás comiendo ahora mismo?
#18 Petroleo
#1 Venía justo a decir, irónicamente, que seguro que estos también eran fachas como los camioneros.
Lástima que ya hubiera comentado alguien y pierda la gracia.
Qué tendran que ver los problemas de los productores agrícolas con los de la gentuza como la de la foto.
La escoria siempre se aprovecha de los problemas de la mayoría para seguir blindando los privilegios de unos pocos. El "mundo rural" es bastante más variado que los "señoritos", los latifundistas. A los pequeños productores agrícolas no los va a defender quienes defieden los intereses de los grandes terratenientes.
Cuando Garzón criticó las macrogranjas, la escoria patria utilizó a los pequeños ganaderos para defenderlas. Eso es todo lo que pueden esperar de semejante gentuza, ser utilizados para que se beneficien los especuladores.
Estos son los que pagan, y mal, a los agricultores. Son empresarios, no agricultores.
¿Que piden exactamente? Ya les dijo Feijo que no se esforzaban lo suficiente.
Los señoritos, caciques, latifundistas y cazadores quejándose... ¿QUién estará detrás de esto también?
PPVOx votaron en contra de la ley de la cadena alimentaria. Se nota que en el tractor no se enteran.
Si tranquilo estaba desde hace mucho tiempo
Por cierto 001 en binario es 1 y se podría escribir también como 1
Venga hasta luego lumbreras
El # 36 ya me ha bloqueado jejejej que poco me duran los tullidos mentales ultimamente
Pues nada, al ignore y no abras por las noches ya que aunque seas de extrema derecha, no harán excepciones.
Sale un cartel de "Si a la caza". Lo que les sobra de perdigones les falta de tildes.
Aparece otro con el signo "S.O.S", cuando la señal telegráfica de socorro se emite como si fuera un solo signo, SOS, sin separar, o sea, "...---...," no "... --- ..." y mucho menos poniéndole puntos entre las letras porque un punto sería ".-.-.-". Si estos tienen los conocimientos agrícolas al mismo nivel que los telegráficos, apaga y vámonos, QRT.
Uno de los problemas es que tienes una parte no despreciable de un sector económico clave en manos de pequeños agricultores y ganaderos, que en demasiados casos tienen una escasa formación o nivel cultural y no tratan su trabajo con una visión de negocio sino que se limitan a hacer lo único que saben hacer del modo que se ha hecho toda la vida. Y en cuanto las circunstancias cambian no tienen ni la capacidad ni las habilidades necesarias para adaptarse. Y los que puedan tenerlas se encuentran nadando contracorriente, porque cuatro caciques con suficiente astucia e influencia dominan el cotarro.
Muchas explotaciones ya eran deficitarias hace tiempo, esta crisis sólo ha agravado un problema. Pero el problema se ha ido tapando a base de subvenciones, sin que nadie, ni desde el gobierno ni desde los afectados, tratasen de buscar alternativas que atacasen los orígenes del problema. Con cuatro eslóganes simplistas pero populistas nos creemos que se puede solucionar un problema complejo.
El gobierno Frankestein ha empeorado el campo en esta legislatura más que el PP durante 30 años en CyL