Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Pues al agujero y a otra cosa. Está ejerciendo su autonomía del paciente, poco más que añadir.
#28:
#22 Es un problema para el si su vida depende de ello.
Entiendo que alguien pueda tener recelos a la vacuna porque considere que puede tener efectos adversos, pero este hombre va a morir sin el trasplante, asi que ya da igual si se esta de acuerdo o no con vacunarse ya que va a llegar al peor escenario posible directamente, aun sin vacuna. Ergo ya es una cuestion de orgullo, nada mas. En su mano esta y es su decisión.
Entiendo que la gente este en contra de que le impongan cosas, pero la vacunacion obligatoria no es de ahora ni es por el COVID, aqui en España hay muchas vacunas obligatorias y este señor en el pais que vive seguramente le hayan vacunado muchas veces cuando era pequeño obligatoriamente, al igual que para viajar a muchos sitios te obligaban a vacunarte de otras cosas y habia un pasaporte de vacunacion y nadie montaba dramas por ello.
Pero ha llegado el COVID y parece que las vacunas sean el demonio, cuando se ha obligado desde hace mucho a esto mismo.
Entiendo que alguien pueda tener recelos a la vacuna porque considere que puede tener efectos adversos, pero este hombre va a morir sin el trasplante, asi que ya da igual si se esta de acuerdo o no con vacunarse ya que va a llegar al peor escenario posible directamente, aun sin vacuna. Ergo ya es una cuestion de orgullo, nada mas. En su mano esta y es su decisión.
Entiendo que la gente este en contra de que le impongan cosas, pero la vacunacion obligatoria no es de ahora ni es por el COVID, aqui en España hay muchas vacunas obligatorias y este señor en el pais que vive seguramente le hayan vacunado muchas veces cuando era pequeño obligatoriamente, al igual que para viajar a muchos sitios te obligaban a vacunarte de otras cosas y habia un pasaporte de vacunacion y nadie montaba dramas por ello.
Pero ha llegado el COVID y parece que las vacunas sean el demonio, cuando se ha obligado desde hace mucho a esto mismo.
#3:
Naciste llorando y absolutamente dependiente de otros. Y te vas a morir haciendo lo primero y sin llegar a ser consciente de lo segundo.
#5:
La pandemia está sacando a la luz a miles de gilipollas
#12:
#9 creo que todos estamos de acuerdo.
Ese riñón irá al siguiente en la lista, que habrá pasado todos los filtros contra comportamientos autodestructivos.
No es como si lo fueran a tirar a la basura.
En el cómputo global nada se ha perdido, un riñón, una vida salvada.
Y al futuro difunto, no todo el mundo tiene pelotas de morir por lo que piensa, aunque no piense cosas inteligentes.
Ese riñón irá al siguiente en la lista, que habrá pasado todos los filtros contra comportamientos autodestructivos.
No es como si lo fueran a tirar a la basura.
En el cómputo global nada se ha perdido, un riñón, una vida salvada.
Y al futuro difunto, no todo el mundo tiene pelotas de morir por lo que piensa, aunque no piense cosas inteligentes.
#9:
Es consciente del resultado de su decision. Aunque no estemos de acuerdo merece respeto por ello.
Comentarios
Pues al agujero y a otra cosa. Está ejerciendo su autonomía del paciente, poco más que añadir.
#2 EL MUERTO AL HOYO Y EL VIVO AL BOLLO.
#2
genioy figura hasta la sepultura.La pandemia está sacando a la luz a miles de gilipollas
nació gili y morirá gili
#c-35" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3617717/order/35">#35 Goto #1 #14 ##16 #20 ....
Cada cual tiene derecho a decidir que hacer con su cuerpo siempre que lo haga consciente de las consecuencias de dicha decision.
Y no:
- no es imprudente: sabe que va a morir por esa decision.
- no es falta de vision: sabe que va a morir por esa decision.
- carente de inteligencia: sabe que va a morir por esa decision.
- carente de practicidad: para ti y para mi si sin duda, para el...ni idea.
Otra cosa es que piense que puede vivir 5 años sin transplante a la espera que no sea necesario el requisito de vacunarse. Pero ese ya es otro tema mas espinoso que discutir.
Naciste llorando y absolutamente dependiente de otros. Y te vas a morir haciendo lo primero y sin llegar a ser consciente de lo segundo.
El siguiente en la lista de espera por ese riñón está dando palmas.
Es consciente del resultado de su decision. Aunque no estemos de acuerdo merece respeto por ello.
#9 creo que todos estamos de acuerdo.
Ese riñón irá al siguiente en la lista, que habrá pasado todos los filtros contra comportamientos autodestructivos.
No es como si lo fueran a tirar a la basura.
En el cómputo global nada se ha perdido, un riñón, una vida salvada.
Y al futuro difunto, no todo el mundo tiene pelotas de morir por lo que piensa, aunque no piense cosas inteligentes.
#12 Todos seremos futuros difuntos. El "solo" nos adelantara unos años... (y quizas ni eso)
¿Podriamos incluso considerarlo un suicidio en diferido?
Lo que tengo claro es que insultarle no es el camino. Y me parece, opinion personal, que quien asi lo hace no es mucho mas inteligente que el.
#34 decir que sus acciones no son inteligentes está lejos del insulto.
Insultarle sería llamarlo subnormal, y eso sería incorrecto, porque el subnormal no sería capaz de sopesar las consecuencias de sus actos.
La acción de este hombre es imprudente, carente de visión y desde luego falta de inteligencia y practicidad, pero aún así, sabiendo donde le pueden llevar las consecuencias de sus actos.
y eso, sigue sin ser un insulto.
#9 Me vas a perdonar, pero traté de gilipollas a Steve Jobs por abandonar el tratamiento médico para el único cancer de pancreas tratable, y trato de gilipollas a este.
Es consciente del resultado de pasar de la ciencia y agarrarse a las gilipolleces.
Pues eso.
Los comentarios dan ganas de vomitar. Sociedad de psicópatas.
#13 meneame
#13 Pretendes que lo secuestren y le pongan la vacuna forzosamente? La vacuna mal pero la anestesia y el órgano bien?
#13 A mi me intriga que diferencia científica ve entre vacunarse de covid y todo lo que conlleva un trasplante de riñón.
En cuanto a toda la química que te van a meter para la intervención en si,evitar el rechazo y demás.
Francamente,no entiendo cómo se puede se tan conspiranoico con las vacunas y tan crédulo con algo que implica muchísima más "porquería" en el organismo.
Y dejarte morir por ello.
Si,yo también opino que es un gilipollas que no merece ese transplante.
Que disfrute de su "coherencia".
#22 Es un problema para el si su vida depende de ello.
Entiendo que alguien pueda tener recelos a la vacuna porque considere que puede tener efectos adversos, pero este hombre va a morir sin el trasplante, asi que ya da igual si se esta de acuerdo o no con vacunarse ya que va a llegar al peor escenario posible directamente, aun sin vacuna. Ergo ya es una cuestion de orgullo, nada mas. En su mano esta y es su decisión.
Entiendo que la gente este en contra de que le impongan cosas, pero la vacunacion obligatoria no es de ahora ni es por el COVID, aqui en España hay muchas vacunas obligatorias y este señor en el pais que vive seguramente le hayan vacunado muchas veces cuando era pequeño obligatoriamente, al igual que para viajar a muchos sitios te obligaban a vacunarte de otras cosas y habia un pasaporte de vacunacion y nadie montaba dramas por ello.
Pero ha llegado el COVID y parece que las vacunas sean el demonio, cuando se ha obligado desde hace mucho a esto mismo.
#28
No comparto su decision pero entiendo que es adulto, es consciente de los resultados de su decision y que para el no es un problema.
Ya los comentarios insultantes que se pueden leer en la noticia me parecen fuera de lugar. Pero bueno...
#32 Si, logicamente hay que respetar su decision, y tampoco estoy de acuerdo en que se le insulte o en que se le desee algo malo.
Esperemos que esta persona recapacite y pueda seguir su vida.
#28 creo q te estás equivocando, en España la vacunación es voluntaria.
Yo entiendo más a este señor que al que dice que le van a meter un microchip para vigilarle. Creo q tiene razón en nadie debería obligarle a vacunarse. Es un requisito con rigor científico o es solo para obligar a la gente a ponerse la vacuna? Hay mucha gente que piensa igual, lo q pasa es q preferimos poder entrar en un bar a tomarnos unas cañas y nos vacunamos para conseguir el certificado
#41 Cierto, el calendario de vacunas recomendadas no se obliga salvo en casos de salud publica, al menos aquí, en otros sitios si. Tienes razon
#28 En España no hay ninguna vacuna obligatoria, infórmate mejor.
La ignorancia no es libertad
En el planeta Tierra una mierda naciste libre, estás confinado dentro del Sistema Solar en la inmensidad del Universo, como si fueras un pez dentro de una pequeña y frágil pecera.
#4 eres un malnacido, ahora me siento pequeño....
#10 El pez pequeño es el que tiene mas sitio para nadar dentro de la pecera.
Que disfrute la libertad.
#46 La diferencia es que una persona mayor no puede escoger ser más joven.
#47 ¿Entonces se le exigirá a esta persona mayor vacunarse de la gripe para reducir posibilidades de fallecimiento por este virus? No sé, si empezamos a crear segregación en la población, ¿dónde estará el límite?. Quiero dejar claro que creo en la efectividad de las vacunas, pero también creo en el libre debate, la libre reflexión y el libre pensamiento sin repercusiones sociales ni exclusión.
Pero en fin, sólo es mi opinión y estoy disfrutando de un pequeño debate con vosotros ahora que tengo la tarde libre. No hay que dar más importancia que la que tiene el mero enriquecimiento personal a través de la discusión e intercambio de opiniones en un ambiente sosegado y agradable.
#48 ¿En serio estás comparando la gripe con la covid?
Además, sí, creo que por una cuestión puramente ética, un trasplantado debería ponerse la vacuna de la gripe. Literalmente ha recibido algo escaso, que podría haber ido a otra persona en una situación similar a la suya, por lo que por una cuestión puramente ética debería protegerlo y cuidarlo.
EDITO: Y, de hecho, no me extrañaría que fuese algo que se comprobase, a nivel de historial, para decidir a quien darle un riñón.
#49 Bueno, en este asunto diferimos, estoy convencido de que en otros muchos coincidiremos. Voy a dejar esta discusión, no por falta de interés, pero sí de tiempo. Un saludo.
Nació tonto y tonto morirá. En fin, que disfrute la libertad del cementerio
No entiendo que quisiera un trasplante y se niegue a una vacuna. Lo entendería más en el caso contrario. Porque un trasplante conlleva un montón de tratamientos previos y posteriores. Que tampoco son muy naturales.
Pero será bueno para otra persona que recibirá el ansiado trasplante.
A Nadal también le dieron la oportunidad y la aprovechó totalmente.
Luego que no se queje de las diálisis y de que su final se precipite, ha sido su libre elección.
#18 Supongo que es una cuestion de imposicion. Aceptar un transplante es decision personal. Vacunarse, creo entender, lo interpreta como una imposicion.
Quizas si el tema de la vacunacion se lo hubiesen planteado de otra forma diferente a una imposicion posiblemente estaria vacunado.
#26 Un transplante conlleva cantidad de requisitos e imposiciones previas y posteriores.
#26 No sé independientemente de que sea imposición habrá que entender si la imposición es positiva o no.
No toda imposición es negativa. Está prohibido por ejemplo conducir sin permiso, y puede ser una imposición molesta, pero también necesaria.
Si una persona quiere hacerse un trasplante de un órgano importante en un hospital, se debe admitir, que tal vez sea importante que esté vacunado para evitar en lo posible que sufra la enfermedad de forma grave.
También te imponen firmar consentimientos, hacer muchos análisis, tomar medicación antes y después...
Y a esas imposiciones ¿tampoco quería hacer caso? Vamos que muy razonable ni es y es posiblmente tenga más enfermedades que las de rinón.
Asi que rechazar la vacuna te hace "libre", pero si ve bien que le hagan un trasplante de riñon o dialisis. Asi que confia en la medicina pero para lo que el quiere.
El problema de esta persona es que le impongan cosas, entiendo, ya sea lo que sea.
#15 "El problema de esta persona es que le impongan cosas"
¿Solo el de esta persona? Entendiendo imposicion como un acto que te obligan a aceptar algo en contra de tu opinion...nadie acepta que le impongan cosas.
¿Es un problema? Si sus opiniones son diferentes a las tuyas...es un problema. Si sus opiniones son afines a las tuyas...es un ejemplo a seguir.
"Simple" cuestion de subjetividad.
"Morí libre" de epitafio
Es como el poli yankee del otro día:
"Kiss my ass"
Lo siento, pero no. Su argumento es que no se vacuna "porque es libre". ¿Y exactamente por qué pierde su libertad si se vacuna? ESA es la cuestión. A este tío le han comido el tarro.
#43 Mas les han comido el tarro a los que se siguen poniendo dosis de vacunas claramente ineficaces.
#58 Parece que los datos dicen lo contrario
https://justgivemepositivenews.com/home/the-power-of-boosters-new-c-d-c-data-shows-their-effectiveness/
https://www.efe.com/efe/comunitat-valenciana/sociedad/la-dosis-de-refuerzo-sube-inmunidad-2-cada-3-sanitarios-no-se-contagia/50000880-4728818
#59 Clari, por eso hay una sexta ola, por lo supereficaces que son.
#60 Teniendo en cuenta que aún a estas alturas sólo la mitad de la población tiene una dosis de recuerdo, y que a principios de diciembre (cuando comenzó la ola) era menos de la cuarta parte, pues como que tu comentario no tiene mucho sentido.
#61 Claro, claro.
#62 ¡Qué maravilla de razonamiento! ¡Qué fluidez de lenguaje! ¡Qué finura en tus palabras!
Hasta luego.
Pues adiós.
#31 Por supuesto ... porque un vacunado no podria meter el virus en el area quirurgica de un entorno hospitalario. A estas alturas y con esas cosas todavia ... en fin.
Sus organos son suyos. Esta legitimado moralmente para chantajear con la posibilidad de su donacion a quien sea y como sea, faltaria mas ... a no ser, claro, que te creas moralmente legitimado para decidir tu lo que tiene que hacer el con sus organos.
Uno menos en diálisis. Son todo ventajas.
Gracias Chad.
Si. Y a lo mejor decide llevarse sus corneas con el, o su higado o corazon, que puede que los tenga intactos y perfectamente aprovechables cuando fallezca. A lo mejor, despues, resulta que si que era importante no haber dejado morir a este hombre por una vacuna arbitraria.
#24 Porque su deseo de correr el riesgo de meter un virus en el área quirurgica de un entorno hospitalario le legitima moralmente para hacer chantaje con la donación de sus órganos. Cágate en que mundo vivimos
No debería haber segregación por el tema de la vacunación, en ningún caso. Me dan un poco de pena los comentarios, la verdad.
#21 Desde su atalaya moral estan llamando a todos los que no se quieren vacunar a dejar de ser donantes, asi de claro.
#25 No se si esto dice algo peor sobre quien: la superioridad moral de algunos comentarios o estar dispuesto a dejar de ser donante por no vacunarse. Nadie se muere por leer lo que no le gusta que le digan.
#30 No. Esta dispuesto a dejar de colaborar con un sistema que no colabora con el lo mas minimo. La opcion logica es pasar del sistema, evidentemente.
#21 ¿Eres consciente de que hay escasez de órganos para trasplantes? Si a este tío le ponen un riñón sin vacunarse, la probabilidad de que se muera es muy alta, por lo que sería un riñón desperdiciado. Por esto tiene todo el sentido de que, si no te vacunas, no te trasplanten. Igual que si es para recibir un hígado y te niegas a dejar de beber alcohol.
Cosa diferente sería si hubiese órganos de sobra.
#45 Soy plenamente consciente. ¿Eres tú consciente que según tu lógica los mayores de cierta de edad tampoco deberían ser trasplantados? Si total, las posibilidades de un rechazo son mayores que las de un joven y su esperanza de vida es per se décadas inferior a la de un joven. Es, en mi opinión, discriminación en ambos casos.
En mi opinión se presenta aquí una falsa dicotomía.
#46 De hecho, ahora que lo dices, los niños tienen prioridad sobre los adultos a la hora de recibir un trasplante.
https://www.alcer-caceres.org/que-es-un-trasplante-renal/factores-para-seleccionar-al-receptor/
El problema es POR QUÉ ha tomado esa decisión. Fíjate que no es que le hayan dicho "cuando haya vacuna tendrás que vacunarte si quieres el trasplante", sino que es que el tío no quería vacunarse desde el principio, y a pesar de que AHORA le van a retirar de la lista de receptores si no se vacuna, el hombre sigue en sus trece.
Para ser libre hay que recibir información veraz, y este hombre está claro que ha escuchado mentiras.
Hostia, Chicote!
Irrelevante.