En 2021 se reportaron 349.345 nacidos vivos en los primeros siete meses del año, es decir, 94.290 más. Entre 2015 y 2020 los datos de nacimientos se habían mantenido relativamente estables, con caídas o subidas que no superan el 2% o 3 %. Los colombianos cada vez quieren tener menos hijos. Esa es la principal conclusión luego de que se conocieron los datos del último informe de Estadísticas Vitales del Dane.
Cómo en muchas partes. Los hijos son extremadamente costosos, no sólo en dinero sino también en tiempo. Es la más grande y colosal responsabilidad que se debe asumir. No, no hay retorno alguno de lo invertido en los hijos (es ley de vida), ¿Que van a cuidarte en la vejez? Ve olvidando esa fantasía, tus hijos tendrán sus propias familias y sus enormes responsabilidades.
#8 Simplemente matizar que no para los padres, pero para los países es una bendición que las familias se esfuercen de forma altruista en formar a buenos ciudadanos para que en el futuro puedan trabajar, ir a las guerras, consumir y pagar impuestos. Sobre todo para los que no invierten mucho en sus ciudadanos. La pena es que parece que ya no quieren hacerlo gratis como siempre ha sido.
El urbanismo, que no la urbanidad, es un poderoso anticonceptivo. Si tienes una vivienda con dos habitaciones hoy no puedes tener mucho hijos sin cambiar de vivienda.
Así hace el urbanismo de anticonceptivo.
#3 No, en eso no ha mejorado, nadie usa el condón. Lo único que ha mejorado es el sistema para el aborto, pero muchísimas niñas son violadas por el tío o por el padrastro hasta un nivel que en una familia ninguna niña se puede quedar a solas con varones de la familia. Dicho por mi mujer.
Donde dices que es ese pais maravilloso no decrépito donde puedes tener hijos sin esfuerzo y lo demuestra la tasa de natalidad? Lo digo para salir de Dinamarca y mudarme allí corriendo.
#4 Ese país desarrollado es Israel, el país de la OCDE con la tasa de natalidad más alta con diferencia (3 niños por mujer). De hecho en el ranking mundial de natalidad está rodeado de países subdesarrollados. Allí podrías recibir ayudas para tus hijos simplemente dedicándote a estudiar los textos sagrados. Además tendrías mejor tiempo que en Dinamarca
#17 Hay muchos factores, es largo de explicar. ONGs de Europa me dijeron que se iban de Honduras porque no veían progreso y se iban a otro continente por muchos motivos
Tened mucho cuidadín con las cosas que decís. En este sitio web tan estupendo, tan políticamente correcto y tan tolerante con las opiniones diversas, se considera que poderse hacer nacer a los hijos en la pobreza o la precariedad es estupendo y también un derecho. Y si les llevas la contraria, te refutarán en formas lógicamente correctas y no-falaces, tales como un strike por incitación al odio aporofóbico.
Comentarios
Cómo en muchas partes. Los hijos son extremadamente costosos, no sólo en dinero sino también en tiempo. Es la más grande y colosal responsabilidad que se debe asumir. No, no hay retorno alguno de lo invertido en los hijos (es ley de vida), ¿Que van a cuidarte en la vejez? Ve olvidando esa fantasía, tus hijos tendrán sus propias familias y sus enormes responsabilidades.
#8 Simplemente matizar que no para los padres, pero para los países es una bendición que las familias se esfuercen de forma altruista en formar a buenos ciudadanos para que en el futuro puedan trabajar, ir a las guerras, consumir y pagar impuestos. Sobre todo para los que no invierten mucho en sus ciudadanos. La pena es que parece que ya no quieren hacerlo gratis como siempre ha sido.
El urbanismo, que no la urbanidad, es un poderoso anticonceptivo. Si tienes una vivienda con dos habitaciones hoy no puedes tener mucho hijos sin cambiar de vivienda.
Así hace el urbanismo de anticonceptivo.
Habrá mejorado la educación sexual y el acceso a anticonceptivos.
#3 No, en eso no ha mejorado, nadie usa el condón. Lo único que ha mejorado es el sistema para el aborto, pero muchísimas niñas son violadas por el tío o por el padrastro hasta un nivel que en una familia ninguna niña se puede quedar a solas con varones de la familia. Dicho por mi mujer.
#7
No me lo quiero creer pero estoy seguro de que es verdad...
#11 No, el siguiente que veo es ya Francia y solo tiene 1,8. Mejor quédate en Dinamarca
#12 Que bajon
#12 #11 Islandia.
#12 #18 Islandia es como Dinamarca pero con peor clima y la segunda peor gastronomia del mundo.
#19 y habitantes como Móstoles más Alcorcón se casan a los 22.
En sudamérica se empiezan a parecer a la decrépita Europa.
Las chicas que conozco de Colombia, Ecuador y Venezuela que están aquí no les da la vida para tener hijos (y casi tampoco el sueldo).
#2 >> la decrépita Europa
Donde dices que es ese pais maravilloso no decrépito donde puedes tener hijos sin esfuerzo y lo demuestra la tasa de natalidad? Lo digo para salir de Dinamarca y mudarme allí corriendo.
#4 Ese país desarrollado es Israel, el país de la OCDE con la tasa de natalidad más alta con diferencia (3 niños por mujer). De hecho en el ranking mundial de natalidad está rodeado de países subdesarrollados. Allí podrías recibir ayudas para tus hijos simplemente dedicándote a estudiar los textos sagrados. Además tendrías mejor tiempo que en Dinamarca
#10 Si, pero lo de exterminar palestinos no va conmigo.
Alguna otra opcion un poco menos genocida?
#2 pues pásate por Honduras, la cosa no ha cambiado y eso que están peor que Ecuador y Colombia
#6 Por eso siguen siendo así de pobres.
#17 Hay muchos factores, es largo de explicar. ONGs de Europa me dijeron que se iban de Honduras porque no veían progreso y se iban a otro continente por muchos motivos
Acaban de descubrir que tener hijos a los que no puedes garantizar unos mínimos es sinónimo de sufrimiento y pobreza...
Este es el camino hacia el primer mundo.
#1 "Los colombianos cada vez
quierenpueden tener menos hijos."Ahora si
#9 no es del todo correcto... antes tampoco podían y los tenían...
Tened mucho cuidadín con las cosas que decís. En este sitio web tan estupendo, tan políticamente correcto y tan tolerante con las opiniones diversas, se considera que poderse hacer nacer a los hijos en la pobreza o la precariedad es estupendo y también un derecho. Y si les llevas la contraria, te refutarán en formas lógicamente correctas y no-falaces, tales como un strike por incitación al odio aporofóbico.