Hace 6 años | Por --573754-- a ctxt.es
Publicado hace 6 años por --573754-- a ctxt.es

El nacionalismo puede ser perfectamente una identificación colectiva que plantea una solidaridad prioritaria pero no va en contra de nadie, es fraterna e igualitaria en el reconocimiento de otras identidades y solidaridades. Ni tiene porque ser étnico, ni vinculado a la violencia que siempre es una expresión de miedo, de debilidad y de complejo de inferioridad.

Comentarios

c

#5 "se lo permitimos"... Después de una guerra y 40 años de dictadura.

laveolo

#12 si tu ves una bandera de España inmediatamente piensas "facha".

Dejar de permitirlo es borrar esa asociación, entre otras.

c

#13 Amigo, es que la bandera es FACHA Los colores Borbónicos en un estado Borbónico heredado de una dictadura con un escudo Borbónico.

laveolo

#14 ¿cómo un color es facha? ¿entonces la Estelada es tri-facha porque lo tiene más veces?

La bandera es un símbolo, si permites que te lo quiten, entonces es sólo un símbolo de unos pocos, que es lo que pasa.

Noeschachi

#5 #15 #17 La bandera representa una visión de España. Hay muchísima gente que no se siente representada y en vez de preguntarse por qué tantos reniegan de ese proyecto nacional quienes se han apropiado del símbolo prefieren vivir electoralmente de este conflicto. Al final tanta intransigencia con la rojigualda va a ser la que acabe por partir España en vez de hacerla "grande y libre"

c

#15 #14 No por el color sólo, si no por la disposición:
https://es.wikipedia.org/wiki/Bandera_de_España
La bandera actual de España es un diseño borbónico. ¿De acuerdo?
https://es.wikipedia.org/wiki/Escudo_de_Espa%C3%B1a
Que tiene un escudo borbónico. ¿De acuerdo?
Que a su vez, el mandato borbónico fue impuesto por un Facha.

Que os guste la banderita no quiere decir que no sea Facha

laveolo

#36 El escudo es borbónico, mezclado con el antiguo de Castilla. Nada que añadir.

La bandera, en el mismo enlace que pones de la wikipedia, pone que ya se usó como bandera Carlos III, cito:

Reproducción de las banderas elegidas por Carlos III en 1785 como pabellones de guerra y civil, y gallardete

Asi que no, es de mucho antes que existieran fachas, y:

Finalmente en 1843, el Real Decreto de 13 de octubre, sancionado por la Reina Isabel II, reconocía como nacional la bandera de colores rojo amarillo y rojo


Los fachas se apropiaron de ella, y los demás les dejamos.

c

#37 Efectivamente amiguito. La república evitó poner una bandera borbónca porque los borbones gracias a Paquito son los herederos del régimen Facha. Usar los colores borbónicos con un escudo borbónico en un estado borbónico. Oh sorpresa! Es facha!

D

#14 que sandez acabas de decir

c

#17 Y eso lo dices por...?

D

#5 ¿cuando veremos una bandera de España en un mitin del Psoe o de Podemos? ¿cuando se le va a arrebatar al PP el monopolio de una bandera que es de todos y que NO, NO la diseñó Franco?

Robus

#4 El nacionalismo Español no es el nacionalismo castellano, los andaluces y los extremeños son un claro ejemplo del "a por ellos! oe!".

Si crees que el nacionalismo español no existe es claramente porque eres un nacionalista español y no te parece "lo normal".

Robus

#9 Sí, creo que deberías leerla.

Noeschachi

#10 Respira, cuenta hasta tres, deja los prejuicios y el odio furbolero por un momento y vuelve a leer mi comentario roll

Minha

#7 De todo hay, esas generalizaciones son las que os sacan de quicio.

Yo, como para unos soy indepe y para otros facha, veo las miserias y las mierdas de uno y otro lado, y no, no hay tantas diferencias del "a por ellos, oe!" y el "castellans fatxes"... o el "xarnegus de merda" que llevo como 30 años escuchando.

Por ejemplo, en la oficina sólo hay una chica, muy indepe, al igual que el resto de compis (menos yo). Al ser la única, a veces se siente mal porque hay un par de cazurros que hacen muchos chistes machistas, que los tienen interiorizados/normalizados. Ella lo pasa mal, y ellos ni se enteran.

Pués cuando se ponen con el "procés", tampoco se dan cuenta de que yo me siento mal.

Se piensan que españa es el PP, y la cosa no da para más. O con ellos o contra ellos, aunque a nivel personal, nunca se entra (tendrían las de perder )

Supongo que el tener "relaciones" vitales con Cuenca, Andalucía, Siria, etc, y amiguetes por toda la península (viajes en moto), me hacen ver el mundo de otra manera.

Robus

#18 o el "xarnegus de merda" que llevo como 30 años escuchando.

Curioso, yo llevo casi 50 y solamente lo he oido como queja de los españolistas.

Minha

#26 En el interior es al revés entonces, para mi, Xarnegos eran un progenitor francés y otro catalán. Pero para los de aquí, Xarnego era cualquier hijo de inmigrantes de las españas.

Aquí, me refiero al interior de Girona.

Mirando la Viki, los dos tenemos razón:

Xarnego

Xarnego o xarnec és un mot despectiu, d'ús als Països Catalans, amb un significat que ha anat variant al llarg del temps:

Gos llebrer.[1]
Fill d'una persona catalana i d'una francesa.[2]
Persona castellanoparlant que viu a Catalunya.[3]
Immigrant castellanoparlant a Catalunya.[2]
Persona de llengua castellana no adaptada lingüísticament al català.[4]

sangonereta

#7 Grandioso día para vosotros el día que se grabó a 4 tontos diciendo el A por ellos... cuanto os va a dar y que bien os viene para le lagrimeo.

Robus

#22 4 tontos = Prácticamente toda españa.

O no has visto a los de Murcia que dan vacaciones pagadas a los policias que provocaron los heridos del 1-O?

No nos pretendas hacer creer que lo que no te gusta son excepciones, es España.

sangonereta

#25 ``a los policias que provocaron los heridos´´estas frasecitas te valen en tu tierra para seguir lloriqueando. A mi no me la cuelas. Venga que vaya bien.

Robus

#28 Pero si lo ha dicho hasta la sala segunda del supremo!

Además, la sala segunda del Supremo insistía en el relato de la violencia y afirmaba que en Cataluña habría tenido una 'masacre' si hubieran actuado más agentes de la policía española y la Guardia Civil.

La sala segunda del supremo!

Repito: LA SALA SEGUNDA DEL TRIBUNAL SUPREMO!

sangonereta

#29 Y otra vez... de verdad tio, que pereza. ¿De verdad crees quería decir que más policias habrían dado más ostias? O que la mayor presencia policial habría hecho aumentar la violencia en general y de todos los ambitos por tratarse de cuerpos de seguridad ESTATALES y no autonómicos?; ¿no crees que tiene algo que ver con la actidud de los Mossos y el desacato generalizado a una fuerzas mal llamadas ilegitimas?

Robus

#31 ¿De verdad crees quería decir que más policias habrían dado más ostias?

Dos cosas:
1) no creo que ni tu dudes en que es cierto, más policias habrían dado más ostias.
2) ¿Me estás diciendo, entonces, que si no hubiese habido cuerpos de seguridad estatales no hubiese habido ningún herido?

sangonereta

#32 No veo sentido a que sigamos hablando, tu sigue demonizando a España, la policia española, la constitución y todas esas cosas que para ti son MIERDA. Mucha suerte con tus lideres y en tu república. Espero que algunos catalanes tnga algo más de visión amplia y critica para que no os metais en la boca del lobo vosotros solitos.

Robus

#33 Espero que algunos catalanes tnga algo más de visión amplia y critica para que no os metais en la boca del lobo vosotros solitos.

Si no te has dado cuenta que estamos tratando de salir de la boca del lobo es que no estas muy al caso de la política española.

d

¿Nacionalismo y madurez? ¿Pueden ir juntos?

Pensar que tú país es especial y le da más derechos que a los demás, solo porque tú naciste en el, no parece muy maduro.

Hay que viajar más, así es como se cura el nacionalismo.

sangonereta

#3 Está claro que lo del ``a por ellos , oe´´ esta mal y fue cosa de 4 garrulos. Que tengas que siempre decir eso haciendo ver que toda España dice eso, es bastante triste. Yo no identifico a todos los independentistas con ''adeu Espanya'', puta espanya y así muchas frasecitas. La gente de mi alrededor nunca diría el A por ellos que tu atribuyes constantemente a todo un país, pero entiendo que tengas que utilizar ese tipo de recurso para llenar un poco tu discurso.

Urasandi

#1 es el nacionalismo 2.0, el neonacionalismo, el alt-nacionalismo, el carajillo party. Solo falta elegir un nombre molón.

B

#1 La Psicología Social explica que la identidad funciona en forma de anillos concéntricos.
Yo -> familia -> círculo de amistades -> tribu -> agrupaciones de tribus (estados) -> etnia -> raza humana

La preferencia intragrupal es una extensión del instinto de supervivencia, a través de estos grados de identidad. Por ello para un nacionalista muy radical, por ejemplo, dañar la imagen de su país es como ser dañado él mismo.

Por cierto que la ideología política también está incluida en esto. Ambos lados. Especialmente los colectivistas, de ambos lados.

B

Nacionalista y solidario son antónimos.

Lo de "Solidaridad prioritaria" tiene mucha gracia.

Robus

#2 Supongo que te das cuenta que estás proponiendo que en ve de gastar en sanidad en Toledo lo gastemos en Burkina-Faso... ¿verdad?

perrico

Yo lo que necesito es motivos concretos para estar orgulloso de mi país. Y solo me sentiré orgulloso por dichos motivos.

El día que lo que vea que lo que es positivo supere a lo negativo seguiré siendo crítico con lo que se vaya haciendo, pero presumiré de ser español.

Mientras tanto que no me vendan banderitas, que eso es como meter la mierda debajo de una alfombra .

D

Nacionalismo = (nosotros y los demás). Y no nos egañemos, cuando alguien quiere comer aparte, es que quier comer más. Nacionalismo = Insolidaridad.

D

#20 No estoy de acuerdo con tu ejemplo. También puede ser que no le guste lo que están comiendo los demás, o le produzca alergia, o vaya en contra de sus principios. O, simplemente, porque el menú de esa mesa no está en su idioma y quiere saber qué le ponen en el plato.