Cómo son las cosas. Aquellas noticias que se publicaban abriendo portadas en 2015 (a pocos días de las elecciones) sobre la "juez estrella de Podemos", se han dado la vuelta completamente. Tras tantos telediarios, páginas de periódicos y tertulias ¿se habrá explicado la resolución del asunto con tanta profusión como cuando solo había acusaciones contra una política de Podemos? Pues juzguen ustedes mismos. En realidad lo que ha pasado es que hemos vuelto a vivir un caso de amnesia periodística, al menos en las portadas.
Comentarios
La derecha ya se ha ocupado de comprar todos los medios de comunicación que ha podido.
#2 no tiene que comprarlos, los medios de comunicación son de derechas por defecto.
#5 del mismo color politico que sus juntas de accionistas ni más ni menos.
#10 Que se dediquen a las chapas...
#5 ...como actividad empresarial que es, no lo expliques... pero no pueden vivir únicamente de soltar bulos y mentiras...el problema que tienen es que se están convirtiendo en el hazmerreír de la sociedad, es tan descarado su nivel de manipulación, que casi nadie cree lo que dicen, a éstas alturas... Yo tengo por costumbre, como cualquier persona mínimamente informada, dejar de seguir cualquier medio que no contraste lo que dice, como en éste caso, El Mundo.
#2 cuando se preparó el plan, esta parte se sabía de sobra que iba a ocurrir, la reacción de los medios ya viene asegurada desde entonces.
#7 Estooo ¿Alguna opinión sobre que un juez conspirara acusando en falso a una persona y haya terminado condenado?
Ah no, que esto va de matar al mensajero.
Cuando se empezó a airear el "no-caso" Rossell en los medios de derechas fue un festival, como cuando cualquier otra investigación judicial de esas que terminan en nada contra Podemos.
Pero ahora ni mención y la inhabilitación de un juez, por lo que sea, suele ser una noticia bastante llamativa, más en unos carroñeros como el Mundo.
#12 estoooooo, que bien merecida tiene la condena.
Pero aquí tu panfleto no habla de la condena en sí, si no de lo que hace o no hace el panfleto del polo opuesto, y de eso hablo, querido samarugo.
Alguna opinión al respecto de que ElMundo haga panfletada hipócrita? Que es de lo que habla la noticia?
#21 Sí, sí, claro...
A ver, para alcanzar el nivel de bazofia de el Mundo hay que entrenar. No es un simple medio conservador o de derechas (yo leo todos los días Heraldo de Aragón y más rancio que eso poco hay) si no que es una mezcla de amarillismo y periodismo fake difícil de superar.
¿Samarugo? ¿El pez pequeñajo ese que vive en charcas? Curioso apelativo.
#22 Para ser aragonés, haces honor a la palabra en una de sus aragonesas acepciones.
Y Público es tan o mas bazofia que ElMundo o ElPlural, aunque su mierda te sepa mejor.
#21 Estoooo, podrías ilustrarnos y contarnos bulos contrastados que haya publicado Publico, ya sabes, delitos de financiación ilegal por el eje del mal, gacetilleros que se nutren de informes ad hoc de la policía política, los 100 millones de muertos del comunismo, etc, etc, etc...
Es que algunos ya estamos hasta los huevos de la cantinela esa de que todos son iguales y tal.
#54 El iman de Ripoll te saluda y te toca los huevos esos hasta los que estás.
#55 https://www.publico.es/politica/exclusiva-iman-ripoll-1-cerebro-masacre-ramblas-confidente-cni-dia-atentado.html
https://www.publico.es/politica/iman-ripoll-padre-xavier-recurre-rechazo-juez-citar-cni-denegacion-tutela-judicial.html
https://www.publico.es/politica/iman-ripoll-guardia-civil-fiscalia-pasaron-alto-testimonio-clave-relacion-iman-ripoll-cni-sumario-17.html
https://www.publico.es/sociedad/fiscalia-destaca-iman-ripoll-lider-celula-transmitio-ideas-daesh.html
Ahora vas y lo cascas, y por cierto le dices al imán de Ripoll que mierda para el correo que va y viene.
#57 Si te pongo mil y un artículos deln11M del elmundo, que me dirías?
Toma anda, si ni “sus amigos” tragaban con esa mierda
https://www.eldiario.es/responde/difundimos-articulos-cni-terroristas-ramblas_132_1430926.html
Es iluso esperar algo de El Inmundo. Es auténtica bazofia informativa. Por esto y por más.
#3 Y es Público el que acusa a otros de malas praxis y sesgos…
Le dijo la puta a la tacones.
#7 ¿Sabes que es Latácones verdad?
#9 mas bien es habló de putas la tacones
#19 Latácones... ahora aplícale a la noticia lo de Agamenón y su porquero y habrás aprovechado el día del todo.
#9 Pensaba que nadie se había tragado esa invención.
#9 De Éfeso. Hoy ya me puedo ir a dormir.
Gracias, no es coña.
#7 A llorar a la llorería.
#30 Pero si el lloro es la noticia entera y tu mensaje!
Buaaaa elmundo no escribe sobre la sentencia! Buaaaaaa
Lloro al cuadrado muchacho
#7 Hay veces que pienso que hay gente que vive en una realidad paralela...
Pero si el 100% de los diarios en papel están sesgados a la derecha y se alimentan de bulos y medias verdades... en fin
#39 Público se publicó en papel, pero no lo leía ni el tato.
Que haya medios de derechas panfletarios, convierte a la mierda de izquierdas en buena?
#41 Yo no estoy defendiendo a Público en todo lo que haga, faltaba más. Ahora, que en este o en otros cientos de temas la prensa escrita esta sesgada a la derecha extrema, extrema derecha o derecha liberal es algo difícil de rebatir
#43 si eso es como dices es porque la prensa de lo que consideras izquierdas no vende ni medio periódico, no porque no les dejen hacerlo.
#3 Pero sin embargo los becarios de Publico cuya mision es publicar un resumen de varios tuits, son mejores.
Magia ✨ 🎩 ✨ !!!
Hay que recordar que el "periodista" que firmaba todas esas informaciones es Fernando Lázaro, que tiene un historial muy acreditado de camuflar como periodismo de investigación lo que no eran más que filtraciones de las cloacas políticas, policiales y judiciales, con claras intencionalidades políticas. Recordemos que esas informaciones se publicaron dos semanas antes de las elecciones generales de 2015, donde Podemos estaba cerca de PP y PSOE en intención de voto.
#45 6 años de odio continuado. Es de locos.
Este es el nivel del "periodismo" de este país.
#4 lo peor es que es el nivel en todos. La profesión está hecha para que medren los lameculo. Si te sales del camino recto que marcan los intereses de las élites te quedas sin trabajo o algo peor.
#6 no estoy de acuerdo.
Venderse es fácil.
Eso lo sabemos todos.
#14 ¿Con qué no estás de acuerdo exactamente?
#26 que es el nivel de todos.
Por suerte aún queda alguna, poca ciertamente, excepción.
#27 me refería a todos los países.
Entre periodistas claro que hay excepciones, pero nunca están en los grandes medios de masas porque a los honestos primero se les impide acceder, y si se les cuela alguno o cambia de bando por el camino, los expulsan cagando leches.
#29 perdoneme.
Pensé que se refería a las personas, a los periodistas.
Pero en todos los que conozco, aún existe algún "reaccionario all poder del dinero".
Aún quedan "independientes"
Pero no se te ocurra criticar a la prensa privada en España que entonces te llaman chavista y que quieres suprimir la libertad de prensa
el periodismo de mierda de un pais de mierda
Derechuza asquerosamente insultante.
!Españoles! dejé todo atado y bien atado.
esto es precisamente lo q comenté yo en un menéame hace unos dias
Esperando aangelitoMagno diciendo que ya sale en otros medios, que si patatín y patatán.
#20 En RTVE salió en el telediario hace unos días, puedes comprobarlo.
#42 ¡Bingo! No falla.
Ese periódico que tanto le gusta a algunos.
Basura y panfleto.
No hay nada que perdonar. Creo que estamos de acuerdo.
El tema ya esta rentalibilizado, es puro dinero, no ideologia.
Vaya pallasos los postfranquistas del Mundo, pero bueno propaganda de sus élites como ABC y Larazón.
Y esta tipeja es la que defendeis y os alegrais que haya ganado un juicio donde a poco que leas te das cuenta que algo huele a podrido en Canarias, aunque hayan condenado al juez por introducir una investigacion ajena a un caso que llevo la jueza, su ex pareja estaba de trapicheos con un empresario acusado por un delito contra la seguridad social, ademas
En un mes dos incidentes con las autoridades aeroportuarias, una de ellas con video y un audio que ella misma filtro
#52
Acojonante. Una denuncia falsa, en primera plana, y luego, absolutamente nada de resarcimiento, seis años después...Se ve la materia nauseabunda de que está compuesta la mayoría de nuestra prensa...estudiar periodismo, para llegar a esto...
Deberían que realizar un juramento hipocrático o deontológico, antes de ejercer...
Diarrea PúblicaDiario Público, el okdiario de Podemos, dando lecciones de periodismo al medio que destapó el GAL y los papeles de Bárcenas, probablemente los dos mayores escándalos políticos en España en los últimos 40 años#11 y por el camino se inventó la conspiración de ETA en el 11M. El Mundo es polivalente
#11 Muy bien diario público caca ¿y tu opinión sobre la noticia que nos ocupa? Espera que yo respondo por ti: Venezuelaaaaaaaaaaa
#11 El mayor escándalo fue la teoría de ETA en el atentado de Atocha, defendido por ese periódico que usted admira. Lo de la corrupción del PP lo sabía hasta un niño de teta. La que levantó la manta fue la lideresa Aguirre y El Mundo? Venga ya!
#11 Manolito a llorar a change.org
#11 No creo que esos titulares que mencionas demuestren que El Mundo no tiene un sesgo ligeramente escorado a la derecha. Supongo que todos o casi todos los periódicos manejan información que no publican, o que publican cuando les interesa, y creo que si se hicieron públicos esos escándalos fue para hundir a X y sustituirlo por Y.
Pero bueno, independientemente de las motivaciones, personalmente fui muy feliz cuando se destaparon estos escándalos.