Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
#3 A ver, en los albores de la química orgánica se creía que todas las moléculas que contenían carbono solo podían ser producidas por seres vivos. Con el tiempo se demostró que también se pueden sintetizar moléculas que contienen carbono de forma artificial. En el mundo científico queda claro que lo orgánico esta basado en el carbono, desde un cacho de plástico hasta un aminoácido. La confusión viene porque de aquella primera idea se sigue relacionando, en el mundo no científico, lo orgánico con lo natural, sobre todo fomentado por el marketing. De ahí que la gente acabe pensando que el agua o la sal del himalaya son productos orgánicos (no lo son) y que un trozo de pvc o el aceite de motor no lo son (si lo son).
El marketing también usa cuando le conviene el termino orgánico para referirse a algo sintético. Por ejemplo, las lentes orgánicas de las gafas las llaman así porque queda mas bonito que decir lentes de plástico.
El marketing también usa cuando le conviene el termino orgánico para referirse a algo sintético. Por ejemplo, las lentes orgánicas de las gafas las llaman así porque queda mas bonito que decir lentes de plástico.
#1:
«Además de ser un asteroide potencialmente peligroso, Bennu tiene 4.500 años, casi la edad del sistema solar.»
Va a ser que no. Artículo hecho con traducción automática y sin revisión del resultado.
Va a ser que no. Artículo hecho con traducción automática y sin revisión del resultado.
#4:
#3 El carbono puro es un elemento muy reactivo, dudo que se encontrase tal cual en el asteroide, lo más probable es que estuviese en forma de compuesto, y resulta que toda la química orgánica que conocemos está basada en esos compuestos. El agua no es un compuesto orgánico, pero como disolvente universal es imprescindible para la vida tal como la conocemos.
Conclusión, suena a que esa nota de prensa está hecha por el becario, y faltan datos. Además, al estar esas muestras fuera de la cápsula, casi seguro se habrán achicharrado con las temperaturas de la reentrada a la tierra, desnaturalizandose. Toca esperar.
Conclusión, suena a que esa nota de prensa está hecha por el becario, y faltan datos. Además, al estar esas muestras fuera de la cápsula, casi seguro se habrán achicharrado con las temperaturas de la reentrada a la tierra, desnaturalizandose. Toca esperar.
Comentarios
#3 A ver, en los albores de la química orgánica se creía que todas las moléculas que contenían carbono solo podían ser producidas por seres vivos. Con el tiempo se demostró que también se pueden sintetizar moléculas que contienen carbono de forma artificial. En el mundo científico queda claro que lo orgánico esta basado en el carbono, desde un cacho de plástico hasta un aminoácido. La confusión viene porque de aquella primera idea se sigue relacionando, en el mundo no científico, lo orgánico con lo natural, sobre todo fomentado por el marketing. De ahí que la gente acabe pensando que el agua o la sal del himalaya son productos orgánicos (no lo son) y que un trozo de pvc o el aceite de motor no lo son (si lo son).
El marketing también usa cuando le conviene el termino orgánico para referirse a algo sintético. Por ejemplo, las lentes orgánicas de las gafas las llaman así porque queda mas bonito que decir lentes de plástico.
«Además de ser un asteroide potencialmente peligroso, Bennu tiene 4.500 años, casi la edad del sistema solar.»
Va a ser que no. Artículo hecho con traducción automática y sin revisión del resultado.
#1 he flipado al leerlo, ¿Cómo se les ha pasado esta cagada??
El sistema solar tiene como unos 4600 millones de años!
#8 porque son de los de la biblia en mano.
#1 #8 4.500 vs 4.600.000.000
No es para tanto, xageraos!
#15 Es que un cero no aporta ná ... así que se quitan unos cuantos
#8 Yo creia que 4600 millones era la tierra. Y el sistema solar alguno mas.
Pero no se.
#24 lo busque en la wikipedia para estar seguro https://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_solar
#25 Es verdad. La Tierra "solo" 50 millones de años menos.
#26 me has echo buscar la edad de la tierra, y es eso,
Mentalmente dices -vaaa "solo" 50 de diferencia..
luego te das cuenta que faltan los 6 ceros
#27 Que aburrido el sistema solar 50 millones de años sin la Tierra.
#28 mejor omitamos esa parte, ¿qué sentido tiene sí el centro del Universo no estaba en esa historia?
#1 le han faltado 6 ceroa de nada. Tampoco seamos quisquillosos
#9 Según como se vea, uno hasta podría estar orgulloso de tanta precisión, especialmente si fuese alguno de los físicos que calculó la densidad de energía del vacío, aquí el error de la prediccion fue de 122 ceros
.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A1strofe_del_vac%C3%ADo
#1 Otro cuñado, que sabrás tú. La Tierra la creó nuestro señor Dios Todopderoso hacia las seis de la tarde, el día 22 de octubre del año 4004 antes de Cristo, como dijo el arzobispo de Armagh, James Ussher, basándose en las Sagradas Escrituras.
#16 Joder, ni en ejpaña se madruga tan poco como en el cielo de las religiones abramánicas... las seis de la tarde. Que coño estaba haciendo yehova durante toda la mañana, ¿asuntos propios o que?
#21 poniéndose al día con el email y las redes sociales y preparando tuppers, que era fin de semana
#16 La tierra no la creo Dios la subscontrato.
#1 Ala, porque tu lo digas, y te quedas tan pancho.
Una errata en la que se ha perdido la palabra "millones" y que por cierto parece estar corregida ya.
A veces buscáis gresca por buscar para hacerlos los listos y ganar karma. Madre mía.
#1 Es Xataka, el 90% de los artículos de esa web son morralla.
#1 xatakamierda, es conocida por ser un generador de basura clickbait plagado de anuncios y malware, trackers.... todo lo que hay que evitar
#1 Y al séptimo día, descansó
#3 El carbono puro es un elemento muy reactivo, dudo que se encontrase tal cual en el asteroide, lo más probable es que estuviese en forma de compuesto, y resulta que toda la química orgánica que conocemos está basada en esos compuestos. El agua no es un compuesto orgánico, pero como disolvente universal es imprescindible para la vida tal como la conocemos.
Conclusión, suena a que esa nota de prensa está hecha por el becario, y faltan datos. Además, al estar esas muestras fuera de la cápsula, casi seguro se habrán achicharrado con las temperaturas de la reentrada a la tierra, desnaturalizandose. Toca esperar.
#12 De haber sido otros países el título habría sido: "Los rusos han sido incapaces durante tres meses de abrir su propia cápsula" o "Los chinos no encuentran en todo AliExpress una sola herramienta que funcione para abrir la cápsula"
#13 Las historias que se han ido contando hasta ahora han sido así "la nasa incapaz de abrir" o la nasa no se pone de acuerdo con china para ...
La NASA es la mejor vendiendo historias
#11 Con esto ya tienen el argumento para una pelicula.
Al final le pusieron 3 en 1 para quitar el tornillo, se 1mve que el wd40 no va bien
Pues un gran paso para la Nasa que espero en breve se convierta en una herramienta útil para los bricomaniacos.
Hace unos años por algo que no viene al caso tuve que instalar una barra abatible para adaptar un baño y resulta que lo hice tan bien que a la hora de desmontarla pues eh... cuando lo hice me sentí muy orgulloso en plan ya se puede colgar aquí quien haga falta que esto no lo arranca ni la masa y así ha sido hasta que ha habido que sacarla. No la vamos a sacar que nunca se sabe.
#6 Pero si hace 20 años que Kristian Pielhoff tiene esas brocas. Acero 316N de 8mm para taladro percutor, perfecto para desmontar tu viejo rascacielos de estructura de acero de tu jardín, por si quieres usar el espacio para una piscina olímpica.
#19 No las he encontrado por ningún lado.
#6 ...esto no lo arranca ni la masa...
Dime que ya tienes una cierta edad sin decirme que ya tienes una cierta edad...
#39
¡Lo has pillado puto viejo!
"Los científicos están deseando echar mano a las muestras para estudiar su composición y, con ella, trazar la historia del sistema solar. Si hay compuestos orgánicos, como parece ser el caso, tal vez incluso el origen de la vida."
Agua y carbono no son compuestos organicos
El gran misterio de las muestras de Bennu acaba de despejarse: hay evidencia de dos “componentes básicos para la vida” : Agua y carbono
https://www.xataka.com/espacio/gran-misterio-muestras-bennu-acaba-despejarse-hay-evidencia-dos-componentes-basicos-para-vida
#2 [CORRECCION]: En mi anterior mensaje pretendia plantear la pregunta :
El Agua o el carbono son compuestos organicos?
#2 No son compuestos orgánicos, pero la mayoría estos necesitas que haya carbono e hidrógeno que formen un enlace, así que si detectas que hay carbono y además agua es probable que esa combinación para formar un compuesto orgánico se pueda dar.
Ahora lo que queda es estudiar que compuestos hay exactamente en las muestras, cosa que ya dijo la NASA hace meses. Aquí la entrada del blog sobre esto: https://www.nasa.gov/news-release/nasas-bennu-asteroid-sample-contains-carbon-water/
Todo el mundo sabe que si el mejillón sigue cerrado después de cocer, hay que tirarlo a la basura.
#18 O necesita un estimulante ....
Yo pensaría que si venía tan bien sellado seria por algún motivo. A ver qué sale de ahí...
#23 https://es.wikipedia.org/wiki/The_Blob
La peña de la NASA que se inventan estas tonterias son demasiado trolls. Imaginatelos descojonandose de la peña que se cree que han mandado un seat 600 a un asteroide espacial... jujuju