Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Verás como este hijoputa no pisa la cárcel.
#9:
¿A estos no se les llama oligarcas?
#5:
#2 Si fuera policía hubiera vuelto ya a su país....
Brutal paliza de unos turistas alemanes, policías de profesión, a un taxista en Petra
Brutal paliza de unos turistas alemanes, policías de profesión, a un taxista en Petra
#16:
#13 No, generalmente no. Cuanto más dinero tengas, menos probable es que decidas irte a vivir debajo de una alcantarilla en Laos. Puede pagarse los mejores abogados, extender el proceso al máximo, y dejarlo como homicidio por imprudencia. No tiene sentido pensar que va a desaparecer, la gente que tiene algo que perder no se va.
Y eso de que no tiene arraigo en España... No sé si has leído que es el administrador único de una empresa de negocios inmobiliarios en España.
El juez le puede quitar el pasaporte igual. Pero prisión provisional no tiene sentido.
Y que conste que no defiendo a este tipo para nada. Por mi que se pudra en una cárcel desde ayer. Pero sé que eso no va a pasar hasta que haya sentencia firme, probablemente dentro de bastante tiempo. Es como funciona el sistema, y no es un sistema incorrecto.
Y eso de que no tiene arraigo en España... No sé si has leído que es el administrador único de una empresa de negocios inmobiliarios en España.
El juez le puede quitar el pasaporte igual. Pero prisión provisional no tiene sentido.
Y que conste que no defiendo a este tipo para nada. Por mi que se pudra en una cárcel desde ayer. Pero sé que eso no va a pasar hasta que haya sentencia firme, probablemente dentro de bastante tiempo. Es como funciona el sistema, y no es un sistema incorrecto.
Comentarios
Verás como este hijoputa no pisa la cárcel.
#2 Si fuera policía hubiera vuelto ya a su país....
Brutal paliza de unos turistas alemanes, policías de profesión, a un taxista en Petra
Brutal paliza de unos turistas alemanes, policías ...
mallorcadiario.com#2 por supuesto, lo malo es que se pondra de moda entre los ricos venir a matar a españoles pobres
#22 Si yo fuese el padre del fallecido, y ese hijodeputa no pisa la carcel.
Ese cabrón estaría durante 5-8-10 años mirando siempre sus espalda, hasta que me llegase el momento de impartir justicia ... sin prisas, pero sin perdonar.
#42 La venganza nunca es la solución, no es admisible legal ni éticamente, la sociedad no puede ampararla... Pero si a mi hijo le pasara eso, haría lo mismo que tú.
#52 Yo paciencia tengo ... y mucha ...
10 - 15 - 20 años ... el tema es advertirle al delincuente, para que esos 15 años los pase acojonados, para que no viva (como no vive mi hijo)
#22 Lo convertirán en un reto de TikTok
¿A estos no se les llama oligarcas?
#9 Hay que aprenderse las "leyes" del jardin.
El turismo de calidad que piden los de Baleares.
#8 falacia del 15
Relacionadas:
El yate que embistió y mató a Guillem Comamala en Cala Bona acosó en Cala Agulla a otra embarcación
El yate que embistió y mató a Guillem Comamala en ...
diariodemallorca.esCuando el dinero compra todo...
#4
...Se llama capitalismo.
Suerte que no ha sido un pobre africano con un cuchillo
#7 o español, mira el Sancho.
Corrige la entradilla que no tiene sentido, hay que leer lo que se copia...
[...] el viernes por la noche causó la muerte del joven Guillem Comamala Negocios inmobiliarios (???), miembro de una de las familias más ricas de Alemania y piloto [...]
#14 Oh vaya, ¿ignorado por #0 ?
Estos son los emigrantes que dañan la sociedad, son los que hacen subir el coste de la vivienda, los que expulsan a la gente de sus barrios y todo lo hacen con la complicidad de algunos políticos corruptos.
Ese sujeto está en prisión provisional?
#3 ¿Por qué crees que debería estar en prisión provisional? La prisión provisional es para casos de riesgo de fuga, destrucción de pruebas o reiteración de delito. No creo que se de ninguno de los casos.
La prisión provisional no es para dictar sentencia antes del juicio y que vayan cumpliendo ya la pena antes de decidir solo el número de años.
Lo normal es no encerrar a nadie hasta que haya condena firme. Hasta que eso ocurra, tienes derecho a una defensa. Si te caen 15 años, pues son 15 años, nunca se ha especificado que tengan que comenzar con el elapso más corto posible desde el delito.
#12 Un tipo podrido de dinero y sin arraigo en España no tiene peligro de fuga, no.
#13 No, generalmente no. Cuanto más dinero tengas, menos probable es que decidas irte a vivir debajo de una alcantarilla en Laos. Puede pagarse los mejores abogados, extender el proceso al máximo, y dejarlo como homicidio por imprudencia. No tiene sentido pensar que va a desaparecer, la gente que tiene algo que perder no se va.
Y eso de que no tiene arraigo en España... No sé si has leído que es el administrador único de una empresa de negocios inmobiliarios en España.
El juez le puede quitar el pasaporte igual. Pero prisión provisional no tiene sentido.
Y que conste que no defiendo a este tipo para nada. Por mi que se pudra en una cárcel desde ayer. Pero sé que eso no va a pasar hasta que haya sentencia firme, probablemente dentro de bastante tiempo. Es como funciona el sistema, y no es un sistema incorrecto.
#16 No estoy de acuerdo, Podría irse a vivir a Brasil o similar y vivir el resto de su vida como un rajá.
#16 lo de Laos, ¿lo dices por Luis Roldán?solo se levantó 2500 millones de pesetas y allí estaba tan "ricamente"
#33 ¿Puedes por favor elaborar un poco cuál es tu argumento?
He dicho que cuanto más rica es una persona, menos probable es que huya. Si hace falta clarificarlo, una persona que solo es adinerada gracias a cometer un delito, si mantiene el dinero del que se ha apropiado indebidamente, no es rica.
Luis Roldán tenía la opción de huir con la guita, o quedarse a espera de juicio sin la guita. No tiene nada que ver con un caso en que un millonario mata a un zagal. Hasta el juicio puede vivir a todo lujo sin que nadie le cuestione nada.
Aparte, con buenos abogados, igual no le cae casi nada. He visto gente conducir ebria, matar a alguien de forma accidental, y ni pisar la cárcel. Este caso ahora es mediático e igual el juez se viene arriba, pero no se juega tanto.
#15 Totalmente, no hay riesgo de fuga. Ya lo explico en #13. La pasta a raudales disminuye el riesgo de fuga.
¿Quién se convertiría, acostumbrado al lujo, en fugitivo de la justicia en países sin extradición, cuando puedes seguir tu vida lujosa, ir a juicio dentro de años, apelar, y acabar con la menor condena posible?
#17 Sí, díselo a Robinho...
#32 Con Robinho, lo que hace Brasil es permitirle cumplir la condena en Brasil en vez de mandarlo a Italia.
La justicia brasileña ya ha confirmado que esas son sus intenciones. Robinho ha apelado por ahora. Cuando el proceso se cierre, lo más probable es que acabe en una cárcel de allí. Lo que está haciendo es ganar tiempo, pero la condena va a ser inapelable.
Robinho no es un prófugo. Es un tío en Brasil, sin prisión provisional, a espera de sentencia firme.
#34 Bueno, porque está el gobierno de Lula, con Bolsonaro vivió allí plácidamente.
La justicia Italiana, donde cometió el crimen, ya había dado orden de arresto. Es a la justicia Brasileña a quien ha apelado y de quien depende entrar o no en prisión a expensas de lo que haya decidido el país en el que cometió el delito que, según el caso y la composición del tribunal, puede elegir una cosa o la contraria.
https://www.abc.es/deportes/futbol/abci-orden-internacional-detencion-para-robinho-202202151354_noticia.html
https://www.abc.es/deportes/futbol/tribunal-superior-justicia-brasil-confirma-robinho-debe-20240320224103-nt.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Pero, a lo importante. Hubo fuga de un millonario con graves cargos? Rotundamente sí.
#36 https://news.sky.com/story/robinho-ex-man-city-footballer-will-serve-nine-year-prison-sentence-in-brazil-for-rape-13098947#:~:text=Brazil%20does%20not%20extradite%20nationals%2C%20which%20led%20Italy%20to%20seek,2%20to%20validate%20Robinho's%20conviction.
Brazil does not extradite nationals, which led Italy to seek his imprisonment in his home nation. A Brazilian court has now ruled that he must serve out the prison sentence in Brazil - judges on Brazil's Superior Court of Justice voted 9-2 to validate Robinho's conviction.
Lo de que las decisiones de los jueces sobre si ejecutar una sentencia extranjera en tu propio país es cuestión de quién sea presidente es opinión tuya y nada más. Si un brasileño puede violar a alguien en Italia, volverse a Brasil, e irse de rositas... Entocnes cualquier europeo puede irse a Brasil, matar gente, y volverse e irse de rositas. ¿Crees que Brasil quiere eso?
#13 Si tiene arraigo, incluso negocio: Sunset Group Mallorca
#12 Te parece poco riesgo de fuga el de alguien que no es español y maneja pasta a raudales?
#15 a cualquier cosa le llaman millonario y yate de lujo
#12 o titiriteros, o independentistas....
#21 ¿Puedes elaborar un poco tu argumento?
¿Te parece bien o mal que les cayese prisión provisional a esos?
- Si te parece bien, ¿entonces abogas por meterle prisión provisional a casi todo el mundo a espera de juicio? ¿Dónde los metemos? ¿Crees que hay suficiente espacio en las cárceles para algo así? ¿Qué hacemos con los que luego resultan inocentes? ¿Quién paga todo esto?
- Si te parece mal, ¿entonces quieres que se perpetúe a otros de forma injusta?
En mi opinión la prisión provisional tiene que estar muy justificada, porque más tarde eso va a ser un argumento a favor de la defensa si se aplicó de forma excesiva.
#12 Porque hay riesgo de fuga, y dinero para salir impune refugiándose en Alemania, que no extradita a sus nacionales.
#28 Claro. Cualquier alemán puede venir a España, matar a dos o tres personas, y volverse a Alemania a continuar con su vida. Si no les pillamos antes de que crucen los Pirineos de vuelta (en avión sí les podemos pillar)... . Pues impunes.
La poli alemana no va a hacer nada de nada si España pide un arresto a la Interpol.
Esta es tu narrativa, ¿no?
#31 Los paises tienen por norma no extraditar a sus nacionales.
#38 https://se-legal.de/services/lawyer-for-extradition-proceedings/can-a-german-citizen-be-extradited-to-a-foreign-country/?lang=en
Toma, aquí tienes la confirmación de hay extradición total dentro de la UE.
Aparte, tienes que entender que que no te extraditen no significa que te vayas de rositas. Te aplican la condena en tu país. ¿Qué prefieres, que cumpla su condena en una cárcel española pagado por ti? ¿O que la cumpla en una cárcel alemana pagada por los alemanes?
Con extradición o no, probablemente al final sea el reo el que elija.
#40 ¿Y bien? Es una persona con dinero. Con largarse a otro estado con el que no haya convenio de extradición ya se libra:
Conversely, this means that German citizens may not be extradited to so-called third countries under any circumstances. Third countries are countries that are not members of the European Union. The IRG, the Law on International Mutual Assistance in Criminal Matters, sets the requirements for extradition.
#47 ¿Qué se supone que has querido decir copiando ese texto del artículo que he compartido contigo? No tiene relación alguna con la otra frase que has puesto.
Has entendido que:
- Alemania extradita a sus ciudadanos a otros país de la UE como España, corroborando que tus argumentos anterios eran erróneos.
- Esta persona es alemana. Hay países que no extraditan a sus ciudadanos. Eso no se extiende a los que no son sus ciudadanos, y menos a turistas.
- Que no te extraditen no quiere decir que te vayas de rositas. Significa que tu país te permite cumplir la condena en una cárcel nacional en vez de en el país que te ha condenado.
¿Crees de verdad que la gente con dinero puede ir matando a quien le apetezca y simplemente irse a vivir a una república bananera sin convenio de extradición?
La no extradición sin condena solo se aplica en casos en que el delito en cuestión no lo sea en el país al que se ha ido. Si sabes un país en que pillar tu yate y arrollar mortalmente a gente es perfectamente legal...
#12 Así de primeras, se les pilló "limpiando a fondo" el barco. Yo a eso lo llamo destrucción de pruebas...
#45 La prisión provisional no es por "haber desrtuido pruebas en el pasado", es por "haber claros indicios de que puede destruir pruebas en el futuro si se le deja suelto". Es preventiva, no punitiva. Es un acto extremo por parte de la justicia encerrar a alguien por algo que no se sabe si ha hecho o no. Tiene que aplicarse solo en circunstancias extraordinarias.
En casos en que con destruir unos documentos que aún no se han encontrado, pero se sabe que existen, alguien se podría ir de rositas... Se aplica.
¿En este caso? De lo que pasó ya se tienen todas las pruebas. Quedan los testimonios para elucubrar cómo pasó. No hay nada inculpatorio y tangible que esta persona pueda destruir por estar suelta.
Si la gente tuviera algo de sangre, los negocios en la isla de esa familia empezaban a sufrir aparatosos accidentes y el yate estaría ya varios metros bajo el agua.
#23 totalmente. Y luego ya, si acaso, hacemos un juicio y aclaramos las cosas.
Primero las antorchas, ya habrá tiempo de arrepentirse si acaso.
#25 hombre, no sé si lo dices irónicamente pero es que en este caso la cosa no pinta a un accidente sino a irresponsabilidad.
Que lo del juicio está fenomenal, pero que este señor va a poner todo su músculo económico al servicio de entorpecer/dilatar el proceso judicial y seguir viviendo su vida de millonario en Alemania y Baleares.
https://www.ultimahora.es/sucesos/ultimas/2024/08/26/2229609/yate-mallorca-tripulantes-del-atropello-mortal-fueron-advertidos-por-mal-comportamiento.html
Sé que el dinero no sustituye a un hijo, hermano, amigo.... Pero espero que este tio tenga que pagar a la familia una indemnización acorde a su patrimonio, sin que esto suponga que le reduzcan la condena
usan marcos todavia son un poco retrogrados, 1,2 mil millones de marcos.
Conozco gente que todavia usa la peseta son un poco raros
Estoy seguro que llegaran a un acuerdo con la familia y el fiscal para pagar una buena suma y no entre en prision. Igualmente, por mucha rabia que dé, no creo que se le puede imputar mas que homicidio imprudente
Vale, ya sabemos a partir de ahora como va a seguir esto.
Seguro que a la barca del fallecido no le funcionaba el intermitente de Babor,ni la luz de freno y marcaba la de la marcha atrás, que fue lo que le confundió al piloto.
#_5 no sé en qué quedó la cosa, pero no estaba claro que fuesen policías. Solo dijeron que lo eran que yo sepa.
Alguien lo puede decir, parece que a este le gusta vivir en su burbuja. Es por no difundir bulos, si es que no es cierto.
No lo veo tan claro , el GPS dirá si navegaban a más de 3 nudos (unos 5 km/h dentro de puerto) ,por donde atacarán es si los de la barca deberían estar ahí ¿ Tenían algún tipo de licencia? Si la tenían ¿De que tipo? La licencia de navegación solo te permite alejarte 3 millas y a navegar de día ¿La barca tenía la eslora suficiente para estar obligada a llevar reflector de radar, luces....?... El equivalente en coche sería un atropello a más de 30km/h en ciudad y que el atropellado hubiera cruzado fuera de paso de cebra o semáforo.......
Solo añadir que me estoy sacando el de patrón de recreo P.E.R. y estoy fardando de ello para que me podáis llamar millonario de mierda con un velero de 50 años de cuarta mano....
Ya está en Alemania ya sin tratado de extradición.