Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
Os acordabais de aquello de que la estupidez de la gente era debido a la falta de acceso a la información?
Pues no, no era eso
Pues no, no era eso
#10:
El problema es que a la gente le gusta sentirse más lista que los demás, con lo que al final se creen cualquier cosa siempre y cuando vaya acompañada de un "que no te engañen", "esto no te lo cuentan los medios", "lo que no quieren que sepas", "la ciencia pro sistema lo niega", etc, etc
Comentarios
el señor degrassse
#1 Yo hubiera elegido a su hermano Michael, seguro que le hacían más caso.
#1 Me recuerda a Ignatius Farray
#11 Es que efectivamente es él
#12 jajaja, pues son clavaos él y Neil
#14
#11
#11 es que el de la foto es ignatius farray
Os acordabais de aquello de que la estupidez de la gente era debido a la falta de acceso a la información?
Pues no, no era eso
El problema es que a la gente le gusta sentirse más lista que los demás, con lo que al final se creen cualquier cosa siempre y cuando vaya acompañada de un "que no te engañen", "esto no te lo cuentan los medios", "lo que no quieren que sepas", "la ciencia pro sistema lo niega", etc, etc
#10 Efectivamente, sesgo cognitivo.
La gente no busca para saber la verdad. No buscan cosas que contradigan sus ideas preconcebidas.
Buscan cualquier referencia que soporte su misma tesis y les da igual la validez de la fuente y su fiabilidad.
Algo que es sumamente fácil de hacer y además da igual como de ridícula o empíricamente falsa sea su idea, siempre van a existir unos cuantos miles o incluso millones que piensen lo mismo.
De ahí al terraplanismo hay un paso.
#23 No es posible hacer que alguien que se ha creido una historia deje de creerla. Solo es posible convencer con evidencias a los escépticos que estaban mal informados, pero nunca a un creyente.
Los creyentes se hacen esto a sí mismos. No me dan la más mínima pena se les haga lo que se les haga.
No se puede hacer que un creyente acepte la realidad, pero se le puede sustituir por otra persona.
Sé siempre un escéptico respecto de todo, sin excepciones. Nunca te creas nada. Mucho menos nunca jamás te creas a nadie.
#35 "Los creyentes se hacen esto a sí mismos. No me dan la más mínima pena se les haga lo que se les haga"
La pero los creyentes tienen hijos y además estos curanderos pueden ser el origen de un brote de un problema de salud pública. por no hablar de el dinero o espacio que se les da está literalmente mejor empleado en cualquier otro sitio.
#36 Estoy de acuerdo en que los creyentes (en lo que sea) son extraordinariamente peligrosos. Son el equivalente exacto de un loco desquiciado, aunque sólo para los temas involucrados en sus crencias.
No solamente son incapaces de pensar lo más mínimo, sino que además creen estar en posesión de la verdad evidente.
#38 Yo no he dicho algo ni remotamente tan radical.
Los creyentes (da igual de que se trate) habitualmente son irracionales con un aspecto concreto de su vida.
Están lejos de ser "incapaces de pensar lo más mínimo", Newton era creyente.
Lo que si que es cierto es que se definen creer estar en la posesión de la verdad un un asunto concreto y en ese punto son bastante refractarios a la razón y la lógica.
#39 Se han hecho experimentos. Cuando un creyente piensa sobre un asunto relacionado con su creencia se ha visto que la parte del cerebro dedicada a la lógica no se activa, pero cuando se le pregunta por cosas no relacionadas, sí que se activa.
Están lejos de ser "incapaces de pensar lo más mínimo", Newton era creyente.
Donde he dicho antes que en temas donde se involucra su creencia, lo que constituye un contexto que limita el alcance de la frase.
Es el paréntesis de Gütemberg.
Y si no sabes qué es estás perdido.
Sólo la lectura nos salva de los bulos
#8 La lectura de buen material puede salvarte de los bulos, la lectura, asi sin mas, no, mas bien al contrario.
#17 la dulçor al figado se pega
#18 Si, mejor que la lectura sea amena y enganche y demas, pero esto tiene 0 que ver con lo que hablamos. Por amena que sea la lectura, no necesariamente sera buena y no necesariamente te salvara de bulos.
#20 Arcipreste de Hita.
#21 Si.
#8 Los libros no son la única forma de transmisión de la cultura. Si desaparecieran sería para ser sustituidos por algo más útil.
Gente que no lee, o ahora diríamos que no se informa, la ha habido siempre en grandes proporciones. Es la gran masa aborregada de subnormales analfabetos que decide las mayorías en una democracia. Seguirán existiendo mientras sigan teniendo la ventaja evolutiva de que diciendo estupideces se folla más.
#8 claro, porque si no conoces una tesis formulada hace 7 años estás perdido..
La foto de la entradilla......
Tiene mucha gracia que esto lo difunda Spanish Revolution, que de difundir información falsa saben un huevo.
#5 Molaría que pusieras un ejemplo de cómo Spanish Revolution difunde información falsa, porque si lo afirmas es porque habrás visto publicaciones falsas. Venga, te reto.
#5 Ad hominem ... Pues no es tan difícil hacer uso del pensamiento crítico
No ha perdido la habilidad, ha perdido el interés.
¿Un vídeo de Spanish Revolution en portada? Lo que hacen es robar contenido y ponerles su sello
Cada día meneamos más basura
#26 Que mas da que sea de Spanish Revolution o de el informativo de las 3, cuando es Neil degrasse el que habla?
#30 Es como menear a Cabronazi ¿Por qué no buscamos el vídeo original?
#32 No tengo ningun problema en menear a cabronazi si ese contenido concreto es bueno. Si te interesa el video original, búscalo y ponlo.
#26 Aquí el video original sin ser robado por Spanish Revolution y poner solo una marca de agua
#26 Qué loco, subir un vídeo de una página que se dedica a compartir noticias. ¿Qué será lo próximo? ¿Ver los informativos de CNN?
Porque 'la verdad es lo que yo digo'
(lo mismo que piensa mi vecino)
Este supuesto "consensus", esos "modelos matematicos" que han "pausado", etc. Esas correlaciones que no tienen por que ser causalidad, de hecho parece que el CO2 sigue a la temperatura y no al reves,... en fin. Patrick Moore, cofundador de GreenPeace que se salio ( que si, que algunos dicen que no, pero lo innegable es que el tio es ecologista y siempre lo fue ), etc. etc. etc.Y, como dice este señor, hacia el final del video, aunque hubiese tal "consensus", mirad lo que comenta de Einstein...
Hace un tiempo salió algo relacionado a esto; se le llama relativismo postmodernista. Básicamente no existe una verdad absoluta. 4 + 4 puede ser 9 dada cierta cultura, experiencia vital o sentimientos. Agrégale mecanismos prácticos como la "resignificación" que te permite modificar la historia y el significado de las palabras para que éstas se acomoden a tus creencia y / o objetivos... Todas estas teorías y prácticas se engloban en una sola palabra: giliprogresismo (libtardism en inglés), y ya viene siendo hora de que superemos esta etapa.
Que va, lo que pasa es por internet la gente dicie muchas tonterias.
Es gratis.
Y no sé que pinta ahí Pedro Sanchez, supongo que será porque ni él se acaba de creer que sea presidente.
Nos ha jodido, vivimos bombardeados de datos y titulares que se contradicen, encuestas precocinadas, cocinadas y recalentadas, papers a toneladas comprados, tendenciosos o directamente falsos, etc.
Por mucho pensamiento crítico y por mucha base científica que tengas, cada día se hace más cuesta arriba poder afirmar nada con rotundidad sin tener conocimientos avanzados en el tópico a discutir.
Está muy bien decir hay que escuchar lo que diga la ciencia, pero después de haber trabajado un década en I+D puedo asegurar que hay mierda a toneladas (una de las razones por las que reorienté mi carrera), y si no puedes confiar en la ciencia........¿qué nos queda?
#4 ........¿qué nos queda?
¿Google?
Creo que el primer problema es que mucha gente ni se para a pensar lo que le dicen, haya o no sobreinformación.
#7 O aquellas a las que haces dudar y te sueltan un rápido: "Vamos a hablar de otra cosa, no tengo ganas de discutir."
#4 #7 Y es peor eso que lo que pasaba antes ? Que sólo habia una version que publicaban todos los medios y que casi todo el mundo se creía ? Eso si era razonar y tener criterio propio y lo de ahora no ?
#4 ¿Nuestros cuñados?
"Mit der Dummheit kämpfen Götter selbst vergebens." (Friedrich Schiller)
(trad: Contra la estupidez los propios dioses luchan en vano)