Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
No deja de ser curioso que contando el argumento de una pelicula donde afirma:
A) Torturan a un ruso
B) Espian a una mujer
Lo grave y lo que hay que tomarse super mega ultra en serio es B.
Por cierto, Santiago(el autor), cielo. Escribir con rintintin que "por supuesto es rubia" no se yo si es lo mejor cuando llevas en las manos la bandera del feminismo y te alzas como capitan del movimiento.
A) Torturan a un ruso
B) Espian a una mujer
Lo grave y lo que hay que tomarse super mega ultra en serio es B.
Por cierto, Santiago(el autor), cielo. Escribir con rintintin que "por supuesto es rubia" no se yo si es lo mejor cuando llevas en las manos la bandera del feminismo y te alzas como capitan del movimiento.
#3:
Si tanto quiere a su sobrina, que la lleve al campo o haga manualidades y no la apalanque delante de la tele
Ya se sabe que todo lo de Disney tiene un transfondo pornográfico.
Ya se sabe que todo lo de Disney tiene un transfondo pornográfico.
Comentarios
No deja de ser curioso que contando el argumento de una pelicula donde afirma:
A) Torturan a un ruso
B) Espian a una mujer
Lo grave y lo que hay que tomarse super mega ultra en serio es B.
Por cierto, Santiago(el autor), cielo. Escribir con rintintin que "por supuesto es rubia" no se yo si es lo mejor cuando llevas en las manos la bandera del feminismo y te alzas como capitan del movimiento.
#2 no tenía que faltar el típico que, como tú, relativiza el machismo comparándolo con lo "mucho" que también sufren los hombres.
Vamos a ver si te enteras, el feminismo NO es atacar a los hombres, es atacar a una sociedad patriarcal que imprime unos roles a hombres y mujeres, y que perpetúa una jerarquía social de poder en el que las mujeres salen especialmente perjudicadas.
El artículo es muy claro, habla de los roles que se imprimen en películas y que aprenden niños y no tan niños. Va sobre eso, no va sobre comparar lo que sufren las mujeres con lo "mucho" que sufren los hombres.
#4 es bueno que reconozcas que no entras a contestar nada del artículo. Y en verdad, tu comentario no tiene absolutamente ningún argumento, sólo ataques ad-hominem opinando sobre la intencionalidad del autor. Otros como #1 o como yo, parece que vemos que tiene bastante razón en bastantes cosas.
#11 no tenía que faltar el típico que, como tú, relativiza el machismo comparándolo con lo "mucho" que también sufren los hombres.
Pero.... ¿te has leido el comentario o has visto que tenia positivos y has decidido responder tu frase prefabricada del manual?
Supongo que al leer "ruso" has asociado eso con un "hombre". Campeon... la parte importante esta DELANTE. Que el autor haga bromas y chascarrillos sobre TORTURAS a seres humanos y que ademas le parezca muy normal.
Supongo que si no te has leido ni el principio del comentario ya no puedo contar con que te hayas leido la segunda parte. O si... y resulta que estas de acuerdo. Y eres feminista excepto con las rubias. Las rubias no, que son unas arpias muy malas.
#12 es evidente que el autor del artículo hacía ese comentario sobre las torturas en tono sarcástico. Que tú destaques esa chorrada de un artículo que denuncia una realidad sobre cómo la televisión asigna roles a las mujeres... deja en evidencia tus fobias y miedos.
Y claro que las feministas denuncian el estereotipo que las series y películas venden sobre las mujeres. Y es evidente que en ese estereotipo que venden, las mujeres rubias tienen una relevancia clara. Mujeres rubias, con tacones, con escotes, con tetas grandes, con figura esbelta... Es parte de la imagen que se vende para hacer más caja.
Eso, evidentemente, no quiere decir que las feministas no respeten o no sean incluso rubias, utilicen tacones o vistan como les da la gana. Simplemente se está denunciando el estereotipo que se vende en las producciones audiovisuales sobre las mujeres.
#13 Ah vale. Queda clara la posicion:
Torturar personas en una pelicula -> Chorrada
Espiar mujeres en una pelicula -> Lo mas importante del planeta tierra y al que me diga que las torturas son algo mas grave que esto es porque es un machista retrogado heteropatriarcal que ademas lo goza pegandole a su mujer.
Y
Protagonista es morena -> Normal
Protagonista es rubia -> Bueno, soy feminista, pero es que sabes que... lo de las rubias es un estereotipo, en verdad no existen... lo hacen para vender... es para hacer mas caja.
IGUALDAD DE OPORTUNIDADES!!! Menos para las rubias. Esas no. Que solo consiguen cosas por el machismo del patriarcado. Y si se visten con tacones...PFFFF no me hagas hablar no me hagas hablar!!! Esas son las peores.
#14 tienes una comprensión bastante limitada. La película que se critica en el artículo, no consideraba normal torturar a a personas, pero sí consideraba normal y gracioso espiar a mujeres.
Vivimos en un mundo en el que todo el mundo se escandaliza si se descubre un caso de torturas o de violencia contra alguien, pero en cambio vivimos en un mundo que normaliza el acoso a las mujeres y las relaciones de asfixia a su privacidad. Es por eso que el artículo critica que la película insista en normalizar cosas injustas, mientras no preste atención a un hecho anecdótico.
Lo mismo con las rubias. La mujer de la película encaja en un estereotipo que se critica, se critica ese estereotipo y no se habla de las rubias. Punto. Si no eres capaz de entender el significado de los textos que lees y tienes prejuicios contra el feminismo, el problema lo tienes tú.
#15 La película que se critica en el artículo, no consideraba normal torturar a a personas
Eso lo diras tu. Por supuesto. Volvemos a la doble vara de medir para ajustar el discurso.
- Si en la pelicula aparecen espias espiando a una mujer. Es porque "considera normal espiar a las mujeres".
- Si en la pelicula aparecen espias torturando a gente. Es porque "NO considera normal que los espias torturen a gente".
Por supuesto. Tiene logica.
Por cierto, la pelicula, ademas de bastante mala, no "normaliza" lo que hacen estos dos. De hecho, la imagen que dan y que muestra es de patetismo total. Y cualquiera con dos neuronas (se ve que nuestro amigo Santiago no las tiene) lo entiende.
Como lo de la Sirenita. Donde suelta su parrafada como si ese fuera el mensaje de la pelicula. Y es precisamente, el contrario. Porque basa todo su discurso en lo que hace... LA MALA DE LA PELICULA!!!
Lo mismo con las rubias. La mujer de la película encaja en un estereotipo que se critica.
¿Que estereotipo? ¿El de la empresaria de éxito, inteligente, independiente y divertida? Porque ese es el papel que hace. ¿Eso es lo que hay que criticar?
Ah no. Que lo que hay que criticar es que sea rubia. Porque eso es culpa de los hombres.
Tiene huevos. Y que seais tu y el autor los que pretendeis ser abanderados del feminismo. Seguro que todas las rubias estan encantadas con vosotros.
#2 ¿Y por que hay que decidir cual tomarse más en serio?
Ambos casos van contra lo derechos humanos.
Es un post sobre sexismo , no sobre abusos policiales.
#17 No lo se. Preguntaselo al autor. Que al fin y al cabo es el que dedica 10 parrafos a uno y solo una frase que demuestra que eso le hace muchisima gracia a lo otro.
Si tanto quiere a su sobrina, que la lleve al campo o haga manualidades y no la apalanque delante de la tele
Ya se sabe que todo lo de Disney tiene un transfondo pornográfico.
Uffff... ya un poco hasta los mismísimos de la Santa Indignación.
No voy a entrar ni a contestar las tonterías que dice el artículo. Anda que no hay ataques graves a la libertad y a los derechos de la mujer como para hacerse el indignado ahora por esto. Porque no deja de ser pose de qué guay, que soy feminista.
En general no me gusta Disney y su exceso de romanticismo rosa chicle me agota. Y en la medida de lo posible obro en consecuencia con mis hijas, no solo con Disney, sino con todo lo que hay en el mundo mundial e interacciona con nosotras, intento verlo con ellas con sentido crítico, creo que les es más productivo que eliminar todo vestigio de mi casa (ya os digo que es imposible porque no somos Amish).
Estoy con #4, y me parece un poco sobreactuada la opinión del artículo, le fallarían las formas, el fondo de acuerdo en bastante.
A veces los ataques graves a los derechos y libertades de las mujeres vienen de normalizar esos micromachismos.
El problema es si solo llega esa idea de amor romántico, posesivo, de renuncia, hasta invasivo, si hay más modelos alrededor el "daño" es menor. Que tengan acceso a diferentes realidades y modelos es lo ideal.
Indignarme por todo es cierto que es agotador, aunque no faltan motivos la verdad.
#6 "El problema es si solo llega esa idea de amor romántico, posesivo, de renuncia, hasta invasivo, si hay más modelos alrededor el "daño" es menor. Que tengan acceso a diferentes realidades y modelos es lo ideal."
Coincido plenamente. Yo no considero que La Sirenita sea machista, lo que tiene es una perspectiva incompleta, cosa que siempre va a pasar en una película, en donde la duración y el número de situaciones es por fuerza limitada. La solución es tan simple como añadir más cosas a la experiencia de los niños, como tu dices. Que tengan una perspectiva más completa.
#9 Y no solo en lo relacionado a relaciones de pareja, sino a todo en general.
¿Que la que dice las cosas machistas sea la mala de la película y que al final lo de estar calladita salga mal no le dice nada al autor del artículo?
A mi también me chocó el argumento de "la sirenita". Es bastante machista, la verdad.
Otro que me preocupa: en la película de Frozen, la protagonista, tan delgadita como su hermana, cantando dice algo así como ".. conoceré a un chico guapo, me pondré nerviosa y empezaré a comer (llevandose un puñado de dulces a la boca)..", y yo me pregunto si esto no será otro empujoncito más hacia la anorexia para las futuras adolescentes.
Pero en el Rey Leon bien que le pide Nala a Simba que vuelva y luche contra Scar, que pasa, que Nala no puede luchar por ser una hembra... en fin, menos mal que cuando yo vi la pelicula de pequeño tenia medio dedo de frente y una educacion que me permitia discernir entre lo real y la fantasia.
Lo peor es que a su sobrina le van a joder la infancia sin dejarla ver dibujos animados por culpa de la cerrada mente de su tia.
#5 O firma con pseudonimo o la mente cerrada en este caso es de su tío.
Que vida mas triste tienen algunas, asi se pudran en su bilis sexista.