Las fincas ganaderas se queman en invierno para que, tras las llamas, rebroten pastos en prados sin matorrales ni árboles. De hecho, la presencia de vegetación distinta al pasto puede traducirse en pérdida de ingresos. Los pagos directos por el mantenimiento de pastos permanentes incluidos en la Política Agraria Común de la Unión Europea (PAC) prevén el descuento de las hectáreas subvencionables de la superficie con matorral o arbolado "impenetrable" para el ganado. Los pagos directos de la PAC ascienden a 40.000 millones anuales para la UE
Comentarios
Pues se ponen clausulas para los incendios y listo. Si hay pagos con incendios implicados, se acabó lo de la pac para esos propietarios en la parte incendiada. Así seguro que se preocuparán de que no haya un incendio ni cerca, el bosque y el matorral estará tan limpios que seria raro un incendio.
Es un secreto a voces y lo saben todos en Cantabria, pero.... Hay que hacer el papelón.
Y por eso niños la despoblación rural es mala para la naturaleza
¿Seguro que no son terroristas? ¿si tienes un objetivo ya no eres terrorista? ¿ETA ahora ya no es terrorista por que su objetivo era la autodeterminación e independencia?
#4 Siempre ha habido mas o menos incendios en el norte. (bien sea para pastos, bien sea por que la tradicion era hacer quemas controladas que a veces se descontrolaban en zonas en las que dificilmente se puede limpiar sin quemar)
El tema es que en algunos años de desmesura de incendios. Años de 400 o 500 focos en comunidades como Galicia, Asturias y Cantabria.
Esto coincide "por casualidad" con despidos y huelgas de los brigadistas anti-incendios.
Asi que muy posiblemente no, no sean simplemente terroristas ni psicopatas, sino algo mas "mundano".
Y no, los ganaderos no se coordinan para hacer incendios para pastos.
#5 Si, porque yo hablé con algunos en Asturias (Picos de Europa) hace un tiempo y lo veían como algo "normal y tradicional que se hizo siempre", la diferencia es que antiguamente la ganadería no era intensiva, sino de subsistencia, por lo tanto no eran necesarios tantos pastos, peeeeeeeero, no nos olvidemos de los Eucaliptos, la reforma de la ley de montes del PP dejando otra vez explotar el monte quemado, especuladores turísticos, cazadores despejando bosque para poder cazar mejor, putos locos, brigaterroristas, que algunos hay, por supuesto, enfermos mentales, colillas de paseantes energúmenos, cambio climático, etc, etc, bienvenidos a la guerra por el medioambiente... 😓
#8 Es y era normal en zonas por ejemplo de cotollas (Tojos) por que suelen ser zonas muy agrestes y que no se desbrozan si no es a mano (Y eso requiere tiempo, trabajo y dinero) es mas facil tirar una cerilla. (Pero si lo vas a hacer... hazlo en una quema controlada, no a lo garrulo...) Y permitelas que sean necesarias que ese es otro tema...
Era ganaderia de subsistencia pero habia miles de granjas, asi que si posiblemente requirieran mas pastos, pero mas distribuidos. Cosa que ahora no hay. Ahora tal vez el ganado de carne si podria haber algo pero el de leche ha practicamente desaparecido.
Es mas ahora se quema mas por que esta mas abandonado el monte precisamente por eso. Aunque algunos les parezca raro... Los propios ganaderos y su ganado "limpiaban" para evitarlo. Y por que no querian que se les quemara la casa o cuadra,
Lo que quema en el norte "normalmente" ya te digo yo que no edifica nadie, por que es puro monte. Apenas hay pistas para sacar la madera o llegar los bomberos. Nadie hace casas ahi. No es tema urbanistico como por el centro o sur.
40.000 millones me parecía una burrada, hasta que vi que los pagos directos en la UE a la PAC son casi 300.000 millones en 6 años (en toda la UE)
http://www.europarl.europa.eu/factsheets/es/sheet/106/la-financiacion-de-la-pac
Pues si bien puede ser cierto parte del titular (lo de que son ganaderos, y yo incluiría al gremio del eucalipto y el pino en Galicia p.ej.), ¿acaso no es propio de un psicópata el hacer algo así?, no tienen empatía hacia la población ni hacia el medio ambiente, y ¿no es terrorismo ambiental el quemar nuestros ecosistemas? Pues yo opino que SI SON PSICÓPATAS TERRORISTAS!!!