(..)Es terrible que en el siglo XXI, año 2017, puedan ser reales semejantes paletadas. Si, paletadas, porque prohibir signos identitarios legalmente amparados, como lo es la bandera de la CAV, es propio de personas que se comportan como “paletas”, y no nos referimos a ser originarios de un pueblo o no, la mayoría de nosotros lo somos, sino a esas personas que tienen poca educación, poca clase, o escasa formación cultural, y que no sabe comportarse con elegancia y buenos modales en público.
Comentarios
Pensaba que era un artículo sesudo y no es más que otro diciendo no se qué sobre banderas buenas y malas.
Y luego otro diciendo que Euskadi fue Navarra, y Narnia fue Mordor y que Euskal Herria fue un reino.
De paletos siderales pueden dar lecciones.
A ver por qué no puede haber gente que no quiera que la bandera del PNV inventada por el cosmopolita Sabino Arana sea oficial en Navarra sin que les tachen de paletos siderales.
#4 Cuidado,que yo soy vizcaíno...y no tengo nada en contra de que Euskadi y Navarra se unan...pero tal y como se plantean la cosas,como que no.
Porque unos quieren unas cosas y otros reivindican otras...pero nadie parece tener en cuenta que, quizás,en los territorios forales vascos haya quien no se quiera integrar con Navarra.
El famoso referéndum ,parece ser,solo es para un lado,el Navarro.Los demás debemos de nacer con esa aspiración por lo visto.
#13 Todo eso me parece bien.
Pero llamar paletos siderales a los que no aceptan una bandera diseñada para otro territorio distinto al suyo por un señor que decía estás cosas.
el español apenas se lava una vez en su vida y se muda una vez al año
Me parece pasarse de frenada.
#16 No se nos vaya la olla.
Esa bandera la diseño quien diseño...lo que no quita que la inmensa mayoría de los vascos la acepten como propia.
Te recuerdo que la rojigualda no era sino un mero trapo para no cañonear a quien no se debía,y mira,hoy hay quien se rasga la vestiduras por ella.
#21 Me parece correcto, por eso digo que llamar paletos siderales a otros por un tema de banderas es ridículo.
Si además lo hacen desde una supuesta superioridad moral, queda cutre.
#29 Bueno,no te voy a descubrir nada si te digo que algunos la educación y el respeto los tienen en el culo.
Pero vamos,que es algo cada vez más habitual.
Y aquí,en mnm, parece ser norma.
#13 mira, ahi te voy a dar la razon, se deberia hacer referendum en ambas partes, pero hacer referendums en españa es un poco dificil, incluso se ha denunciado que se hagan referendums para chorradas por parte de ayuntamientos, y el unico que puede ahora mismo hacer un referendum es navarra, pero si tienes razon que deberia ser una medida adoptada con el apoyo de ambas autonomias, los vascos (de euskadi) deben aprobarlo, y los navarros tambien
#22 mira,un punto de acuerdo.
#4 Hace 40 años el mismo señor que ha convocado esta manifestación, Ricardo Guelbenzu, convocó otra de corte similar, pero que defendía lo contrario: «Navarra es Euskadi». Entonces salieron 40.000 personas defender que «Navarra es Euskadi».
http://nabarralde.com/eu/nabarmena/16783-2017-05-30-19-57-25
Así que lo que dice en el artículo de que la bandera es lo de menos para estos “navarros de cartón piedra” y que a ellos lo que les importa es el poder, y recuperar el cortijo que han perdido en detrimento económico de ellos mismos, y de sus amiguetes; es correcto.
Respecto a la bandera mientes, nadie ha dicho que la ikurriña vaya a ser oficial, se ha derogado la ley de símbolos que prohibía ikurriñas en los ayuntamientos de Navarra. El ayuntamiento que quiera la pone y no pasa nada.
https://www.infolibre.es/noticias/politica/2017/03/30/el_parlamento_foral_deroga_ley_simbolos_que_prohibia_ikurrinas_los_ayuntamientos_navarra_63196_1012.html
#31 Si está en un ayuntamiento, es oficial.
Pero bueno, yo lo que digo es que es chistoso, que los que usan la bandera de Sabino Arana, hablen de paletos siderales.
#32 el ayuntamiento de Llodio tiene la del Sahara, la de Escocia, la de Cataluña y la de Nicaragua junto a la ikurriña y la española, quiere eso decir que esas banderas son oficiales?
http://www.elcorreo.com/bizkaia/politica/201509/30/llodio-coloca-siete-banderas-20150930000511.html
#4 más que paletos,
nazifascistas de toda la vida.
En Alemania debiéramos estar
A callar, cerdo imperialista, Navarra nunca será una colonia vasca.
#9 quien te ha dicho que tiene que ser asi? yo recuerdo a Eguiguren diciendo que quien vendio que navarra se pudiera anexionar a euskadi fue muy listo, por que si hubiera sido al reves hace tiempo que habria ocurrido, y Jesus Eguiguren digo yo que no es sospechoso de nacionalista vasco
#12 Eguiguren siempre ha sido bastante sospechoso de ser un tonto útil de la izquierda abertzale.
#14 y tu de los troll ultraderechistas.
#9 ya salio otro troll mal oliente de su cueva.
#9 estudia un poco,
Nazifascista genocida.
Los problemas con los trapos de colores me dan miedo.
Nunca entenderé esa animadversión entre la derecha navarra, esa que viene de requetés y falangistas, esa que colaboró en los más de 3000 muertos, y la simbología vasca, y por vasca no me refiero a la de Euskadi, sino a la de Euskal herria, fue un mismo reino, algún día quizás sea un nuevo país, nos unen lazos culturales, pero un lado ha vendido que Euskadi quiere apropiarse de Navarra, cuando no es verdad, queremos las 7 provincias vascas unidas, si, pero no dentro de la comunidad Autónoma vasca, queremos navarra de vuelta, por qué Euskadi fue Navarra
#1 ¿queremos?
#2 yo y más gente como yo, plural, no como algún tipo de organización
#3 entonces no es queremos,más bien es queréis.
A mi nadie me ha preguntado.
#5 pero si la afirmacion la hago yo, como es el caso, estaria fuera de lugar usar la tercera persona, por que no me incluiria no?
#6 Exactamente,no me siento incluido en tu afirmación.
Te lo vuelvo a repetir...a mi nadie me ha preguntado.
Y como a mi,a todo Euskadi.Y Nafarroa,por cierto.
Así que es "queréis".
#8 si digo quereis la afirmacion cambiaria totalmente de sentido, ya que estaria incluyendo a gente que no tiene por que sentirse asi, mientras que si uso queremos me refiero a MI y a gente como yo, yo cuando hablo con la gente y usa la primera persona del plural no tengo por que sentirme incluido, por que puede no referirse a mi, "hoy hemos ido a la playa" "perdona, hoy habeis ido a la playa"
#10 Para eso se inventó el "algunos queremos"...te habrías ahorrado toda esta plática.
#15 o tu podrias haber entendido que si no hay un "todos queremos" no engloba a todo el mundo, te habrias ahorrado los mensajes
#17 Creo que te estás enrocando y
fofito lleva toda la razón.
#18 no esperaba que tu me la dieras
#18 salio el troll requete.
#17 Tranquilo,estoy muy agusto conversado contigo.
#1 ¿ Cuando ?
#7 cuando que?
#11 Cuando fue Navarra Euskadi?
#40 no he dicho eso, sino lo contrario, las provincias que hoy forman parte de la comunidad Autónoma vasca eran parte del reino de Navarra bajo el reino de Sancho III
#41 aaaah.
Y Estados Unidos por entonces cómo andaban ?.
#42 pues libre sin coloniasmo alguno saqueando , algún vikingo como mucho
#43 Se te ve puesto.
#44 tú te pones? Yo no, pero respeto, es tu decisión, cada uno vive como quiere
#45 Sí te pones, no sé qué mierda te metes pero para solucionar problemas del siglo XXI con el feudalismo del siglo X hay que ir muy colgado.
#1 ¿ Cuándo Euskadi fue Navarra? Que yo sepa Euskadi es un término inventado por Sabino Arana
#36 los territorios conocidos hoy como CAV, o Euskadi, fueron parte del Reino de Navarra, durante el reinado de Sancho III? hasta que Alava Guipuzcoa y Vizcaya fueron incorporadas al reino de Castilla y posteriormente lo que quedaba del reino de navarra (parte peninsular) fue conquistado por Fernando el Catolico, acabando asi con el Reino de Navarra
#37 ¿ Y en aquella época se hablaba de esa región como Euzkadi?
#46 el término Euskadi es posterior pero los términos Álava Gipuzkoa y Vizcaya si son de la época, que son quiénes componen la CAV, tampoco existía la comunidad Autónoma vasca, ni España, pero si usted quiere ver un problema en la forma de denominar los provincias, o en este caso el conjunto de ellas, allá usted, los territorios formaron parte del reino de Navarra
#47 ¿ Y tampoco existía España? Eso si que es curioso...lo que es capaz de hacer la política en la interpretación de la historia.Habrá que revisar entonces los escritos romanos.
#50 los romanos llamaron Hispania, despues de los romanos hubo otras invasiones, iberia tuvo diferentes reinos en el, reino de castilla, el reino de aragon, al andalus... existia España?
#51 Incluso aunque tuvieras razón y que España fuera un término inventado en¿ en el siglo XIX según tú? la cuestión que yo te planteaba era la aparición del término Euzkadi...y eso si que es aranista.
#36 Euskadi nunca formó parte del Reino de Navarra.
Euskadi es un invento del siglo XIX
#36 Euskal Herria es anterior a Euskadi.
No se decía que las banderas eran trapos de mierda?
Que un tío insulte a manifestantes y salga en Menéame, pero nunca salga en Menéame por qué se manifiestan, habla muy mal de esta página.
Por otro lado, está noticia da auténtico asco. Insultar a la gente que hace uso de sus derechos a manifestarse... Como 13tv o la razón pero de izquierdas (o eso dicen)
Ni vascos, ni navarros, ni españoles, ni europeos 🎵 🎵