Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Me repito:
Lo diré una vez más: en mi vida solamente he votado a Podemos, Sumar y PACMA. Lo hice por convicción y porque soy una persona de mentalidad progresista. Dicho esto, dejadme decir que:
-Maduro es un dictador, además de un analfabeto.
-Maduro no representa a ninguna izquierda, salvo a esa “izquierda” irracional y dictatorial que dice estar en posesión de la verdad absoluta, aunque sea mintiendo sistemáticamente.
-Maduro es un vividor a costa de la Izquierda, y un insulto a quienes tenemos ideas socialdemócratas y progresistas.
-Quienes defienden a este impresentable en MNM podrán tener karma 20, pero son unos sinvergüenzas o unos desinformados, y deberían hacer examen de conciencia antes de seguir jodiendo.
Lo diré una vez más: en mi vida solamente he votado a Podemos, Sumar y PACMA. Lo hice por convicción y porque soy una persona de mentalidad progresista. Dicho esto, dejadme decir que:
-Maduro es un dictador, además de un analfabeto.
-Maduro no representa a ninguna izquierda, salvo a esa “izquierda” irracional y dictatorial que dice estar en posesión de la verdad absoluta, aunque sea mintiendo sistemáticamente.
-Maduro es un vividor a costa de la Izquierda, y un insulto a quienes tenemos ideas socialdemócratas y progresistas.
-Quienes defienden a este impresentable en MNM podrán tener karma 20, pero son unos sinvergüenzas o unos desinformados, y deberían hacer examen de conciencia antes de seguir jodiendo.
#2:
Le está quedando una dictadura de puta madre, todo un ayatolah, aunque algunos lo nieguen.
#5:
¿Y en Europa cuanto tiempo más se va a aceptar que esta red social llene los móviles de racismo y la homofobia sin moderadores que lo eviten?
#12:
En los 80 no había Twitter y no pasaba nada. Pero seguro que hay gente pensando que no tener acceso a una plataforma de manipulación propiedad de un ultraderechista es una horrible tragedia, mucho peor que el genocidio centrista perpetrado en Palestina por nuestros socios.
Comentarios
Me repito:
Lo diré una vez más: en mi vida solamente he votado a Podemos, Sumar y PACMA. Lo hice por convicción y porque soy una persona de mentalidad progresista. Dicho esto, dejadme decir que:
-Maduro es un dictador, además de un analfabeto.
-Maduro no representa a ninguna izquierda, salvo a esa “izquierda” irracional y dictatorial que dice estar en posesión de la verdad absoluta, aunque sea mintiendo sistemáticamente.
-Maduro es un vividor a costa de la Izquierda, y un insulto a quienes tenemos ideas socialdemócratas y progresistas.
-Quienes defienden a este impresentable en MNM podrán tener karma 20, pero son unos sinvergüenzas o unos desinformados, y deberían hacer examen de conciencia antes de seguir jodiendo.
#6 Maduro y su gobierno es el proyecto del Chavismo fracasado, con alta corrupción, recortes de libertad, etc, pero el tema es que la oposición y los grupos que estan detras son terroríficos, es lo mismo que en Argentina: estas en la sartén y la opción es caer en las brasas.
Para el que tiene mucha pasta desde luego es genial el cambio, pero para los millones que ya están en el límite ese último paso es caer ya en el abismo.
#_6 Lo único que voy a añadir a tu comentario, que firmo totalmente, es que el hecho de que Maduro sea el malo no significa que la oposición sean los buenos, que a veces se nos olvida.
#6 Si es que esto ya no es cosa de izquierdas o derechas, cualquier persona normal ve lo que está pasando en Venezuela. De hecho por aquí los únicos que lo siguen apoyando son los nancys proputin
#39 a ver si dejamos de asociar Putin a la izquierda solo por que Rusia tuviera un regimen comunista hace 30 años. A Putin le adoran en la extrema derecha (Vox, Orban...) e incluso derechas nacionalistas como Junts que negociaron con el su plan de independencia
#6 Vale, tu comentario se resume en he votado a sumar y podemos pero creo que maduro es un dictador. Vale
#6 Para poner más contexto....
Maduro y quienes los apoyan son alguien que ven bien que en una "democracia" se haga con financiación pública campañas propagandistas que se publican en la TV pública para inflar la egolatría del líder, tapar sus mierdas y para atacar a la oposición y el imperialismo yankee... Mientras la gente se moria de hambre y tenían que emigrar en condiciones lamentables.
Señores y señoras, disfruten del inigualable Maduro y su álter ego Super Bigote:
Hay que ser ciego para ser de "izquierda" y apoyar a este hombre.
#6 Dos motivos por los que no lo comparto:
- Maduro, sin conocerle en persona, está siendo constantemente señalado y criticado desde su elección como sustituto de Chávez, a excepción de cuando se abrió a negociar con EE.UU.
- No tacharía de "dictador" a un presidente por cualquier gesto de autoridad o decreto si este está argumentado. Autoridad no tiene nada que ver con ser dictador.
Luego, además, el mundo ya conoce las intenciones yanquis, intenciones disfrazadas, disimuladas o desapercibidas a través de cierta prensa o redes (a)sociales. Problema: se trata de crear una conciencia. Ya sabemos quién controla la red. Con todo esto no discuto que las cosas deban mejorar en Venezuela, pero entiendo que América Latina en general no lo está pasando bien desde hace muchos años. Y fin a la OTAN ya.
Le está quedando una dictadura de puta madre, todo un ayatolah, aunque algunos lo nieguen.
#2 3,2,1 el equipo de votación sincronizada descartará la noticia.
#2 #4 >> todo un ayatolah, aunque algunos lo nieguen.
No me extraña ... son los mismos que apoyan a Iran y a su policia de la moral.
#4 "Equipo de votación sincronizada"
#2 No como aquí que nos dejan votar si queremos Borbones, y tenemos acceso a cualquier medio de comunicación aunque sea Ruso. !Ah la libertad de occidente! No sabemos la suerte que tenemos.
#7 venso, que sí
#7 cuando parecía que no podíais hacer mas el ridículo, os meten en el argumentario una comparativa con una monarquía parlamentaria donde el rey no tiene absolutamente ninguna atribución.
#38 Pues paga y mantén tu solito a la ralea borbónica que ya son unos cuantos. Prefiero una república que está farsa de sistema que nos impusieron para que todo quedara atado y bien atado.
#38 ¿A parte de ser el general de todos los ejércitos de aire, mar y tierra y poder vetar a presidentes si le da la gana? No tiene ninguna atribución en condiciones normales, pero es un seguro por si la cosa se complica y hay que cancelar momentáneamente la democracia, esa es su atribución.
#7 #46 En realidad, si Venezuela tuviera un rey, Maduro no podría mantenerse ilegalmente como presidente porque no tendría el control del ejército.
#54 ¿Qué?
#57 Lo dicho, si Venezuela tuviera rey, no tendría dictadura. Maduro controla el ejército, en España el rey controla el ejército.
#60 No, el rey no controla el ejercito sino el ministerio de defensa.
Otra cosa es que si hubiese un golpe de estado como en Venezuela y el rey saliera a decir que el ejercito debe desobedecer al gobierno, habría que ver que pasaría.
#61 según el artículo 62 de la Constitución española, le corresponde al rey "el mando supremo de las Fuerzas Armadas"
#60 No entiendo qué tiene que ver tu comentario con el mío. El rey tiene como función asegurarse que los de siempre siguen mandando, y si quieren montar otra sublevación que ésta sea rápida y eficiente, siendo el mando supremo de las fuerzas armadas por encima del gobierno, y también está para que si los españoles "votan mal" y no le sale de los huevos proponer al presidente votado por la gente pues no lo propone y punto, y la constitución le da ese privilegio. Por mucho que cambies de tema no es verdad que el rey no tenga una función, el rey está como ultimo recurso para que todo siga atado y bien atado.
#62 Es tu interpretación, el rey está para que siga habiendo democracia incluso aunque gobierne Podemos. Porque sí, Podemos es nuestro equivalente a Chavez/Maduro, y de hecho Iglesias/Monedero/Montero han apoyado el fraude de Maduro (aunque ahora Iglesias ha recogido algo de cable, pero Monedero no).
#64 El rey está para asegurarse de que manden los de siempre aunque tengan que pasar sobre la democracia. No es una opinión, es un hecho evidente. No voy a perder el tiempo discutiendo obviedades contigo, ya nos conocemos lo suficiente como para que ambos sepamos que no tienes ningún interés en un debate razonable, solo vienes a soltar tu propaganda
#65 Lo que dices sería ilegal, el rey siempre ha respetado sus funciones legales (otra cosa es que aparte el anterior rey hiciera $$). Nunca ha pasado en el corto tiempo de nuestra democracia. El rey está para que Podemos no haga un Maduro, es decir, que no coopten el ejército, el CNE y el Tribunal Supremo, para que se cumpla la ley.
Porque te recuerdo que el CNE debería haber publicado en 48h los resultados desglosados hasta por mesa. Y no lo hizo. Y ahora se escudan en el TSJ cuando el TSJ según la constitución no tiene esas atribuciones, es cosa del CNE. Pues el rey está para evitar esas cosas, porque Maduro se pasa la ley por el forro porque tiene los militares.
#66 Ah, bueno, que sería un golpe de estado ilegal, entonces nada, todo aclarado.
#61 Ocurrió algo así hace unos cuantos años. Y el rey tuvo que pensárselo unas cuantas horas hasta tomar la decisión de mandar al ejército a los cuarteles...
#61 ¿Entonces, que hace el ministro de defensa, el parlamento y el presidente?
#7 Soy republicano... Pero comparar la "libertad de occidente" por tragarnos las rémoras tradicionales de occidente y compararlos con otros países con altas deficiencias en todas las libertades personales... Es lo más estúpido que he visto en mucho tiempo.
PD: haces mucho mal al republicanismo... Si tus argumentos en contra de la monarquía son esos.
#2, en todas partes cuecen habas. https://www.levante-emv.com/espana/2019/10/30/bloqueada-descarga-app-tsunami-democratic-14033189.html
#10
Cuando os quedáis sin argumentos ya no sabéis ni a qué recurrir
#10 "Mal de muchos consuelo de tontos" dice el refrán. Muy acertado en este caso, compañero.
#2 por suspender twiter no será.
¿Y en Europa cuanto tiempo más se va a aceptar que esta red social llene los móviles de racismo y la homofobia sin moderadores que lo eviten?
#5 hitler escribio un libro , acabemos con los libros!
#13 Es un mal ejemplo. El Mein Kampf sí ha sido moderado, controlado e incluso prohibido en muchos países.
#21 No es mal ejemplo porque lo que respondes hace referencia al medio. Se habla de quitar tuiter por la existencia de cuentas que hacen cosas feas.
Eso seria similar a eliminar los libros, en general, porque hay libros feos.
#34 Releo el comentario original al que todos respondemos y no consigo ver dónde habla de "quitar tuiter". Al igual que se "moderó" (incluso prohibió) el Mein Kampf sin afectar al medio (no se eliminaron los libros en general), se podrían moderar (incluso prohibir) esos comentarios homófobos y racistas mencionados.
#40 El post general habla de bloquear tuiter, que es quitarlo básicamente. El comentario original del hilo habla de tomar medidas en Europa contra la red, se entiende que esta a favor de este tipo de medidas de bloqueo.
El comentario en respuesta luego dice "acabar" con los libros(clara generalización de TODOS los libros), continuando con la idea de quitar algo.
No lo veo tan dificil de seguir la verdad, se está hablando de acabar/quitar tuiter porque tiene un contenido feo.
#42 Yo contesto a #5 que habla de regularlo (y con quien estoy de acuerdo) y al comentario posterior de #13 que responde a #5 sobre su idea de regularlo. A partir de ahí, te dejo que te montes la que tú quieras, pero perdona si no te sigo mucho más el juego.
#51 Este comentario no desmiente nada de lo que he puesto ni aporta nada.
Asumo que o troleas o tienes problemas de comprensión lectora, especialmente con la parte de "acabar con los libros".
En cualquier caso efectivamente es una perdida de tiempo seguir.
Buen dia.
#52 Típico. . Un abrazo, amigo.
#55 De ahí el comentario en #40 donde se diferencia entre obra y medio, que supongo no leíste. Nadie contesta ni da la razón a Maduro en mis comentarios. Se la doy al usuario del comentario 5 e intenté sacar de su error a 13.
#67 si te entendi simplemente estaba dejando claro lo que queria decir
#21 Lo cual me parece de idiotas y además un mal ejemplo...
(no tu comentario, sino prohibir un libro y más un libro públicado años antes y que además tiene importancia histórica)
#21 la obra no el medio. esta persona esta pidiendo acabar con el medio
#13 Joder con las falacias cutres...
#5 Claro, como los moderadores de Menéame quieres, no?
En los 80 no había Twitter y no pasaba nada. Pero seguro que hay gente pensando que no tener acceso a una plataforma de manipulación propiedad de un ultraderechista es una horrible tragedia, mucho peor que el genocidio centrista perpetrado en Palestina por nuestros socios.
#12 Sí, es mucho mejor que censuren antes que la gente elija cómo informarse.
#12 ¿Qué tendrá que ver el que en los 80 no hubiera Internet o el que en Palestina estén cometiendo un genocidio, para justificar la suspensión de una red social?
#19
Se le llama empanada mental, no le distraigas, así es feliz, déjalo.
#19 A ver, algo hay que decir para justificarlo, aunque el resultado sea... regulinchi
# 6 no sólo es Maduro. No sé en estas elecciones, pero otras si creo que las ganó y desde fuera nombraron un presidente (Guaidó) y lo legalizaron muchos gobiernos, les congelaron cuentas en el exterior por deseo de EEUU, les bloqueron el comercio, etc., todo porque no le iba bien a EEUU ese gobierno.
No sé lo que hace o deshace en Venezuela, ni si lo hace bien o mal y alguna vez salió alguna excentricidad suya, pero con todo lo hecho desde fuera, viendo el comportamiento de la oposición y quien los apoya, creo que no es descabellado pensar que no porque la oposición y desde fuera digan que no ganó las elecciones, no las ganara.
Y lo que más risa da es que este dictador sea un referente ideológico para la izquierda española.
elon mosk!!!!
#1 Zuckerberg ... calienta que sales.
#8 o a lo mejor yess besos
#1 me encanta, es un puto personaje de Muchachada Nui, y su némesis Me Mus igual
#14
Todo país civilizado debería prohibir calquera rede controlada por un tolo intelixente.
#26
Aló, Presidente?.
#29 Por moito que te foda, foi elixido democraticamente, así que a chorar a villaconejos.
#30 pues como haya sido como el que hay ahora, no sé yo si fue tan democrática la cosa.
#30 non digas parvadas
Lo hace para cuidar a los venezolanos.
#3 Viendo la tendencia del señor
Gobierno de Maduro bloquea sitio web de la aplicación Signal
Gobierno de Maduro bloquea sitio web de la aplicac...
talcualdigital.comhttps://es.wired.com/articulos/fuera-whatsapp-de-venezuela-nicolas-maduro-pide-que-la-app-sea-eliminada-de-forma-voluntaria
lo próximo será bloquear Telegram o Meneame.
#3@zapatero
monedero@echenique, no veo justo que se hartéis de conciliar y que ahora os haga esto
@oscarpuente te ha bloqueao maduro jiji
en menos espacio se escribe una opinión igual de vacía
Los autócratas te venden que el régimen es perfecto y ellos son la creme de la creme, sin embargo tienen miedo a que se debatan sus méritos en libertad de expresión.
Una de dos, o piensan que el pueblo es tonto y se dejará engañar fácilmente o quizá realmente no es todo tan maravilloso como ellos lo pintan.
Y dónde verán los venezolanos buenos los bailes de Monedero o los twits de Montero?
Bueno, en UK te envían a la cárcel por retuits contra los islamistas. Yo como ni tengo ni uso X, pues no me afecta ni una cosa ni la otra.
Al margen de X, con Venezuela existen dudas razonables tanto por la versión de Maduro como por la version de la oposicion. O se presentan las actas o repetición electoral. Yo es lo que defiendo, me parece lo más imparcial.