La desinformación científica sobre el cambio climático está teniendo un gran impacto, especialmente en países como Estados Unidos. La información errónea sobre este tema y sobre cuestiones científicas en general, no solo confunde a la población y desacredita los hallazgos científicos, sino que también paraliza las políticas basadas en evidencia. Farrell et al (2019) proporcionan una serie de ejemplos y estrategias que se pueden llevar a cabo para combatir la información errónea.
Comentarios
Primero negaron durante décadas que existiera un cambio climático...
Más tarde se rindieron a las evidencias científicas y aceptaron que había un cambio climático, pero se empeñaron en negar que fuera consecuencia de la actividad humana...
Ahora están empezando la nueva fase de rendición a las evidencias, aceptando poco a poco que el cambio climático es consecuencia de la actividad humana, pero echando balones fuera para culpar a los países enemigos o en vías de desarrollo.
Básicamente porque hay una falta de formación científica y un nivel de ignorancia acojonante en la población general.
Y los ideólogos de esto lo niegan por intereses económicos.
No se niega el cambio climático.
También se podría preguntar, por qué se utiliza el cambio climático para manipular a la población.
Porque aceptarlo implicaría un cambio de modelo socioeconómico o la muerte. Y el esfuerzo por cambiar es mayor al de morir lentamente
Porque estamos en la fase de negación... ¿cómo que no se puede crecer indefinidamente...?, ¿si a los EEUU les funciona?
Por que hay tal cantidad de jetas viviendo de ello que hacen que parezca un cuento-
Nadie niega el cambio climatico, lo que se niega es el calentamiento global... eehhm Un momento, porque le han cambiado el nombre?? ... ... ...
Y dale
Porque llevamos 15000 años de calentamiento y la oscilación no es significativa todavía yyyyyy porque nos están manipulando y no nos gusta
#3 ¿Terraplanistas?