Hace 2 años | Por Ratoncolorao a maldita.es
Publicado hace 2 años por Ratoncolorao a maldita.es

Por su parte, no hay rastro en el perfil de Twitter de Anabel Alonso de que haya publicado un tuit con esas afirmaciones ni existe una versión archivada.

Comentarios

K

#1 La "prensa"" conservadora....

Llamarle al papel higiénico tintado, prensa, es un poco degradante. Para el papel higiénico, claro.

Muchos de los lectores de esa prensa conservadora me recuerdan a los feligreses que leían el tablón de anuncios en el que figuraban los programas no recomendados que ponían todas las semanas en una parroquia del Opus Dei cercana a mi casa.

Son como los alumnos de las madrasas. Te sueltan lo que le han metido con un sacacorchos por las orejas o con unas burreras por los ojos, pero eso de pensar críticamente, va a ser que es un poco más complicado.

Algunos de estos les nombras a Pedro Sánchez o a Pablo Iglesias, que ni siquiera está ya en el gobierno, y entran en un estadio de agresividad ultraviolenta parecido a los tiburones cuando huelen sangre.

D

#1 y así funciona la prensa izquierdista también
relacionada ya que el tema es el maltrato
La expareja de Juana Rivas demanda a Íñigo Errejón y pide 60.000 euros por daños

Hace 2 años | Por igorymi a elconfidencial.com

La izquierda tanto la prensa como sus políticos y simpatizantes no duda en soltar mierda a cascoporro con tal de defender su ideología de género y el chiringuito de la LIVG, aunque eso suponga soltar mentiras sobre personas inocentes como ha pasado en reiteradas ocasiones.
Además a lo bestia porque estas cosas ya vienen con sentencias y todo como la de Echenique.
Así que la pregunta es ¿a qué vienen los lloriqueos cuando quien lo hace es la derecha?
¿no gustan tanto las mentiras en la izquierda? pues tomad dos dosis

Ratoncolorao

#3 Inocente no, el tipo HA SIDO CONDENADO, pesaos!!
Y por cierto, tienes el historial de comentarios que parece el MANUAL DEL PERFECTO MISÓGINO MACHISTA.
Maremía, la de traumas que debes arrastrar...

D

#4 no fue condenado en un juicio, aceptó él una condena por conformidad para poner fin a los procesos judiciales y ver a sus hijos. Procesos en el cual él tenía partes médicos bastante más graves que la Rivas.

Conociendo a estas alturas toda la historia, habiendo sido revisado por tribunales de verdad el caso y que le hayan dado la razón de forma sistemática, me parece demencial que haya sectores que sigan defendiendo a esta mujer y acusando al hombre, que ha salido como víctima cuando los tribunales y peritos han revisado su caso.

Ratoncolorao

#5 Entonces está condenado o no, lo aceptara él o no?

D

#6 tiene una condena que él aceptó sí, no que le pusiera un tribunal que revisara el caso. Cuando eso ha ocurrido, ha salido como víctima.

Imagino que la película entera te molesta y tienes que hacer un cherry picking.

Ratoncolorao

#7 Pero entonces no es inocente (a nivel judicial) que es lo que yo decía. Es que yo podría decir lo mismo de Juana, que raptó a sus hijos por verlos más...Y ahora puedes darle las vueltas que quieras.
Y recuerda; hay como MIL notiticas de Juana Rivas en portada, no hay necesitar de sacar el puto tema en todos los envíos.

D

#8 tú has dicho que "ha sido condenado", la realidad es que él aceptó la condena y las circunstancias importan mucho.

No, de Juana no puedes decir lo mismo porque en el caso de Juana los hechos los ha revisado varios tribunales y varios peritos. El caso de Juana está investigado judicialmente, los hechos se han esclarecido. El aceptar una condena hace que el tema se quede en privado, sin esclarecer los hechos.

Lo de sacar el tea de Juana puedo estar de acuerdo contigo que puede no proceder, pero lo que he dicho antes, me sorprende mucho que cuando sale el tema todavía se pretenda poner culpas al hombre cuando la trayectoria judicial le ha dado la razón en todo momento.

Spinnennetze

#10 El caso no ha terminado.

D

#12 ¿qué dices que le queda al caso?

Spinnennetze

#13 Supongo que si eres rápido para distinguir entre inocentes y culpables, también lo serás para encontrar información sobre el tema.

D

#14 si claro, voy a buscar yo pruebas de lo que otros afirman lol

D

#4 es culpable de lo que fue condenado y de absolutamente nada más. No de lo que diga el cenutrio este en el congreso. Me parece mucho peor secuestrar a dos niños.
Tu ataque personal demuestra que no puedes ni defender tus argumentos.

leporcine

#3 No les gusta ni que se lo recuerdes por lo que veo.

Spinnennetze

#1 No creo que sea casual. Este tipo de prensa va a saco, golpea con saña, buscando destruir a la víctima, y vuelta a empezar con otro nuevo objetivo.
Cómo van a rectificar si eso es lo que más disfrutan sus fieles.

B

Cositas de la derecha....perdón que ya no hay aquí, cositas de la ultrderecha rancia