Hace 4 años | Por --310732-- a blogs.publico.es
Publicado hace 4 años por --310732-- a blogs.publico.es

Escribo hoy sobre la postura de Álvarez de Toledo por varios motivos. El primero es que tiene un altavoz enorme, que usa para demostrar constantemente y sin sonrojarse que no tiene conocimientos suficientes para pronunciarse públicamente. El segundo es que el tema que tocó, el feminismo, me afecta como mujer. Y el tercero es porque su discurso no es monopolio de ella, sino de muchas otras mujeres, situadas casi todas a la derecha del espectro político.

Comentarios

D

#3 Las he puesto yo en #1

wondering

#4 lo sé, pero dado el carácter tan tendencioso del titular, he creído conveniente poner un enlace directo a sus declaraciones.

zenko

#3 gracias, no sabía lo que había dicho pero me parece bastante sensato la verdad

Noeschachi

#3 La polémica es artificial porque se parte de la base de que Cayetana o Barbijaputa sean mujeres, lo cual es bastante dudoso

N

Bueno, lo que dice la Alvarez de Toledo es que las mujeres no es un bloque solido e indivisible. Que Carmen Calvo o Irine Montero bailen "El violador eres tu" no quiere decir que todas las mujeres esten de acuerdo con ese tipo de feminismo. Que desde la izquierda mas reaccionaria entiendan que el feminismo es la confrontacion constante con los hombres, no es que ellas sean las portadoras de la verdad. Es una forma que tienen de interpretarlo.

Algo muy similar pasa en el mundo musulman, por ejemplo. Unos interpretan que hay que luchar contra los infieles. Y otros simplemente quieren vivir en paz con sus creencias.

casius_clavius

#12 Me cae fatal Alvarez de Toledo, pero lo que dice es en primer lugar, lícito, y segundo, razonable. Ahora va a resultar que la libertad de la mujer consiste en abrazar el ideario de un sector concreto.

RoyBatty66

#2 #12 #13

El miedo a ser catalogada como mujer "en un bloque monolítico" (base absurda: ninguna feminista dice que todas las mujeres seamos iguales, más bien es una frase bien conocida entre el machirulado) no es otra cosa que miedo a parecer "una más". También miedo a ser considerada débil, porque donde hay una denuncia clara del feminismo hacia la desigualdad que nos supone el género (la supeditación de lo femenino -la otredad- ante lo masculino -lo normal, lo estándar-, ella ve victimismo. Ve, o quiere ver, lloros resignados y victimismo en las reivindicaciones de la lucha feminista porque hablamos de feminicidios, de violencia sexual, de maltrato sistémico y sistemático contra nosotras. También esta lucha da soluciones, análisis, datos, estadísticas, pero no es algo que las Cayetanas del mundo estén dispuestas a escuchar.

casius_clavius

#14 Ya he dicho que Cayetana no me gusta, de hecho en general me parece una imbécil soberbia. Pero tiene todo el derecho del mundo a decidir qué es para ella ser mujer, y qué ideas seguir.

Nylo

#14 El miedo de Cayetana a ser catalogada como mujer en "un bloque monolítico" es el mismo miedo que tienen los de la izquierda a ser catalogados como españoles en "un bloque monolítico" en esas manifestaciones que tienen lugar de vez en cuando por la defensa de España y donde se ondea ostensiblemente la bandera española. Claro que son españoles, simplemente no quieren verse mezclados con el tipo de "españoles" que van a esa manifestación. Cayetana claro que es y se siente mujer, pero sabe bien el tipo de mujeres que van a la manifestación a la que no quiere acudir. Comparte muy poco con ellas. No considera que representen a todas, y desde luego no la representan a ella, y por tanto no quiere mezclarse. Natural y lógico.

Llama la atención que a la misma izquierda que acusa a la derecha de haberse "apropiado de la bandera" le cueste entender lo que Cayetana dice sobre apropiarse de la idea de la defensa de la mujer o del feminismo.

RoyBatty66

#17 Mezclarse con la chusma no es nada cool

Nylo

Del artículo: "A las Cayetanas no les llega, o no quieren que les alcance, más bien, el hecho de que da igual que tú te sientas muy segura de ti misma, ya que las víctimas de maltrato sólo tienen un denominador común: son mujeres".

Y aquí tenemos a Barbijaputa una vez más defendiendo que el maltrato sólo existe contra las mujeres, que no existen los hombres maltratados. Por Jarl, es que me dan ganas de vomitar cada vez que leo a la *japuta esta. Voto errónea.

x

Tranquila, no creemos que seas siquiera humana.

box3d

Entre PP, PSOE y Podemos la trituradora e impresora de carnets de Feminista echan humo lol

D

Ella es especial...

T

No sé qué tiene la japuta esta que, mira que ya hacía tiempo que no leía un artículo suyo, cada vez se supera diciendo estupideces, falsedades e inventos.

obmultimedia

es que ella es un ser superior asexual

l

Pero no se iban a cargar a todas las cotorras argentinas??