Decían los clásicos que aquel país que no tiene separación de poderes ni tabla de derechos fundamentales no tiene constitución.¿Qué pasa con nuestra constitución cuando el Gobierno manipula para colocar en los puestos claves de la judicatura a personas de su confianza ideológica saltándose el criterio de mérito/capacidad?¿Qué pasa cuando después judicializa asuntos que deberían resolverse por vías de negociación política abierta?¿Qué pasa cuando el Gobierno bloquea al Parlamento e impide que cumpla con su función legislativa?Este Gobierno..
Comentarios
#10 El problema real es la
Politización de la Administración (por parte del ejecutivo)
¿La solución a todos nuestros males?
¿La solución a todos nuestros males?
infolibre.es#12 Correcto también.
Y quién esta en la cima del sistema?
El gobierno (ejecutivo) y el Rey
#10 Hasta ahí correcto.
Pero luego ,
que poder elige los jueces de los altos tribunales?
Quién da las subvenciones a medios comunicación afines?
Quién pone altos cargos en Ministerios,policía,gc?
Quién gobierna por real decreto?
...
#11 El sistema de partidos hace que el sistema sea monolítico.
Sí, sí que lo es. Se cumple cuando se quiere y como se quiere por parte de toda la clase política.
No es un adorno, es un arma política.
Claro que no. Es una prostituta
No es un adorno, es una chapuza.
El poder legislativo controla el ejecutivo y el judicial para que nadie se salga de la foto.
¿Qué más puedes esperar de una constitución heredada de una dictadura?
#8 Dirás que el poder ejecutivo (Gobierno) quién controla a los otros poderes.
#9 El presidente (poder ejecutivo) es elegido por el Parlamento (poder legislativo).
Vaya basura!!!! Más miedo me da a mi aun que sean por méritos y que los méritos los definan los marxistas.
#2 A ver la elección de magistrados se basan en criterios de mérito y capacidad. NO lo digo yo ni el autor lo dice la Constitución.
Si se definen esos méritos y capacidades objetivamente da igual quien gobierne: comunistas,fascistas,... porque la elección de jueces es objetiva...
Lo que ha hecho el PP ha sido elegir jueces subjetivamente..de su cuerda.. y eso no es lo deseable (para ti parece que todo esto te parece bien)
... colocar en los puestos claves de la judicatura a personas de su confianza ideológica ...
eso en política tiene un nombre y se llama atrincherar.
El PP se atrinchera en los tribunales!
que saque lo político sus sucias manos.... de todo!