El caso de de Barcelona '92 supuso el inicio de un modelo de transformación que luego se exportaría a otras ciudades emergentes dispuestas a alterar sus espacios y las costumbres de sus ciudadanos por un nuevo modelo centrado en convertir la calle en un ente monetizable.
¿Pero qué mierda es esta? Anda que no se ha repetido veces aquí y en otros sitios que pocos Juegos Olímpicos ha habido tan rentables y tan beneficiosos para el organizador como los de Barcelona, amén del legado deportivo que dejó en herencia. Eso nadie lo discute ya a estas alturas.
ese titular es exageradísimo respecto del contenido de la entrevista. Es para estos casos el voto de sensacionalista?
¿y porqué no le añades una etiqueta de arquitectura? la ciudad es un tema clásico del urbanismo. Al fin y al cabo, gran parte de la responsabilidad (para bien y para mal) de como acaban siendo las ciudades es de los arquitectos. A muchos les interesará leer esta crítica, siempre se toma BCN como modelo a seguir.
El artículo está bien escrito, no es muy largo. Yo no estoy de acuerdo con muchas cosas que dice, pero claro, cada uno tiene su punto de vista. Barcelona se acerca a la saturación a bastante velocidad, otra vez. Esto ha pasado antes en las ciudades: solo hay que ver los cascos históricos intramuros. De ser casitas con huerta trasera a ser edificios de cuatro y cinco plantas, colmatando toda la superficie de la parcela. Con calles de 6 metros de ancho, que están muy bien para casitas de una planta o dos, pero que se vuelven completamente insalubres e insuficientes cuando la densidad aumenta.
El salto al ensanche fue brutal, y ha solucionado la ciudad hasta el siglo 21. Ahora otra vez hay problemas, que siempre son mezcla de sociales y espaciales.
Comentarios
Ahora si que esta bien
¿Pero qué mierda es esta? Anda que no se ha repetido veces aquí y en otros sitios que pocos Juegos Olímpicos ha habido tan rentables y tan beneficiosos para el organizador como los de Barcelona, amén del legado deportivo que dejó en herencia. Eso nadie lo discute ya a estas alturas.
ese titular es exageradísimo respecto del contenido de la entrevista. Es para estos casos el voto de sensacionalista?
¿y porqué no le añades una etiqueta de arquitectura? la ciudad es un tema clásico del urbanismo. Al fin y al cabo, gran parte de la responsabilidad (para bien y para mal) de como acaban siendo las ciudades es de los arquitectos. A muchos les interesará leer esta crítica, siempre se toma BCN como modelo a seguir.
El artículo está bien escrito, no es muy largo. Yo no estoy de acuerdo con muchas cosas que dice, pero claro, cada uno tiene su punto de vista. Barcelona se acerca a la saturación a bastante velocidad, otra vez. Esto ha pasado antes en las ciudades: solo hay que ver los cascos históricos intramuros. De ser casitas con huerta trasera a ser edificios de cuatro y cinco plantas, colmatando toda la superficie de la parcela. Con calles de 6 metros de ancho, que están muy bien para casitas de una planta o dos, pero que se vuelven completamente insalubres e insuficientes cuando la densidad aumenta.
El salto al ensanche fue brutal, y ha solucionado la ciudad hasta el siglo 21. Ahora otra vez hay problemas, que siempre son mezcla de sociales y espaciales.
No acostumbro a hacerlo en muchos sitios, pero en vice es una obligación. Miro de quien es la noticia, si es del tal rodellar la cierro.
Con la gente válida que hay en el paro que podría hacer 1000 veces mejor ese trabajo...
En serio, no se quien puede considerar a Vice como fuente de "noticias"