José Ramón Mariño, economista de Attac, anuncia la presentación de mociones en los ayuntamientos para lograr la paralización de las negociaciones del Acuerdo Transatlántico de Comercio e Inversión. Consideran que el tratado, de salir aprobado, conllevará, entre otros perjuicios al ciudadano, la privatización de servicios públicos como el agua, la sanidad o la educación.
No es por nada, pero ni 5.000 mociones aprobadas por unanimidad en ayuntamientos paralizarían ("lograr paralizar") un acuerdo internacional.
Meter presión, sí. Paralizar no (espero que alguien en attac lo pille)
El problema no es la privatización, el verdadero probema será que no sean monopolios u oligopolios. Porque si fuera libre mercado con competencia al final saldríamos ganando los ciudadanos con mejores servicios públicos y menos costosos.
Y además únicamente tendrías que pagar si los usas, que ahora te cobran por adelantado.
Nota: el titular es sensacionalista, pero claro para algunos hay 2 tipos de sensacionalismo el bueno y el malo
#1"El problema no es la privatización (...)si fuera libre mercado con competencia al final saldríamos ganando los ciudadanos con mejores servicios públicos y menos costosos."
Eso dice la teoría y eso creía yo también, pero a la vista de los hechos, ya no pienso lo mismo.
En otros países europeos, no sé. Pero tal como se ha ido privatizando en este país, tanto por unos como por otros, la privatización de los servicios públicos sí es un problema.
Y no me refiero a servicios secundarios como el riego de los jardines, sino sobre todo a servicios fundamentales como la sanidad, la educación, el suministro de agua, el alquiler de viviendas sociales... entre otros.
Comentarios
Me temo que este tema ya está muy trillado por aquí y este envío no aporta nada nuevo.
Wikileaks confirma que la UE planea liberalizar servicios públicos y evitar la nacionalización de los ya privatizados
Wikileaks confirma que la UE planea liberalizar se...
diagonalperiodico.netEEUU impulsa acuerdo secreto con 50 países para privatización de servicios básicos
EEUU impulsa acuerdo secreto con 50 países para pr...
noticiaspia.orgPP y PSOE votan si a las negociaciones del TiSA para la destrucción del sistema público de Servicios
PP y PSOE votan si a las negociaciones del TiSA pa...
iniciativadebate.orgNo es por nada, pero ni 5.000 mociones aprobadas por unanimidad en ayuntamientos paralizarían ("lograr paralizar") un acuerdo internacional.
Meter presión, sí. Paralizar no (espero que alguien en attac lo pille)
Mira que tomar como ejemplo una "civilizacion" en plena decadencia, lo llevamos claro....
Pero la puerta rotatoria se le abren fronteras
El problema no es la privatización, el verdadero probema será que no sean monopolios u oligopolios. Porque si fuera libre mercado con competencia al final saldríamos ganando los ciudadanos con mejores servicios públicos y menos costosos.
Y además únicamente tendrías que pagar si los usas, que ahora te cobran por adelantado.
Nota: el titular es sensacionalista, pero claro para algunos hay 2 tipos de sensacionalismo el bueno y el malo
#1 Ya estas vendiendo tu "doctrina liberal"
#1 si fuera libre mercado con competencia al final saldríamos ganando los ciudadanos con mejores servicios públicos y menos costosos.
Otra mentira más...
#Yacansamucho
#1 "El problema no es la privatización (...)si fuera libre mercado con competencia al final saldríamos ganando los ciudadanos con mejores servicios públicos y menos costosos."
Eso dice la teoría y eso creía yo también, pero a la vista de los hechos, ya no pienso lo mismo.
En otros países europeos, no sé. Pero tal como se ha ido privatizando en este país, tanto por unos como por otros, la privatización de los servicios públicos sí es un problema.
Y no me refiero a servicios secundarios como el riego de los jardines, sino sobre todo a servicios fundamentales como la sanidad, la educación, el suministro de agua, el alquiler de viviendas sociales... entre otros.
#1 Y además únicamente tendrías que pagar si los usas, que ahora te cobran por adelantado.
Y así, quien se quede sin trabajo y sin dinero, se queda también sin poder usarlos.