diostuitero: "Mejor explicado, imposible." Explicación en vídeo de un tema recurrente. Rel.. ¿Por qué la Puerta del Sol seguirá sin árboles tras la reforma? La Policía lo ve una ventaja y Patrimonio, antiestético
Comentarios
Por la misma razón que la señora Ayuso dejó morir de una forma inhumana a 7291 ancianos. Porque es una psicópata sin ningún aprecio por la vida de sus representados.
#6 Tampoco me extraña, viendo quién lo ha subido.
https://madridsecreto.co/quienes-somos/
A ver, no mates al mensajero si el vídeo no dice lo que tú quieres oir... Incluido lo de las estaciones de tren o la losa de hormigón, claro, que eso se te olvida en tu pobre intento de "desmontaje" del vídeo.
Por cierto, estos quizás hagan propaganda, pues viven del turismo, pero política...
#15 Yo diría que un comentario desmontando todos los argumentos es precisamente lo opuesto a "matar al mensajero", pero tampoco creo que tengas el IQ suficiente como para llegar a entenderlo. De hecho, lo desmonto tan pobremente que no alcanzas a rebatir ninguno de los argumentos. Sobre las estaciones de tren o la losa de hormigón, es a lo que me refiero cuando digo que hay innumerables maneras de evitarlo. Internet y X están llenos de información al respecto. Hasta la chica del video es conciente de que los tres motivos no son tales y son perfectamente evitables, por eso recurre a la explición más factible, la de
que no les da la ganaque la policía no quiere.#16 No desmontas todos los argumentos, haces cherry picking de los que crees que puedes decir algo que no es más que tu mera opinión (y por eso obvias los técnicos -qué suerte que en Internet haya miles de soluciones-) y luego rematas soltando algunos insultos, simplemente porque no te gusta el tema. Un poco triste.
#15 Pues en tu vídeo también explica lo de Carmela pero “el otro” (por #17) para qué va a ver el vídeo, mejor citar a medio página
En la puerta del sol no hay árboles porque:
- en Madrid gobierna la derecha
- la derecha está a favor del cemento y en contra del verde y los arbolitos
- la derecha está contra la naturaleza y a favor del hormigón
- la derecha ignora el cambio climático
- la derecha es negacionista
- a la derecha le gusta la desertificación y el hormigón, mientras que a la izquierda le gustan los parques naturales y la biodiversidad
- la derecha kk, la derecha hormigón y urbanismo depredador y turismo agresivo
- la derecha kk, kk, kk, kk
Quién puede votar a la derecha si en la puerta del Sol no hay árboles???
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10
#17 Porque la puerto del Sol siempre ha sido concebido como un intercambiador de transportes, desde que paraban allí los tranvías y autobuses.
Está saturada y no hay ningún sitio para un árbol. No hay espacio para las raíces, no lo va a haber.
Tú argumento si que vale para por qué Callao donde si había algunos árboles pequeños y un pequeño parterre con hierba, o cualquier otra plaza del distrito se están convirtiendo en plazas duras.
Menuda gilipollez, jajaja.
El primer motivo, que nunca ha habido, empieza con un absurdo. Tampoco ha habido hasta ahora las temperaturas actuales, motivo más que suficiente para ponerlos. Pero es que, el segundo, ya es delirante, dice que es un Bien de Interés Cultural con configuración histórica. Tambien lo era cuando la comisión local aprobó los últimos cambios, menuda subnormalidad de argumento, como ella reconoce al afirmar lo de los toldos (un segundo tarda en contradecirse). Sobre el último factor, hay innumerables maneras de evitarlo, pero al final ella misma concluye, tras medio video diciendo tonterías, que el motivo principal es que la Policía no quiere.
La guinda es una foto del proyecto de Ana Botella, mencionando que su proyecto tenía 64 árboles, y omitiendo los 300 metros cuadrados de terraza que se ven detrás para la hostelería (pausad el vídeo y lo veréis).
Meneo chorra de del día, propaganda política para ignorantes. Tampoco me extraña, viendo quién lo ha subido.
#6 soy poco tiktokero....quien es la pájara?
#6 Pues a mí lo de que nunca ha habido no me parece un argumento tan disparatado. Tampoco ha habido nunca una cura para el cáncer, no sé por qué íbamos a tener que buscarla. Te mueres y punto, qué es eso de intentar mejorar las cosas
Hay una cosa que se llama césped , flores y matorrales, que necesitan poca profundidad de sustrato y quitan varios grados de temperatura.
Porque han votado libertad y cañas
#2 Muchísimas otras plazas turísticas en otras ciudades europeas tampoco tienen árboles. Ej: San Marco (Venecia). Vaticano (Roma). Plaza de la Concordia (París) etc.
#9 pero allí no gobierna el carapo y la genocida, por no hablar de que no hay comparación
#9 Fijate que causalmente las 3 que nombras tienen algo en común que no tiene la Puerta del Sol.
#13 El qué? No nos dejes con la curiosidad.
Rápido, a hundirla, que va encontra de nuestros argumentos
#4 Pues no sabría decirte, es de Twitter, y esto se está llenando de mierda de Twitter, no tengo cuenta para no ver mierda, y ya ves...
Además, que es lo importante, me da error 400 al entrar.
#4 Yo he argumentado más abajo porque voto negativo, a ver si tú eres capaz de contra-argumentar alguno.
Vídeo corto explicando un comentario/pregunta recurrente sobre la Puerta del Sol.
Ciertamente, las calles hacia Callao se han beneficiado de toldos gigantes, pero no es el caso de la plaza.
#1 Lo de corto, ¿es por su duración o por la acepción de la palabra que se refiere a falto de inteligencia? Porque parece hecho adrede para quién va dirigido el vídeo
El argumento de las macetas, me parece super tierno.
Porque si hubiera árboles se tendría que llamar puerta de la sombra.
Siguiente pregunta.
Y cuándo los hubo?
O cuàndo fué la primera vez que alguién se preguntó que los hubiera?.