Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
La gente adoctrinada hasta el vómito, no toma medida de la gravedad del tema.
Ahora no recuerdo a cuenta de qué manifestación fue, creo que fue en alguna de Ocupa el Congreso, pero ya hemos visto cómo en Madrid se impidió la asistencia de los abogados a detenidos.
Seguro que en esa ocasión a #2 no se le ocurriría presuponer que los abogados vulneran los derechos de los no madrileños, todos lo valorarían como un cometario estúpido, sin embargo cuando se trata de vascos, hasta los abogados son Eta.
Ahora no recuerdo a cuenta de qué manifestación fue, creo que fue en alguna de Ocupa el Congreso, pero ya hemos visto cómo en Madrid se impidió la asistencia de los abogados a detenidos.
Seguro que en esa ocasión a #2 no se le ocurriría presuponer que los abogados vulneran los derechos de los no madrileños, todos lo valorarían como un cometario estúpido, sin embargo cuando se trata de vascos, hasta los abogados son Eta.
#21:
#17 Oh si te acuso de algo gravísimo, ser votante potencial del FN, sin embargo tú te permites ir acusando de pertenencia a banda armada.
No sé si han defraudado a Hacienda, tú tampoco. Lo que sabemos es que a los defraudadores de Hacienda no les detiene la guardia civil de madrugada a punta de metralleta, ni les imputa colaboración en banda armada ¿lo pillas?
No sé si han defraudado a Hacienda, tú tampoco. Lo que sabemos es que a los defraudadores de Hacienda no les detiene la guardia civil de madrugada a punta de metralleta, ni les imputa colaboración en banda armada ¿lo pillas?
#24:
#19 Es justo lo que tú haces, posicionarte en contra de los DDHH dependiendo de ideología y lo que al parecer tú entiendes como una raza. Sólo un imbecil piensa que vasco es una raza, medita sobre el tema.
Y por favor a ver si eres capaz de distinguir entre la actividad profesional de un abogado y su ideología
Y por favor a ver si eres capaz de distinguir entre la actividad profesional de un abogado y su ideología
#15:
#13 De todos los presos independientemente de su delito, para excepcionalidades ya está la gente como tú.
¿te parece bien que se torture o asesine a un preso? ¿estas a favor de un país donde todo el mundo tenga derecho a la asistencia jurídica? ¿Crees que el abogado de un violador debe de ser acusado de violación?
¿te parece bien que se torture o asesine a un preso? ¿estas a favor de un país donde todo el mundo tenga derecho a la asistencia jurídica? ¿Crees que el abogado de un violador debe de ser acusado de violación?
#30:
#29 A ti si que te impiden ver el bosque, ¿los que piden soluciones para su problema de Hepatitis están en contra del derecho de los demás enfermos?
Martxelo Otamendi tiene no pruebas, sino una sentencia de Estrasburgo condenando al estado español por torturas y sentencias de la Audiencia Nacional exculpando de todos los cargos al Egunkaria, tarugo
Martxelo Otamendi tiene no pruebas, sino una sentencia de Estrasburgo condenando al estado español por torturas y sentencias de la Audiencia Nacional exculpando de todos los cargos al Egunkaria, tarugo
Comentarios
#11 Han detenino ha abogados no ha etarras, me estraña que te metas con Le Pen cuando cuadra con tu ideología de odio al judío y al inmigrante.
Por cierto, en Euskadi los derechos de los inmigrantes los suele defender la izquierda abertzale
#14 ahora como no sabes argumentar te dedicas a insultar. Le Pen no odia precisamente a los judios.
Me acusas de algo gravísimo, yo estoy en contra de los Soros, Rockefeller , familia Saud familias reales. Me da igual su religión o etnia.
Como sabes que estos abogadoa no han defraudado a hacienda???
#17 Oh si te acuso de algo gravísimo, ser votante potencial del FN, sin embargo tú te permites ir acusando de pertenencia a banda armada.
No sé si han defraudado a Hacienda, tú tampoco. Lo que sabemos es que a los defraudadores de Hacienda no les detiene la guardia civil de madrugada a punta de metralleta, ni les imputa colaboración en banda armada ¿lo pillas?
#21 mientes http://www.diariodenavarra.es/20040316/navarra/nueve-detenidos-defraudar-hacienda-52-millones-euros-importacion-coches.html?not=200403161104511014&idnot=200403161104511014&dia=20040316&seccion=navarra&seccion2=&chnl=10
y hay cientos de noticias de detenciones por defraudar a hacienda
El problema es que la Izquierda Abertzale quiere que los vascos puedan matar, tortutar y defraudar sin ser detenidos.
#23 Sí, será porque hay detenciones de vascos por esos cargos, por cierto Martxelo Otamendi, los españoles puede detener, torturar, imputar cargos falsos de fraude sin ser detenidos.
Defiendes la impunidad identitaria
#26 no solo de vascos. Las barreras identitarias te impiden ver el bosque.
Martxelo Otamendi miente más que habla, normal en un identitario. Tiene pruebas? que las presente
#29 A ti si que te impiden ver el bosque, ¿los que piden soluciones para su problema de Hepatitis están en contra del derecho de los demás enfermos?
Martxelo Otamendi tiene no pruebas, sino una sentencia de Estrasburgo condenando al estado español por torturas y sentencias de la Audiencia Nacional exculpando de todos los cargos al Egunkaria, tarugo
#30 A ti si que te impiden ver el bosque, ¿los que piden soluciones para su problema de Hepatitis están en contra del derecho de los demás enfermos?
Si los enfermos de Hepatitis mataran a los de SIDA su posición sería hipócrita
Es vomitivo que la izquierda abertzale, por motivos etnicos, no se haya quejado de la vulneracion de DDHH que Bolinaga dio a su cautivo
#33 Claro los abogados de los presos vascos matan a los abogados de Bárcenas
Tu comentario en #31 da verguenza ajena, no es que desconozcas lo que dice y hace la izquierda abertzale, es que desconoces lo que hace Podemos
Y por cierto, al tipo ese se le detectó un cáncer y hasta 7 años despues no se le dio tratamiento, tus comentarios te definen como persona que hace expcepciones con los DDHH.
Da la sensación de que proyectas en otros tus propias creencias.
#36 estamos hablando que defienden solo los derechos de los vascos, por eso mi ejemplo es acertado
Por qué ni una crítica a lo que hizo Bolinaga en vida?
a) les parece bien
#37 Estamos hablando de ABOGADOS
#39 no. Yo estaba hablando de la IA.
Estos abogados no han defraudado a hacienda? verias bien que les emplunaran si han defraudado?
#42 Tu lo que haces es mezclar churras con merinas, pasándote los DDHH y el derecho a la defensa por la entrepierna.
El tiempo lleva poniendo en sus sitio todas y cada una de estas operaciones falsas.
Lo gracioso es que la postura de #9 es entendible como apesabredo del régimen que es, pero tú en concreto es más fácil que te encuentres en una situación de detenido, torturado y con tu derecho a la defensa vulnerado.
No tienes ni idea de lo caro que te va salir tu adoctrinamiento.
Primero fueron a por los judios y yo decía que todos eran banqueros ladrones....
#47
apesabredo del régimen == insumiso a la extorsión proetarra
Y me alegro
#49 apesebrado del régimen = funcionario de las FSE de los que torturan y lo justifican
#51
Los admiradores de Bolinaga no creo que esten muy en condiciones de dar lecciones de derechos humanos a nadie
#53 No puedes seguir la lógica de algo que desconoces. No vas a matarte por el defender el derecho de ningún preso porque tu para tí eso depende de que sea a fin a tu ideología. Y es algo muy fácil de comprobar, ante la restricción de asistencia sanitaria a los enfermos, tú defenderás ese derecho sólo para los que consideres afines a tí.
Seguirás haciendo exclusión entre la defensa a recibir un tratamiento por cáncer entre que alguien que merezca tu simpatía o entre alguien que no la merezca.
Seguirás defiendiendo el derecho a la defensa y la diferencia entre el crimen de un preso y su abogado, dependiendo de tus simpatías ideológicas, justo lo que recrimas en #19
Y seguirá siendo un puto ignorante y pasando por alto que la organización de defensa de los presos más fuerte (sin tener en cuenta su delito) es vasca.
#52 Tú pareces un admirador de Bolinaga ya que a menudo defiendes su métodos. No te diferencias de él en NADA Grohl.
#57 solo defienden pesos vascoscos de entorno etarra.
Son como los que dancomida solo a españoles
#47 siguiendo la lógica abertzale ya me quejaré cuando me toque a mi.
No voy a matarme en defender los derechos de los violadores o de estos. Como tú tampoco lo haces y das lecciones.
Si fueran honestos, me pararia a apoyarlos, no lo son mienten más que el estado
#47 El argumentando es pesimo otro tonto que pica con la cortina huimo se esta largando el pp para que su incapacidad y corrupcion no sigan apestando mas de lo que ya apestan pero te acabas de largar un godwin solo para quitartelo de encima.
#67 ¿Cual es el godwin? No me digas que Hitler es Eta que me matas
#68 Primero fueron a por los judios y yo decía que todos eran banqueros ladrones...
Pobres alemanes parece que la humanidad no era un hija de puta antes de que llegaran ellos.
Sobre el hilo ya lo estan hundiendo los democratas de siempre.
#69 ¿Disculpa chaval ¿me dices que ante el holocausto las victimas eran los alemanes?
Esto da cuenta de cuanto se osva la flapa ante este tema....
#70 No pero que te pareceria si siendo español te usasen todo el rato como ejemplo de los peor de la humanidad por algo que hiceron solo una parte de la poblacion de tus antepasados es como este hilo que algunso se deven de pensar que por ser abogado de eta ya eres un etara y que por ser un asesino no tienes derecho a un abogado y que los etarras sus familares son tambien etarras sin derechos.
#74 Pues entonces el godwin está en otro lado, por aqui tienes a gente cagándose en estado de derecho que dicen defender
#76 Lo que queria decir que tu argumentacion iba bien hasta que sacaste esa sentencia que siendo correcta es ofensiva.
El no va entender tu punto de vista porque ya parte que esta polarizado en unos meses saldra que son inocentes y aqui no a pasado nada pero quedaran menos meses para la eleciones y cortina humo tras cortina humo parara la sangria que esta sufriendo el pp.
#87 ¿Ves? Es correcta pero "ofensiva" aunque tu mismo admites que serán exculpados ¿qué es lo ofensivo, defender que el estado de derecho permite identificar a delincuente y abogado o lo contrario?
Y es que lo peor es que esta excepcionalidad no hace otra cosa que abrir la puerta a más. Joder que ya estamos viendo cómo la excepcionalidad vasca se aplica en Madrid o Barcelona
#90 No hay mal que dure 100 años y pueden engañar a todo el mundo algún tiempo. Pueden engañar a algunos todo el tiempo. Pero no pueden engañar a todo el mundo todo el tiempo.
Ellos son pocos y internet cada vez es mas importante con lo que las mentiras cada vez son menos efectivas son unos inutiles pero tienen poder y dinero para que les cocinen las mentiras pero mirando que tenemos un presidente que ni sabe leer cada vez lo tienen mas jodido para engañar no puedes alimentar una familia con 360e ni con la detencion de 4 abogados en el pais vasco.
#91 No, no son pocos, son una masa social que apoya todo tipo de vulneraciones a a ley si son vascos, independientemente de cuan graves sean. Son quienes legitiman estas acciones que sólo un idiota puede pensar que se van a quedar en EH.
¿Cuanto tarderemos en ver lo mismo en Asturias y en Madrid? Entonces será demasiado tarde porque ya está el precenende jurídico. Entoces veremos a Lonegan e Internick quejándose de que no se separe a los acusados de sus abogados y a Grolh y Alcarrialibre apluadiéndolo.
La diferencia entre fascistas convencidos y tontos útiles, los segundos acaban pagando, los primeros ejecutando
#92 Son pocos, es la realidad son activos y sueltan su meirda y los idiotas que si son mayoria les vota.
Ahora los idiotas les esta faltando su plato de lentejas y eso se paga.
#93 Ya, eso me lo dices cuando vuelva a salir el PP y gobiernen junto al PSOE, que son pocos
#9 desde cuando lleva la Audiencia Nacional los casos de fraude?
#10
"Nagore Sanmartin ha quedado Imputada de los delitos de financiación de organización terrorista, pertenencia a banda armada, quebrantamiento de medida cautelar, fraude a la Seguridad Social, delito tributario y blanqueo."
Sin embargo tu te indignas porque el caso no le corresponde a la Audiencia Nacional ... Qué pena
#12 no, te intento demostrar como este caso difiero de lo que es una operación antiterrorista, es un despropósito. lee el artículo en vez de limitarte al título
#16
Lo siento,pero no hay intocables.
Quizá os creais que por haber extorsionado durante años a miles de personas se os va a perdonar todo. Y no.
#18 te refieres a mi?
#10 Desde que los defraudadores forman parte del entramado de una banda terrorista.
#35 por eso representantes de EH Bildu estuvieron en Madrid en un acto de presentación de Podemos
#38 también sacan dinero del BBVA o van a San Joan en Menorca. Y??
Que tiene que ver eso con el respeto de los DDHH de los no vascos
#40 Creo que tienes halitosis, el edor es insoportable, háztelo mirar.
#44 eso porqué ya no se puede amenazar de muerte por internet. Que previsibles sois
#45 Antes se coge al mentiroso que al cojo.
#48 Se coge antes a un etarra cuando su amigo canta como un ruiseñor cuando la poli le ofrece un trato
#45 Es por todos conocido la defensa que hace Amaiur de los derechos de las y los españoles en el congreso de los diputados. Son los primeros en plantar cara a las medidas autoritarias del gobierno.
#19 Es justo lo que tú haces, posicionarte en contra de los DDHH dependiendo de ideología y lo que al parecer tú entiendes como una raza. Sólo un imbecil piensa que vasco es una raza, medita sobre el tema.
Y por favor a ver si eres capaz de distinguir entre la actividad profesional de un abogado y su ideología
#24 la noticia no va sobre mi ni sobre ti. Si no eres capaz de argumentar no lo hagas.
Etno/cultura como lo quieras llamar, Rh- . No puedo estar a favor de una izquierda identitaria
#27 Haz el favor de poner links que se puedan leer si tienes intención de argumentar algo, español identitario
#13 De todos los presos independientemente de su delito, para excepcionalidades ya está la gente como tú.
¿te parece bien que se torture o asesine a un preso? ¿estas a favor de un país donde todo el mundo tenga derecho a la asistencia jurídica? ¿Crees que el abogado de un violador debe de ser acusado de violación?
#15 no estoy a favor.
Pero estoy menos a favor de los que defienden los DDHH según ideologia o raza. Como estos abogados
#15 te preocupan los derechos de los presos o solo lo de los vascos?
La izquierda abertzale solo se preocupa de los derechos identitarios
Por fin alguien relacionado con Podemos tiene el valor de hablar del tema. Muchas gracias Jaume.
#25 les honra pero no hay reciprocidad, a los que defienden les daría igual que muriera uno de Podemos de un tiro dn la nuca.
#31 ¿Perdón?
#32 digo que la izquierda abertzale solo defiende los DDHH de los vascos no de los españoles
#35 Eso no es cierto.
#41 tienes razón, con la boca pequeña defiende DDHH de forma internacionslista. Pero en el día día, teniendo la oportunidad solo defienden los derechos identitarios
#62 Has dicho eso despues de de decir #56 ¿nos lo puedes explicar? es que es absolutamente contrario, identificar al abogado con el crimen de su cliente NO ES DEFENDER EL ESTADO DE DERECHO
#63 porque tu lo digas
#65 ¿Eso es una explicación?
¿porqué comparar a los abogados de los presos de Eta o los de ocupa el congreso es una bajeza sin parangón y un argumento que ofende a la intelegicencia?
¿Puedes explicar porqué hemos de diferenciar a los abogados por las causas que defienden mientras nos autodenominamos defensores del estado de derecho?
Argumente, por favor
#66 Porque los de ocupa el congreso no son terroristas acreditados, no han matado a nadie, no están en la cárcel, posiblemente si tienen algún antecedente sea menor y por lo tanto tienen presunción de inocencia y todas las garantías constitucionales. Impedirles el derecho de defensa es un atropello.
Ahora dime que los abogados de ETA pueden decir lo mismo de si mismos y de sus clientes.
Ahora dime que son dos casos comparables, donde los clientes de unos están en la cárcel por matar gente y otros están detenidos por protestar libre y legalmente en la calle.
Ahora dime que los abogados de ocupa el congreso estaban bajo vigilancia policial ¿a que no? pues los abogados de eta si. Por eso lo uno es un atropello y lo otro entra en la lógica de la lucha antiterrorista. NO COMPARABLE
#71 Vamos que estás merianamente en contra del estado de derecho y de identificar a los abogados con los crímenes de sus defendidos.
Ahora vuelveme a decir que defiendes el estado de derecho, que debe de ser un concepto que desconoces
¿Puedes decir que los abogados han cometido esos crimenes o TE LO INVENTAS y justificas que las mínimas garantías democraticas sean suspendiadas según tus criterios?
Que sepas que me guardo tu comentario para restregartelo por la cara cuando suceda en Asturias y te escandalices a pesar de apoyarlo
#72 Ya te lo he dicho antes. Si además no tienes comprensión lectora vuelve al cole. Desde luego tu no eres quien decide contra quien estoy yo.
#73 Quien necesita volver al cole eres tú, no te puedes poner a defender conceptos que desconoces, hay que ser SIMPLE y TARUGO para decir que un abogado es culpable de los delitos de sus defendidos y a la vez decir que eres defensor del estado derecho.
#75 Exactamente es lo que no he dicho ¿ves como no tienes comprensión lectora? ¿ahora insultas? y pones negativos también? da gusto contigo.
#77 No tú has dicho todo lo contrario en #71 y #56 es posible qué ni te des cuenta porque hablas de lo que ignoras, explicalo o leete lo que significa estado de derecho ¿eran los abogados del 15M culpables de los delitos de los detenidos? ¿la excepción sólo se da en relación a tus preferencias o es un postulado básico del estado de derecho no identificar abogado con acusado?
#78 Que si, que no insistas, si ya se lo que tu has entendido
#80 Vamos que no eres capaz de explicarlo, no eres capaz de explicar porqué en #56 y #71 identificas detenidos con abogados.
#80 ¿Lo vas explicar?
#72 No hay peor falta de garantía que pegarle un tiro en la nuca al concejal que se sienta a tu lado.
#79 oye, no me confundas contigo, yo no apruebo tus métodos expeditos, vengan de donde vengan (a diferencia de ti)
#82 No los apruebas, (ahora) ?
¿O eres de esos vascos que han estadoencontradelaviolenciavengadedondevengadetodalavidatelojuroporsabino?
#83 Ni ahora ni nunca, no veré en tu situación de apoyar el tiro en la nuca del GAL o el BVE querido Alcarria, eso te define a ti, el primo-hermano de Bolinaga, compàrtiendo valores
#85 Lo que tú digas, tu pacifismo es más falso que las monedas de 7 pesetas.
Eres como esos políticos de Bildu que condenan la violencia ahora, pero homenajean a Bolinaga.
Que canta mucho.
#86 Mi pacisfismo no es falso como el tuyo que defiendes el tiro en la nuca. Juzga el terrorista de estado que todos son de su condicón.
Afortunadamente no y además sois minoria
#88 ¿Que yo defiendo el tiro en la nuca? :shock:
#83 "elojuroporsabino"
¿Qué abertzale apoya a Sabino Arana desde los 50, melón?
#56 Ya, debemos defirenciar a los abogados por el sospechoso/culpable que defienden, y tu te denominarás defensor del estado de derecho, no?
Tu argumento no sólo ofende a la inteligencia sino al estatuto del abogado
#58 Yo si ¿y tú?
#59 ¿que los diferencias? Pues entonces explicame porque es una bajeza sin paragón defender que los abogados NUNCA deben de ser relacionados con el delito de sus defendidos como haces tú en #56 diciendo que es un argumento que ofende a la inteligencia
#61 he dicho yo si defiendo al estado de derecho ¿y tu?
Viendo las estadísticas de natalidad de Euskadi, cada vez menos gente va a poder decir "je suis basque".
#5 si te parece dejamos de decir que ha habido una operación policial para enlazar un artículo que habla sobre ello
vous êtes gilipuá
Ojo con esos que han pasado a dar lecciones de defensa del estado derecho justo después de estar ETA derrotada, arruinada y defenestrada por la labor policial y judicial.
#64 Ah pero está derrotada? La fascistada del tiro el nuca como tu defendeis lo contrario, a ver si os aclarais
#96 ¿Qué tiro en la nuca defiendo yo y dónde?
Entiendo que en esto días de luto estéis cabreados, pero no lo paguéis con nosotros.
Gracias.
#64 El acuerdo de Gernika seguro que no ha tenido nada que ver en el fin de ETA.
#0
Microblogging
El artículo no dice nada de "presos políticos".
Ya está bien que queráis colar propaganda proetarra aquí.
#3 contextualizo el artículo, te parce errónea la contextualización?
#4
Si quieres contextualizar te ciñes a los comentarios o te haces un blog tu mismo.
Y ya haces la propaganda que quieras.
#3 Editado
Cuando respeten los DDHH de los no vascos empezaremos a hablar
La gente adoctrinada hasta el vómito, no toma medida de la gravedad del tema.
Ahora no recuerdo a cuenta de qué manifestación fue, creo que fue en alguna de Ocupa el Congreso, pero ya hemos visto cómo en Madrid se impidió la asistencia de los abogados a detenidos.
Seguro que en esa ocasión a #2 no se le ocurriría presuponer que los abogados vulneran los derechos de los no madrileños, todos lo valorarían como un cometario estúpido, sin embargo cuando se trata de vascos, hasta los abogados son Eta.
#7
Un de los delitos que se les imputa es fraude a la Seguridad Social.
Si quieres hacemos la vista gorda con ellos , no vaya a ser que les importunemos ¿no?
#7 la izquierda abertzale como la eerecha de Le Pen solo respeta los derechos identitarios.
Vaya comparación, abogadps de pacíficos manifestantes vs etarras. Sois como La Razon
#7 tu te preocupas por los derechos de los pederastas y violadores? son vulnerados sistematicamente, de hecho se les tortura y asesina en prisión
#7 comparar a los asesinos de eta y sus abogados con la gente de ocupa el congreso y los suyos es de una bajeza que no tiene parangón. El argumento ofende a la inteligencia.
Aprovechando que el pisuerga pasa por París, la izquierda abertzale se apropia de los muertos de Charlie Hebdo.
#46 coincidimos
pero me sigues dando arcadas