Pero dejar que Kiev ataque profundamente a Rusia podría llevarnos directamente a la guerra. Rusia y Occidente se están quedando rápidamente sin margen de maniobra para evitar una colisión militar frontal. A raíz de los informes de que Estados Unidos y el Reino Unido están a punto de aprobar el uso de misiles occidentales para atacar en el interior de Rusia, el presidente ruso Putin hizo ayer sus comentarios más agudos hasta la fecha al afirmar que la medida «cambiaría la naturaleza misma del conflicto» y significaría que la OTAN y Rusia...
Comentarios
Valiente paja mental
Rafael Poch el putinejo nos cuenta por vez 361 que hacer cosas que van en contra de los intereses rusos nos llevará a la guerra directa con Rusia, y por supuesto sera culpa de la OTAN, porque invadir y ocupar Ucrania no es escalar, sino el estado natural de las cosas que no debe ser perturbado desde el malvado occidente.
#4 A mi me gustaría saber que pasaría si se arma un país limítrofe con USA a ver que pasaría. Si USA lo invadiría o coño!! Si ya está hecho con Cuba!! Y hasta tenemos películas de sus hazañas.
Ciegos y sordos. Así está el patio...
#7 A ver si aprendemos un poco de historia, en Vietnam la URSS y China enviaron muchísimo material militar para ser usado contra los USA, y en Corea hasta participaron directamente.
Si crees que Rusia ha invadido Ucrania porque USA les enviaba armas no tienes ni idea de que va la película. Rusia ha invadido Ucrania para recuperar el poder político perdido por la revolución del Euromaidan, curiosamente tiene sus parecidos con Cuba. Con la revolución cubana los EEUU perdieron su influencia política sobre la isla y sus inversiones económicas. En ambos casos la agresividad de EEUU hacia Cuba y la de Rusia hacia Ucrania obedece a intereses imperialistas.
#13 Absolutamente imperistas. Pero aquí llevan defendiendo a USA años y aceptando todo el mundo libre que lo que hace USA está bien y es legítimo y en cuento otro país hace lo mismo, son unos invasores de mierda.
No se si tiene la capacidad, pero de tenerla la primera respuesta por parte de rusia probablemente seria empezar a atacar sistematicamente todas las infraestructuras y rutas de suministros, sean o no militares y no solo las cercanas a rusia sino las cercanas europa.
#6 Atacar objetivos móviles si, para atacar objetivos estratégicos fijos, como bases aéreas, refinerias ect, lo puede hacer cualquiera con google maps.
Tenemos totalmente asumido que Ucrania solo es un títere y quien manda es la OTAN.
Y por otro lado tenemos totalmente asumido que quien manda no es la OTAN, es EE. UU...
Lo último de lo último es el chiste de Zelensky invitando a los relatores de la ONU a una visita guiada por la zona rusa ocupada en Kursk...
El muy payaso me recuerda al de los cocodrilos en South Park, metiéndoles el dedo en el culo para ver qué hace el animalico.
Ese señor murió joven, todos sabemos porqué.
#6
Con eso se pueden hacer los locos, como la presencia de mercenarios OTAN en Ucrania, aunque de vez en cuando les den toquecillos como ese cuartel donde se llevaron por delante a un batallón junto con todos sus instructores o cuando volaron la pizzería donde iban a comer los instructores de artillería de la primera división de USA. No es nada nuevo y se ha hecho de toda la vida. Y atacar un punto en Rusia puede colar porque se saben donde están cosas como puentes o centrales eléctricas que no se pueden mover.
Derribar un satélite son palabras mayores.
si siente la necesidad de ir más lejos, atacar satélites occidentales, que son clave para apuntar y guiar los ataques ucranianos.
Lo de armar houtíes es una cosa (no nos engañemos, todos llevan armando a los granos en el culo de otros desde que se inventó la guerra) pero atacar satélites es un acto de guerra. Y no cuela que un Hutí derribe un satélite.
#1 Ni que los ucranianos ataquen en profundidad sin información satelital de la otan.
#6 A ver como sino aciertan los drones en edificios de moscu que depende a quien preguntes son pisos civiles o plantas de edificios con infraestructura militar rusa
#10
A ver. El dron de Moscú impactó en un objetivo civil pero se nota a la legua que ese no era su objetivo. De hecho, por la pinta, la carga explosiva tiene toda la pinta que no detonó (habría hecho muchos más daños) Pero claro, si tu mandas un dron volando bajo y no te curras bien la ruta, te puedes llevar por delante un edificio, unos cables electricos o cualquier cosa. Incluso el dron se puede desviar por interferencias o hasta el viento.
Lo cierto es que seguramente se la soplara si le daban a un edificio civil o no, el tema que buscaban era el titular del ataque a Moscú y lo mismo les daba si impactaba en un edificio civil o en Kremlin, pero apuesto a que ese edificio no era el objetivo.