Hace 5 años | Por Danichaguito a eldiario.es
Publicado hace 5 años por Danichaguito a eldiario.es

El líder del PP repite en sus mítines y entrevistas que Pedro Sánchez va a “pasar a la historia como el único expresidente que no aceptó un cara a cara” con el líder de la oposición. Sin embargo, José María Aznar no aceptó debatir en el año 2000 con el candidato del PSOE, Joaquín Almunia. En los días previos a las elecciones de aquel año, Almunia comunicó a Aznar que había aceptado todas las peticiones de debate que habían solicitado las televisiones y radios. El año 2000 fue la única vez que Aznar podía aceptar,como presidente del Gobierno y..

Comentarios

B

#4 Completamente de acuerdo.

P

#4 Sanchez no se rebaja a discutir con casado porque este le pegaría un repaso (desde el punto de vista cuñadil) histórico.

No creo que el nivel oratorio de Sanchez esté a la altura.

No os olvidéis de que si un político cree que ganará un voto, hará todo lo posible. Si el psoe no se enfrenta en un debate es poque cree que perderá votos con el. A ver si vais a creer que hay algo que no sea simple y puro cálculo electoral

Ze7eN

#11 El PSOE no debate cara a cara con Casado porque no tiene porque hacerlo.

¿Por qué debería tener un debate con Casado y no con Rivera o Iglesias?

P

#12 no quiere hacerlo porque no le da votos. ¿crees que cualquier decisión no se toma simple y únicamente calculando cuantos votos le da?

Ze7eN

#13 Has entrado en bucle.

Si no vas a contestar a esa simple pregunta, ahórrate llenar esto de comentarios repitiendo la misma mierda.

P

#15 no te respondo porque la pregunta es torticera, yo no digo que no lo tenga que tener con casado o Iglesias. Debería tenerlo con todos los dirigentes de las fuerzas con un peso relevante en la intención de voto (top 4 o 5)

Ze7eN

#16 Debería tenerlo con todos los dirigentes de las fuerzas con un peso relevante en la intención de voto (top 4 o 5)

Pues tú mismo acabas de responder a porque no ha aceptado un debate electoral en el que solo participen dos personas. Hasta luego.

P

#17 otra torticería más. ¿He dicho que tenga que ser un debate a 4 bandas? No pueden ser 4 debates 1a1?

Ze7eN

#18 ¿Cuatro debates a 1vs1? No me salen las cuentas. Te veo flojo de matemáticas.

Si fueran 4 partidos serían 7 debates. ¿En serio estás planteando que haya 7 debates? Venga hombre, baja de la burra que hace tiempo que has dejado de tener razón.

D

Considero normal no querer debatir con una persona la cual su única aportación al Congreso, desde que fue escogido presidente de su partido, ha sido insultar, despreciar, mentir y atacar.

¿Hace falta un debate para volver a oír lo mismo? ¿Hace falta un debate de insultos y desprecios carente de medidas políticas (que al final es lo que nos interesa a todos)? La verdad es que no.

B

#5 Completamente de acuerdo también. Que Casado entienda que no tiene 5 años y no está en el patio del colegio.

B

Mintieron el 11M de 2004, mienten el 11 de Marzo de 2019, la mentira está en su adn.

ikatza

¿No sería más cómodo para los medios publicar un timeline con las mentiras que va diciendo Casado cada dos horas en vez de publicarlas una por una?

D

Yo prefiero que se decida todo en un Juicio por Combate

x

Que cansino es el Casado!!! Suelta media docena de paridas al día, por lo menos.

b

Abran portada! Casado miente!!!!!!!!!!

EN serio, que nadie ponga el grito en el cielo con la penosa calidad de los políticos en España, es algo para reflexionar.

sorrillo

Los debates donde solo están dos candidatos fomentan el bipartidismo, son nocivos para la democracia. Únicamente serían aceptables si fuera una secuencia de debates donde se combinaran dos a dos todos los candidatos, algo que no ocurre.

Azucena1980

¿No debería ser un cara a cara entre Casado y Abascal?

rob00die

¿Dónde está la imagen que venía buscando?

PaulDurden

Llegará el dïa en que este tipo mienta sin abrir la boca..... Pq el ritmo que lleva...