Publicado hace 7 años por --51656-- a blogs.elconfidencial.com

Después de cada atentado, hay una serie de prácticas y de afirmaciones que se repiten insistentemente. Una de ellas, quizá la más perturbadora, y lleva ocurriendo así desde el 11-S, es que quienes cometieron los atentados estaban bajo el radar de los servicios de inteligencia y de seguridad. Había alertas evidentes de que eran personas potencialmente peligrosas, y aun así no se las investigó o no se las sometió a vigilancia.

Comentarios

Heimish

#3 Eres el escritor del artículo, ¿verdad?

D

Porque la legislación actual no lo permite.

Por predicar el odio o por ser radicales poco se les puede hacer. Luego está el hecho de que hay tantos terroristas potwnciales que no se les puede vigilar a todos.

Solo hay que ver a los que detienen tras un atentado, que acaban saliendo en libertad o con condenas ridículas.

D

#1 La mayoría acaban saliendo en libertad porque los primeros detenidos son básicamente todos los moros que pasaban por allí.
Tras el 11M los primeros detenidos fueron los dueños de la tienda de móviles de lavapies donde los terroristas compraron las tarjetas sim.

Dicho lo cual, hay un cambio muy importante y es que en España se cambió la legislación para detener a los que venían de luchar en guerras yihadistas. Gracias a eso no estamos librando por ahora, pero dicen que es practicamente imposible evitar un atentado. Estamos en tensión continua.

Solo en Ceuta tienen a más de 400 personas bajo vigilancia. ¿Cómo puedes mantener un control permanente sobre tantísima gente?

JohnBoy

A algunos les pillan antes y a otros no. Y es obvio que al que comete un atentado no les pillan antes.

Y con esta tipología de atentados no hay posibilidad de seguridad cien por cien, ya que no requieren armas, ni coordinación ni nada de nada.

La otra opción sería detener y confinar a todos los locos que dicen cosas por internet o a los chavales en el parque. Y ni siquiera eso garantizaría nada, simplemente les eseñaría a estarse calladitos.

celyo

#6 Creo que la tendencia será ir recortando libertades para que el estado tenga más control sobre la población.

En Francia llevan desde Diciembre de 2015 con el estado de excepción ininterrumpidamente.

D

Hay algo más simple.

Aquí cuando había un terrorista se le vigilaba a ver si se podía pillar a más y si estaba en condiciones de atentar (por ejemplo, conseguía explosivos) se le detenía.

Con un zumbado de estos que se inmola con un cuchillo (y usa un cuchillo porque no tiene nada más letal) es muy jodido anticiparse, aparte que deben ser legión.

D

#2 Le comen la cabeza a gente que no tiene nada que perder. Pillan lo que sea y se inmolan.

Ciertamente es muy difícil de controlar. En el fondo sabemos que nuestros políticos saben deben tener un cálculo que pueden tolerar, sin hacer cambios relevantes en la relación con Oriente, de la muerte por atentados de unas que ¿100? personas al año.

D

#7

Si no me equivoco, hasta ahora la mayor parte de los autores tenían nacionalidad francesa, belga, de UK, ....

D

#10 Ya, la nacionalidad está clara, el tema es ¿quien y desde donde se les instiga y radicaliza? A ver si nos pensamos que muchos de estos terroristas van a Siria y otros países a tomar té y no a formarse como terroristas.

D

#11

Se ha dejado entrar a mucho imán zumbado a los que metía yo en un avión y les dejaba hacer su labor evangelizadora en Mosul.

Mientras no te libres de estos, va a ser jodido cortar de raíz el asunto.

D

#11 Cuando alguien está dispuesto a ir a Siria ya está radicalizado.

#8 Go to #7

Naeriel

Y que aunque puedan, estos ataques les vienen muy bien a los políticos para cargarse los derechos del pueblo con su beneplácito. Véase lo de Theresa May diciendo que lo mismo habría que repensarse lo de respetar los DDHH.

proyectosax

#4 ...yo siempre lo he dicho: los derechos humanos, para los humanos derechos.

D

#15 claro, los infrahumanos de izquierda a la cuneta.

proyectosax

#21 ...eihm? ...no entiendo, p.e. los terroristas son de izquierdas???

R

Yo tengo otra, por qué siempre los matan? por qué nunca los interrogan?

themarquesito

Esto no es Minority Report, no hay unidad de precrimen ni nada que se le parezca.

s

¿porque en realidad sí los pillan y a varias decenas por semana pero se les escapa a veces alguno con tantos...?

D

Por que son terroristas respaldados por un país que está disfrutando del Nuevo Siglo Americano a manos llenas.

H

Si se sabe que son personas ligadas al yihadismo que los expulsen a sus países. Así de sencillo

Heimish

#8 Deberías mirar cuales son, en muchos casos, sus países antes de decir barbaridades.

proyectosax

#14 ...lo cual nos remite a la raza.

proyectosax

#14 ...no, corrijo, mejor dicho, a las civilizaciones.

H

#14 barbaridades? mira lo que pasa por no actuar. Esta lleno de casos aislados

Heimish

#23 Barbaridad: Decir que lo manden a su país...cuando ya está en su país.

s

#8 Y les metes el marrón a otros en donde además harán crecer grupos fuertes para atentados mayores. E incluso pueden ser de aquí porque se trata de ideologías después de todo (salafismo)